Методы определения коррозионной активности грунтов

Рис. 48. Установка для определения коррозионной активности грунтов по методу потери массы стальных образцов

Рис. 39. Определение коррозионной активности грунта по методу потери веса образца

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОРРОЗИОННОЙ АКТИВНОСТИ ГРУНТОВ [c.52]

ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВОЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ. КОРРОЗИОННОЙ АКТИВНОСТИ ГРУНТОВ ПО ПОТЕРЕ МАССЫ СТАЛЬНЫХ ОБРАЗЦОВ [c.58]

Ориентировочно можно утверждать, что более высокое содержание солей, а следовательно, и более высокое значение электропроводности среды, соответствуют более высокой ее агрессивности. Исходя из этого положения, в практике выявления коррозионного поведения подземных сооружений применяют метод определения удельного сопротивления среды для оценки ее коррозионной активности. Почвы при удельном электросопротивлении менее 10 ом -м относятся к высокоагрессивным, при удельном сопротивлении 10—20 ом-м считаются среднеагрессивными, а при 20 ом-м и более — малоагрессивными. Структура почвы оказывает существенное влияние на скорость коррозии, так как она определяет условия поступления кислорода. Поэтому общая потеря массы металла больше в песчаных грунтах, а проницаемость его больше в глине (рис. 8). [c.25]

Лабораторно-полевой метод определения коррозионной активности грунтов [c.57]

ЛАБОРАТОРНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОРРОЗИОННОЙ АКТИВНОСТИ ГРУНТОВ ПО ОТНОШЕНИЮ К СТАЛИ ПО ПОЛЯРИЗАЦИОННЫМ КРИВЫМ [c.60]

Наиболее точный метод определения коррозионной активности грунтов - обследование коррозионных разрушений на подземном металлическом объекте, располагающемся в зоне прохождения проектируемой трассы трубопровода (металлического сооружения). Однако на практике такое сочетание встречается редко, проектируют и строят объекты, как правило, на новых площадках, поэтому данный метод применяют редко. Чаще используют методы, основанные на определении одного из важнейших факторов, обусловливающих коррозию, например измеряют удельное электрическое сопротивление грунтов. [c.52]

Упрощенный метод измерения поляризационных кривых (см. с. 461) может быть применен для ускоренного внелабораторного определения коррозионной активности грунтов. Для этого исследуемую электролитическую ячейку заменяют длинным узким стержнем (зондом), на нижнем конце которого помещают два электрода нз предназначенного для эксплуатации в грунте металла с соединительными проводами. При испытаниях зонд может быть погружен в грунт на необходимую глубину, а соединительные провода служат для подключения электродов к измерительной установке (рис. 364). [c.469]

Для определения коррозионной активности грунта по методу потери веса образца пробы грунта в количестве 1,5—2 кг отбирают в шурфах, скважинах или траншеях из слоев, расположенных на уровне прокладки трубопровода. [c.210]

К сожалению, в книге не удалось рассмотреть многие интересные предложения и разработки. Это касается определения коррозионной активности грунта на основе измерения вероятностно-статистическими методами влияния различных факторов литологии, влажности, состава почвенного электролита, температуры и многих других, имеющих случайную природу. Исследования на этом направлении показывают, что такой подход после его тщательной разработки позволяет точнее оценить коррозионные условия на трассе трубопровода. Отсутствие широкой апробации данного подхода не позволило включить его в книгу. [c.206]

Определение коррозионной активности грунта по результатам химического анализа может быть рекомендовано в качестве вспомогательного метода. [c.177]

Величина коррозионной активности грунтов по их удельному сопротивлению определяется электрическим методом, проводимым непосредственно на месте при помощи прибора МС-07 и полевого потенциометра типа ЭП-1. Лабораторные методы определения рекомендуются дополнительно. [c.41]

Коррозионная активность грунтов для стальных сооружений может быть определена по значению удельного сопротивления грунта, согласно табл. 11.8. Могут быть использованы также методы определения коррозионности грунтов по поляризационным кривым и по потере веса стальных образцов. [c.32]

Наряду с перечисленным, проводили химический анализ водной вытяжки грунтов с определением ряда ионов (в том числе ионов сульфата, суммы карбонат/бикарбонат-ионов, ионов аммония и железа) для поиска связи этих показателей с локальными коррозионными поражениями металла труб. Данные ионы были выбраны на основании их тесной связи с активностью биогенной сульфатредукции в почве [8]. Для демонстрации присутствия биогенных процессов использовали метод "отпечатков". [c.32]

Наиболее простым и достаточно точным методом определения коррозионной активности грунтов для небольших, застроек является, метод четырехэлектродной установки [13] с использованием измерителя М-416, полевого элек-троразведочного потенциометра ЭП-ПМЭ, измерителя кажущегося сопротивления ИКС-1, ИКС-50 и др. [c.24]

Коррозионную агрессивность грунтов оценивают также по поляризационным диаграммам и по потере массы испытуемых образцов. Методы определения коррозионной активности регламентированы в системе ЕСЗКС ГОСТ 9.015—74, которому следуют при составлепии программ испытаний на подземную коррозию. [c.51]

В настоящее время еще не разработаны методы и соответствующие промышленные приборы для определения коррозионной активности грунтов, которые учитывали бы влияние всех основных факторов. Известны только опытные разработки в этом паиравлепии, которые, однако, не нашли еще применения в практике коррозионных изысканий. [c.15]

Упрощенный метод измерения поляризационных кривых (см. стр. 390—391) можно применить для ускоренного внелабора-торного определения коррозионной активности грунтов. Для этого исследуемую электролитическую ячейку заменяют длинным узким стержнем (зондом), на нижнем конце которого помещают два электрода из предназначенного для эксплуатации в грунте металла с соединительными проводами. При испытаниях зонд можно погружать в грунт на необходимую глубину, а соединительные провода служат подключения электродов к измерительной установке (рис. 238). При внелабораторных коррозионных испытаниях в грунтах должны быть известны характеристика грунта (структура, влажность, вла-гоемкость, воздухопроницаемость, pH и общая кислотность, состав и концентрация присутствующих в грунте солей, электропроводность) и общие метеорологические данные (температура, осадки) в период испытаний. [c.401]

Потери массы образцов. Этот метод определения полноты катодной защиты, во-первых, нельзя применять к более крупным строительным объектам. Во-вторых, потери массы в ячейке прямо пропорциональны удельному сопротивлению грунта (что хорошо согласуется с экспериментом), однако в сравнении с методом по удельному сопротивлению грунта по данным В. В. Красноярского и В. П. Манохина (Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности, 1983. № 10. С. 1—2) он дает значительные расхождения. Если по удельному сопротивлению рассмотренные грунты относятся к разряду со средней коррозионной активностью, то по методу потери образца — к низкой. [c.118]

По мнению сотрудников отдела металлов государственной физической лаборатории (Великобритания), количественные характеристики и прогнозы коррозионного процесса на основании показателя "количество СВБ" затруднены. Целесообразно отказаться от этого показателя и перейти к измерению окислительно-восстановительного потенциала (ОВП) грунта и определению содержания ионов железа. Аналогичный путь выбран канадскими специалистами, определяющими ОВП для диагностики стресс- коррозии [5]. Конечно, прогресс методов количественного учета СВБ позволит повысить точность оценки опасности биокоррозионной активности, однако большинство исследователе ставят под сомнение корреляцию числа СВБ с их активностью п [6] и предлагают использовать данные о количестве СВБ лищь в качестве дополнительного показателя при оценке их активности. [c.12]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология