Теоретическая прочность твердых тел

Теоретическая прочность твердого тела (а ,) — это прочность тела с идеальной структурой (без повреждений и дефектов) при температуре абсолютного нуля т е в отсутствие теплового [c.316]

Теоретическая прочность твердого тела - прочность тела с идеальной структурой (без повреждений и дефектов) при температуре абсолютного нуля (т. е. в отсутствие теплового движения) при однородной статической деформации растяжения и сдвига. [c.406]

Благодаря широкому использованию в научных исследованиях дифракционных и рентгенографических методов анализа в первой четверти XX в. впервые удалось установить расстояния между атомами в металлических кристаллах. Впоследствии они были определены также для других твердых и твердообразныхдел. Это позволило теоретически подсчитать минимальные усилия, необходимые для сдвига одной атомной плоскости по отношению к соседней. Расчеты дали неожиданный результат оказалось, что теоретическое сдвиговое напряжение в несколько тысяч раз превосходит величины, которые были получены экспериментально. Следовательно, реальные материалы обладают гораздо более низкой прочностью по сравнению с теоретической. Высказанные положения были подтверждены также при рассмотрении теоретической прочности твердых тел.на разрыв и изгиб. Так, множеством экспериментов доказано, что прочность самых высокопрочных материалов и изделий в сотни раз ниже теоретической. Например, для разрыва монокристаллического цинка при температуре 18—25° С необходимо приложить напряжение около 5 кгс см , в то время как его теоретическая прочность составляет 2000 кгс смг . [c.214]

Теоретическая прочность твердых тел [c.10]

Для капронового волокна теоретическая прочность оказалась меньше технической. Этот физически неоправданный результат свидетельствует о том, что формулами для расчета теоретической прочности твердых тел следует пользоваться с осторожностью, если речь идет о полимерах. Причина этого, по-видимому, заключается в том, что модуль упругости твердых полимеров в основном определяется межмолекулярным взаимодействием (модуль же упругого растяжения отдельной полимерной цепи на один-два порядка больше), а прочность—химическими связями. [c.15]

Отметим, что несоответствие истинного и теоретического значений прочности — общая проблема, возникающая при изучении монолитных материалов и адгезионных соединений. Как известно, теоретическая прочность твердого тела также значительно превосходит его реальную прочность [1 50 52, с. 26 53, с. 29 54, с. 10 55, с. 153]. И это обстоятельство рассматривается не столько как доказательство несовершенства теоретических расчетов, сколько как прямое свидетельство огромных неиспользованных резервов прочности, заключенных в самом материале. Значительные успехи, достигнутые в повышении прочности твердых тел, основаны прежде всего на реализации этих скрытых резервов [56, 57]. В адгезионных соединениях также имеется значительный резерв прочности, поскольку одних молекулярных сил на границе раздела фаз вполне достаточно для того, чтобы обеспечить высокую адгезионную прочность. [c.20]

Для приближенных оценочных расчетов теоретической прочности твердых тел наиболее удобно выражение [c.111]

В следующих разделах этой главы будут кратко рассмотрены результаты расчета теоретической прочности при растяжении и сдвиге применительно к полимерам. Более подробные систематические обзоры по теоретической прочности твердых тел содержатся в работах [1.2—1.4]. [c.14]

ГПа. Для алмаза ири сдвиге плоскости (111) в направлении (ПО) получено значение Тт = Э,3 ГПа. Из этих данных следует, что значения теоретической прочности твердых тел нри сдвиге и при растяжении близки. [c.19]

При Р>Рр трещина растет и происходит. разрушение, при Р<Рр трещина смыкается и исчезает. Интересно сравнить формулу (28) с уравнением для оценочного расчета теоретической прочности твердых тел [c.142]

Упругая деформация характеризуется большими значениями модуля упругости (порядка Б-Ю — 5-10 кг/сл ) и, следовательно, малыми деформациями. Модуль упругости находится в определенной зависимости от величины меж-молек-улярных сил притяжения, т. е. от теоретической прочности твердого тела (стр. 120), а именно, = 0,1 , где —напряжение, соответствующее [c.73]

Теория Гриффита сыграла очень важную роль в понимании различия между технической и теоретической прочностью твердых тел и явилась предпосылкой для развития представлений о влиянии жидких сред на прочность полимеров. [c.238]

Теоретическая прочность твердых тел с различной природой внутренних связей оценивается по величине модуля Юнга Е [c.47]

Теоретическая прочность твердых тел не соответствует фактической. Первая определяется молекулярными силами, а на другую влияют дефекты структуры, в частности наличие слабых граничных слоев [10]. Кроме того, деформация твердых тел - обычно неравновесный процесс, связанный с диссипацией энергии. Несоответствие термодинамически вычисленной работы адгезии и адгезионной прочности - результат неравновесного процесса разрушения адгезионного соединения. Вероятно, между величинами ажезии и адгезионной прочностью существует соответствие только в том случае, когда последняя будет определяться в термодинамически равновесных условиях разрушения бездефектной структуры, т.е. при деформации с бесконечно малой скоростью. [c.72]

Теоретической прочности твердых тел и полимеров в стеклообразном состоянии посвящены работы [61, 143, 174, 194] П. П. Ко-беко указывает, что если теоретическую прочность стекла рассчитывать, основываясь на химических и электрических силах взаимодействия частиц аморфного тела, то она составляет приближенно 0,1% модуля упругости при растяжении, определяемого экспериментально. Соотношение = 0,1 применимо для связей различных типов. Прочность кварцевого стекла 1200 кПмм , натриевого стекла бесщелочного состава 700—800 кПмм , стекла щелочного состава 400—600 кПмм . [c.129]

Известно, что теоретическая прочность твердых тел, вычисленная в предположения идеальной структуры кристаллической решетки, на несколько порядков больше действительной прочности Р. 2Е о/ 8) / , где Е — модуль Юнга, о — удельная свободная поверхностная энергия, 8 — трансляционная постоянная решетки кристалла. Для объяснения расхождения теоретических и действи-гельных значений прочности (их отношение — в преде- [c.119]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология