Определение величины осмотического давления криоскопическим методом

Работа 13. Определение величины осмотического давления криоскопическим методом [c.21]

Таким образом, криоскопическим метод дает возможность просто и с высокой степенью точности (точность 0,001° или 0,012 атм) определить осмотическое давление в различных биологических средах. Следует лишь отметить, что для коллоидных растворов определение величины осмотического давления этим методом затруднительно, так как приходится прибегать к непосредственным измерениям с помощью осмометра, несмотря на ряд затруднений и погрешностей такого способа. [c.19]

Существует несколько методов определения активности и коэффициентов активности электролитов. Так, например, активность соли может быть определена по давлению пара растворителя над раствором, криоскопическим и эбулиоскопическим методами, по осмотическому давлению. Эти методы для растворов электролитов и неэлектролитов полностью аналогичны. Кроме того, для определения активностей в растворах электролитов может быть использован метод измерения разности потенциалов на концах равновесной электрохимической цепи. Этот метод основан на законах электрохимической термодинамики. Во всех методах определения активности измеряемые величины в тех или иных координатах экстраполируют на нулевую концентрацию, где 7 = 1- [c.32]

Существует большая группа методов, связанных с осмотическим давлением и предусматривающих определение молекулярной массы в растворе. Так как для разбавленных растворов справедливо правило Рауля—Вант-Гоффа, согласно которому осмотическое давление прямо пропорционально молярной концентрации, то для определения молекулярной массы принципиально пригодны все величины, находящиеся в простой зависимости от осмотического давления. Обычно пользуются такими величинами, которые поддаются простому и легкому измерению понижение точки замерзания растворов, повышение точки кипения растворов и депрессия точки плавления смесей (твердых растворов). В нефтяной практике наиболее широкое распространение получил криоскопический метод, основанный на измерении понижения температуры замерзания растворителя при добавлении к нему исследуемого вещества. [c.127]

Исследования, предпринятые в последние десятилетия XIX столетия, были посвящены определениям молекулярных весов коллоидов. Такие определения производились двумя путями по величине осмотического давления и криоскопическим методом. Среди исследователей молекулярного веса коллоидов назовем А. П. Сабанеева, впервые применившего криоскопический метод, вскоре после его введения в практику (1888) для исследования коллоидных растворов В частности, Сабанеевым были определены молекулярные веса золей кремневой кислоты, альбумина и многих других неорганических и органических коллоидов. [c.447]

Соотношения (5.13), (5.25), 5.26) используют для определения молярной массы растворенного вещества (Мц). Для такого определения выбирают подходящий растворитель с известной криоскопической или эбулиоскопической постоянной. Из массы растворителя о)д и растворенного вещества Шв готовят разбавленный раствор и точно измеряют А з (понижение температуры замерзания), АГкип (повышение температуры кипения) или л (осмотическое давление). Чаще всего используют криоскопический метод, так как легко измерить точную величину АГз. [c.81]

Для биологических жидкостей определение осмотического давления с помощью приведенных формул было бы затруднительно прежде всего уже потому, что молщзная концентрация в этом случае—величина трудно определимая. Поэтому осмотическое давление биологических жидкостей определяется криоскопическим методом —по понижению температуры замерзания раствора. Так как молекулярное понижение температуры замерзания для воды ,. [c.19]

На этой основе были проведены определения сг для нескольких типов ткани [694] с сахарозой и маннитом и были получены соответственно значения ст = 0,7—0,8 и сг = 0,8—0,9. Ранее опубликованные данные, касающиеся расхождений между плазмолитическимн и криоскопическими определениями осмотического давления, указывают на сходные величины. Хотя на результаты в этом случае могли повлиять и другие факторы (особенно в связи с тем, что в таких опытах обычно используют кусочки ткани, а не отдельные клетки), все же кажется вероятным, что если, имея дело с листовой тканью, принять для таких веществ, как сахароза и маннит, сг = 1, то это может привести к существенным ошибкам как при определении проницаемости, так и при измерении Ч " и я " методом, основанным на обмене жидкостей. Наиболее желательным было бы измерять сг при всех исследованиях водопроницаемости либо в условиях, когда J = О, либо пользуясь какими-нибудь другими способами. [c.210]