Влияние молекулярного веса на вязкость

Хорошо известно резкое влияние молекулярного веса на вязкость расплавов полимеров. Однако влияние молекулярного веса на вязкоупругие свойства расплавов до настоящего времени не исследовано, если не считать предыдущей публикации авторов, посвященной полистиролу [9]. Как видно из данных табл. 1 и 2, исследованные образцы ПММА и ПВА сильно различались по молекулярным весам, поэтому оказалось возможным сопоставить влияния молекулярного веса на вязкоупругие свойства расплавов ПММА и ПВА в достаточно широком диапазоне изменения молекулярных весов и частот. [c.295]

ВЛИЯНИЕ МОЛЕКУЛЯРНОГО ВЕСА НА ВЯЗКОСТЬ [c.263]

Влияние молекулярного веса на вязкость полимеров [c.212]

ВЯЗКОСТЬ возрастает пропорционально молекулярному весу М в небольшой степени (обычно порядка единицы). В области высоких молекулярных весов наблюдается очень сильное влияние молекулярного веса на вязкость, которая становится пропорциональной УЦЗ . Переход от одной формы зависимости к другой происходит в таком узком диапазоне молекулярных весов, что можно говорить о критическом молекулярном весе Л4 , отвечающем точке пересечения прямых на рис. 5.1, причем одна из этих прямых соответствует области низких, а другая — области высоких молекулярных весов. Критическое значение молекулярного веса различно в зависимости от природы полимерной цепи для полиэтилена М 4000, а для полистирола около 38 000 [2]. [c.186]

При выяснении влияния молекулярного веса на вязкость обычно производится фракционирование полиэтилена, затем определяется молекулярный вес и вязкость расплава отдельной фракции. В связи с тем что вязкость является переменной величиной, обычно устанавливается связь между молекулярным весом и максимальной ньютоновской вязкостью. В табл. 25 [c.110]

Влияние молекулярного веса на вязкость. Для перемешет всей макромолекулы необходимо кооперативное перемещение мн гих сегментов. Это значит, что сопротивление, оказываемое макр молекулой в потоке, должно зависеть от ее молекулярного вес Действительно, с увеличением молекулярного веса вязкость пол мера очень сильно возрастает. В последние годы па основан исследования течения большого числа полимеров была показа общая для многих полимеров зависимость вязкости от молекуля ного веса, которая в двойных логарифмических координатах г ож быть представлена двумя пересекающимися прямыми (риС, 112 З 13чение молекулярного веса, отвечающего точке пересечен) [c.254]

Изложенному методу присущи два недостатка. Во-первых, теория не вполне правильно предсказывает характер влияния молекулярного веса на вязкость, как это показано 151 расчетами для исследованных высокомолекулярных образцов. Во-вторых (и это является наиболее важным), существует разительное расхождение между значениями рассчитываемыми по формуле (20а) и определяемыми экспериментально для растворов в плохих растворителях. Формально это может объясняться неверной оценкой величины А в формуле (22), которая для плохих растворителей становится очень малой. Физическая причина этого — в существовании ассоциации макромолекул и образовании структуры в плохом растворителе. Наличие надмолекулярных ассоциатов должно приводить к повышению вязкости, причем образующиеся асссциаты должны быть большими по размеру и более устойчивыми для растворов полярных полимеров. Эти соображения согласуются с экспериментальными результатами, представленными на рис. 12. Для систем такого рода рассматриваемая модель, конечно, не может быть применена. [c.239]

Примерами преобладания непосредственного влияния молекулярного веса на вязкость являются полное замещение водорода дейтерием в метане, циклогексане, бензоле, нитрометане (см. табл. 121—122). Для этих веществ наблюдается сравнительно большой положительный изотопный эффект. Примерами случаев, когда преобладает влияние изменения энергии дисперсионного взаимодействия молекул, являются замещение водорода дейтерием в хлороформе и тетрабромэтане. Величина МЧ у изотопных аналогов этих веществ различается на 0,3—0,4%. Из табл. 82 видно, что изотопный эффект в величине д в указанных случаях составляет тоже около 0,3%. Ввиду этого из (VIII.6) получим T]D <С Пн- [c.221]

Влияние морфологических особенностей ПВХ на перерабатываемость подробно исследовалось автором совместно с Балакирской [110, 117]. Было найдено, что никакой закономерности в зависимости времени пластикации от константы Фикентчера не наблюдается. Значения Ммакс и Ммин тем больше, чем выше константа Фикентчера, что определяется непосредственным влиянием молекулярного веса на вязкость расплава композиции. [c.117]