Производство и применение удобрений

В области производства и применения удобрений советские химики и агрохимики провели значительную исследовательскую работу по расширению видов и форм удобрений с целью определения более эффективного использования питательных элементов [c.174]

Современный ассортимент минеральных удобрений ограничен и экономический эффект производства и применения удобрений недостаточен. Фосфорные удобрения представлены главным образом простым суперфосфатом и фосфоритной мукой. Основная часть выпускаемых азотных удобрений приходится на долю аммиачной селитры и сульфата аммония. В недостаточном количестве выпускаются концентрированные сложные и смешанные удобрения. [c.298]

Вопросы производства и применения удобрений разрабатываются многими научными учреждениями, университетами, опытными станциями и лабораториями штатов. [c.473]

В 1968 г. TVA продала 25 лицензий на процессы получения удобрений. Количество всех лицензий на производство удобрений, проданных TVA к началу 1969 г., составило 500. Эти лицензии были реализованы на 455 установках страны. В период до 1969 г. TVA выдано 174 патента на способы получения удобрений и различное оборудование. l VA проводит испытания удобрений с целью установления нх агрохимической и экономической эффективности в различных районах страны, организует конференции и многочисленные опыты для показа новых видов минеральных удобрений и усовершенствованных способов их производства. В 1969 г. под наблюдением TVA осуществлены демонстрационные испытания удобрений на 1365 фермах в 39 штатах страны. TVA издает также книги, брошюры, проспекты по вопросам производства и применения удобрений [8, 9]. [c.474]

ПОЧВА. ПРОИЗВОДСТВО И ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ [c.199]

Емельянов И. Е. Производство и применение удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве США. Сельск. х-во за рубеж. , 1967, № 5. [c.159]

Производство и применение удобрений на торфяной основе.— Сборник докладов на Всес. научно-техническом совещании. Минск, 1963. [c.379]

Механизация работ и организация оплаты труда. Лучшей формой использования машин является комплексная механизация всех или большинства работ по определенному циклу. Следует рекомендовать организацию специальных механизированных бригад или звеньев по производству и применению удобрений с составлением списка машин и орудий, тракторов, с которыми орудия агрегатируются на всех видах работ по применению удобрений. Конечно, следует планировать использование только тех машин, которые имеются в хозяйстве или могут быть приобретены. [c.220]

Я. Н. Барановым — Предисловие , Типы почв. Площади сельскохозяйственных угодий , Производство и применение удобрений (в СССР и за рубежом), Экономическая оценка эффективности применения удобрений и других химических продуктов , Краткие методические указания по проведению производственных опытов , Затраты на доставку, хранение и внесение минеральных удобрений , Эффективность химических средств в животноводстве , Некоторые справочные мате- риалы . [c.5]

ПРОИЗВОДСТВО и ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ ЗА РУБЕЖОМ [c.141]

Учитывая большое значение повышения народного благосостояния и создания изобилия продуктов питания в нашей стране Октябрьский пленум ЦК КПСС в 1968 г. принял решение об ускоренной химизации сельского хозяйства и гармоничном развитии производства и применения удобрений и химических средств защиты растений и животных. Поставленные Пленумом ЦК КПСС благородные задачи должны быть выполнены в кратчайшие сроки. [c.5]

Исчисление в действующих веществах необходимо при установлении доз внесения удобрения в почву, для сопоставления развития производства и применения удобрений. [c.359]

В ДЕЛЕ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИИ В БАШКИРИИ [c.5]

При выборе ассортимента минеральных удобрений из числа Их видов, существенно отличающихся по агрохимической эффективности, необходимо учитывать не только затраты на производство и применение удобрений, но и разницу в прибавках урожая. [c.23]

Общий выпуск медленно действующих удобрений оценивается в 400—500 тыс. т/год. Расширению производства и применения удобрений этого типа препятствует их высокая стоимость. Так, по американским данным, стоимость азота в таких удобрениях более чем в два раза выше стоимости азота в обычных удобрениях [40]. В связи с этим в США, некоторых западноевропейских странах и в Японии медленно действующие удобрения применяют под растения, нуждающиеся в азоте в течение продолжительного периода под дерн на спортивных площадках, газонах и площадях около шоссе, под декоративные растения— цветы, кустарники и деревья в парках и оранжереях и под горшечные культуры. [c.72]

Издержки производства иа применение удобрений. . 41,76 34,66 43,45 36,21 [c.112]

Необходимость систематизации методических рекомендаций и совершенствования методики определения экономической эффективности производства и применения удобрений, удовлетворяющей современным требованиям общеэкономической методологии, послужила осно- [c.5]

Определение изменений технико-экономических показателей в зависимости от предлагаемых технических решений возможно только при глубоком знании всех аспектов оцениваемого процесса (химических, физико-химических, технологических и агрохимических). Именно поэтому большое внимание в книге уделено выявлению влияния различных факторов на технико-экономические показатели производства и применения удобрений. [c.6]

Интенсивное развитие производства минеральных удобрений в СССР привело к значительному увеличению поставок их сельскому хозяйству. За 15 лет с 1961 по 1975 г. применение удобрений увеличилось в 6,4 раза. Интенсивный рост производства и применения удобрений сохранится по меньшей мере и в последующие 15 лет. Ноябрьским (1979 г.) Пленумом ЦК КПСС предусмотрено в 1980 г. поставить колхозам и совхозам 88 млн. т (уел. ед.) минеральных удобрений, что на 20,5% больше, чем в 1975 г. [c.8]

МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ экономической ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ [c.15]

Важным натуральным показателем эффективности производства и применения удобрений является прибавка урожая сельскохозяйственных культур за счет использования удобрений. На основе его определяется показатель оплаты (0) урожаем единицы удобрения [c.26]

Таким образом, при выборе показателей эффективности производства и применения удобрений необходимо учитывать различие содержания обобщающих и конкретных показателей. [c.30]

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА и ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИИ [c.45]

Произведенные и отгруженные завода.ми минеральные удобрения проходят сложный технологический цикл операций по транспортированию, хранению, подготовке и внесению в почву. Выполнение этих операций требует определенных затрат. Кроме того, при расчете экономической эффективности производства и применения удобрений часто возникает необходимость учитывать дополнительные затраты на уборку урожая, получаемого за счет удобрений, а также затраты на переработку этого урожая. Часть операций относится к сфере обращения, другая — к сфере потребления удобрений. В соответствии с этим II факторы, определяющие затраты на технологические операции,. могут быть рассмотрены по сферам общественного производства. С развитием химизации сельского хозяйства все большее число операций переходит из сферы применения в сферу обращения (обслуживания). [c.69]

В капиталистических странах из чисто коммерческих соображений обычно составляются прогнозы возможного потребления (спроса), а не потребности в удобрениях, которые не отражают в полной мере перспективы производства и применения удобрений [2]. [c.165]

На основании Пб определяется коэффициент отчуждения действующих веществ за год. При этом целесообразно исходить из планомерного наращивания производства и применения удобрений, не превышая коэффициента выноса действующих веществ из почвы по опытным данным. В опытах вынос действующих веществ достигает 30—40 и даже 50% [И]. Однако это не означает, что такой высокий показатель можно применять в расчетах. В текущем планировании, как правило, принимается средняя величина, равная 10—12%. По расчетам, выполненным в НИУИФ, безвозвратное отчуждение из почвы возможно лишь в некоторых районах и только в отношении калия. Годовой размер отчуждения калия должен быть установлен от 1 —1,5 до 3—5%. Для определения величины отчуждения полезно ориентироваться на данные фактического баланса действующих веществ. Анализ таких данных за 1968—1971 гг. показал, что вынос калия из почв составляет в год всего 2,2% его запа- [c.189]

Необходимость комплексного подхода к решению экономических проблем производства и применения минеральных удобрений становится все очевиднее, поскольку усложняются экономические связи отраслей, заметнее становится роль факторов, ограничивающих эффективность производства и применения удобрений, усиливается зависимость экономического эффекта от сопряженных затрат. Эти и многие другие особенности развития производства и применения минеральных удобрений требуют дальнейшей детальной проработки методических аспектов решения экономических проблем. [c.268]

В справочнике приводятся данные о типах удобрений, их классификации и составе, о физико-химических свойствах удобрений. Кратко описана технология получения практически всех видов удобрений и возможные направления дальнейшего усовершенствования их производства. Показаны особенности и эффективность применения удобрений для повышения урожайности основных сельскохозяйственных культур на почвах различнь1х типов. Даны краткие сведения по экономике производства и применения удобрений. [c.176]

С увеличением производства и применения удобрений круговорот фосфора ускоряется. Ежегодно урожаи всего мира и неполное усвоение удобрений унос5гг с полей свыше 10 млн. т фосфора, который затем попадает в гидросферу. Поэтому многие водные системы быстро становятся насыщенными по фос там, выделяя их избыток в донные отложения. [c.527]

Ф. В. Турчин принимал активное участие в разработке основных вопросов производства и применения удобрений, проводившейся в Министерстве химической промышленности СССР, в Министерстве сельского хозяйства СССР, в Госплане СССР, в Госэкономсовете и в других организациях. [c.6]

Анализ тенденций развития промышленности минеральных удобрений в СССР и за рубежом показал, что техническое развитие этой отрасли промышленности в последующие 10—15 лет будет происходить в направлении изыскания методов переработки новых видов фосфатного сырья в растворимые формы удобрений и более экономичных способов производства концентрированных односторонних и комплексных удобрений усовершенствования аппаратурного оформления процессов увеличения производительности отдельных аппаратов и технологических линий разработки наиболее экономичных организационных форм удовлетворения потребности сельского хозяйства в комплексных удобрениях с необходимым для растениеводства соотношением питательных веществ создания форм удобрений и приемов их применения, обеспечивающих более полное использование растениями питательных веществ, и т. д. При рассмотрении новых технологических и организационных направлений развития данной отрасли необходимо достаточно четко разграничить понятия технически возможного и экономически целесообразного. Новые ВР1ДЫ удобрений, новые технологические процессы и аппараты экономически оправданы в том случае, если они способствуют сокращению народнохозяйственных затрат на производство и применение удобрений. [c.14]

Надо отметить, что с ростом производства и применения удобрений будет возрастать урожайность сельскохозяйст венных культур, повышаться плодородие почвы. Все это будет способствовать более эффективному использованию удобрений. [c.7]

Рост объемов, совершепствование технологии производства и применения минеральных удобрений требуют расчета эффективности их с использованием общепринятых методических подходов п показателей экономической эффективности общественного производства. Производство и применение минеральных удобрений, с одной стороны, можно рассматривать как вовлечение в народнохозяйственный оборот новых природных ресурсов, что дает возможность увеличить выпуск сельскохозяйственной продукцип. Это обязывает при определении экономической эффективности ироизводства и применения удобрений использовать рекомендации и показатели из типовой методики определения эффективности капитальных вложений [2]. С другой стороны, как производство и применение минеральных удобрений, так и сами минеральные удобрения постоянно соверщенствуются путем разработки новой техники, технологических процессов, улучшения качества и т. д. Поэтому при определении экономической эффективности производства и применения удобрений необходимо использовать рекомендации и показатели из методики определения экономической эффективности исиользования в народном хозяйстве новой техники [3]. [c.27]

Развитие химизации и специфические особеиности минеральных удобрений обусловили появление специальных методических разработок для определения экономической эффективности производства и применения удобрений [5, 6 и др.]. [c.32]

Специфичность минеральных удобрений и отсутствие предназначенных для них методик по определению экономической эффективности создает необходимость разработки возможных подходов к оценке экономической эффективности производства и применения удобрений. При этом важно найти такой из них, который бы сочетал обшие положения и положения, учитываюшие особенности удобрений. Анализ имеющихся разработок в этом направлении показывает, что такая задача не является простой. Так, при оценке экономической эффективности чаще всего применяется традиционный подход, основанный на нспользованнн установленных цен на удобрения н сельскохозяйственную продукцию. Вместе с тем в последнее время в соответствии с рекомендациями [3] общепризнанной является оценка народнохозяйственной экономической эффективности новой техники по приведенным затратам. [c.37]

Указанные примеры приведения вариантов к сопоставимому выпуску продукции не исчерпывают все возможные ситуации. Механическое перенесение их на другие случаи приводит к грубым ошибкам или недостоверным и несопоставимым результатам. Так, примеиепие гранулированного фосфорного удобрения вместо порошковидного может повысить урожай сельскохозяйственных культур. Для оценки эффективности применения гранулированного удобрения сопоставимые объемы выпуска удобрений не могут быть равными ни по физической массе, ни в действующем веществе. Сопоставимые объемы производства и применения удобрения будет в данном случае необходимо определять по одинаковому объему сельскохозяйственной продукции. [c.39]

Полученный результат свидетельствует о нееушест-венности различия сравниваемых вариантов. Разность затрат составляет лишь 3,2%, что значительно меньше 10%. Несущественность различия еихе более проявляется, если кроме переменных затрат, иа основании которых вычислен эффект, учесть постоянные затраты, связанные с производством и применением удобрения. [c.263]

Важнее обратить внимание на довольно часто применяемый при решении экономических задач подход к определению эффекта. Наглядно этот подход можно пояснить на таком примере. Эффективность производства и применения удобрений рассчитывают отдельно по азотным, фосфорным и калийным удобрениям. В каждом таком случае учитывают, естественно, конечный результат — прибавку урожая. Однако сумма определяемых по отдельным видам удобрений эффектов в натуральном выражении не равна эффекту, получаемому при совместном применении удобрений. И это присуще не только удобрениям. Известны случаи, когда прибавки урожая от осуществления отдельных мероприятий в сумме значительно превышают величину самого урожая, на основании которой рассчитывали эти прибавки. Ясно, что в таких случаях наблюдается повторный учет эффекта, поскольку, как правило, для получения его за счет отдельного мероприятия нулсеп комплекс условий, создаваемых внедрением других, также оцениваемых мероприятий. [c.268]