Электролитический метод определения

Разложение пробы и удаление мешающих элементов. Электролитический метод определения меди применяется, главным образом, при анализе медных сплавов (бронза, латунь и др.) и металлической меди. Сплав растворяют в азотной кислоте [c.208]

При электролитическом методе определения меди требуется получение прозрачного раствора, свободного от мышьяка, сурьмы, олова, молибдена, золота, платиновых металлов, серебра, ртути, висмута, селена (IV) и теллура (IV), загрязняющих осадок выделяющейся меди. Кроме того, должны отсутствовать роданистоводородная кислота, присутствие кото-рЬй делает осадок меди губчатым, и соляная кислота, действующая аналогично и, кроме того, вызывающая растворение платины на аноде и переход ее на катод. Затем должны отсутствовать окислители, как, нанример, окислы азота, большие количества нитрата железа (III) или азотной кислоты, которые вначале препятствуют осаждению меди, а потом служат причиной получения высоких результатов, если в конце концов удалось добиться полноты осаждения меди Электролиз может быть проведен в азотнокислом или сернокислом растворе, и обычно его проводят в смеси обеих кислот. Если применяется одна азотная кислота, имеется опасность замедленного или неполного осаждения. Этого можно избежать, прибавляя 1 каплю 0,1 н. раствора соляной кислоты перед началом электролиза Катод и анод желательно иметь в виде открытых сетчатых платиновых цилиндров с матированной новерхностью, полученной при помощи пескоструйного аппарата (стр. 55). [c.286]

Электролитический метод определения сурьмы обычно дает повышенные результаты. Выделение сурьмы проводится из раствора сульфида сурьмы в сульфиде натрия, освобожденном от полисульфидов прибавлением цианида натрия. [c.328]

Электролитические методы определения ципка можно разделить на две группы 1) методы, в которых применяются щелочные электролиты 2) методы, требующие кислых электролитов. В первых методах осадки цинка получаются значительно легче, но результаты определения обычно повышены и менее точны, чем нри осаждении цинка из кислы электролитов. В обоих случаях необходима специальная аппаратура и надо предварительно удалить большое число мешающих элементов. Эти методы мало применимы в практике -анализа. Если же особые условия создают возможность их применения, читателю следует обратиться к специальной литературе [c.491]

СТ СЭВ 4661—84 Покрытия металлические электролитические. Метод определения внутренних напряжений [c.645]

Масленникова Л. И. Электролитический метод определения неметаллических включений в стали. Зав, лаб., 1941, 10, № 3, с. 300—, 303. Библ. 4 назв. 4756 [c.186]

В 1939 г. был предложен электролитический метод определения рения [41]. Методика заключается в предварительном катодном восстановлении перренат-иона в 5-процентном растворе серной кислоты, содержащем около 1—20 мг рения. В течение процесса электролиза, длящегося около 3 час., температуру раствора поддерживают при 70°. Анодом служит платиновая сетка, а катодом—платиновая проволока. Плотность тока составляет 0,25а/дм , напряжение равно 2,34 в. Рений, осажденный на катоде, определяют путем окисления перекисью водорода с последующим титрованием 0,1 н. раствором едкого натра, используя в качестве индикатора метиловый красный или бромкрезоловый пурпурный. [c.37]

Электроискровой метод определения сплошности. . Электролитический метод определения сплошности Электрический метод определения сплошности. . . Индикаторный метод определения сплошности. Устранение дефектов гуммировочных покрытий [c.4]

ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОБАЛЬТА [c.112]

Электролитические методы определения цинка можно разделить на две группы I) методы, в которых применяются щелочные электролиты [c.450]

Электролитические методы определения рения недостаточнонадежны, так как определению мешают многие элементы. Количества рения, которые могут быть выделены электролизом, относительно невелики (<15 мг), осадок рения загрязнен кислородом, кроме того, но удается достигнуть количественного осаждения. Ошибки, обусловленные [c.380]

Угольников Н. А., Галкин Д, Е. Электролитический метод определения сульфатов в минеральных водах.— Тр. Томск, ун-та, 1962, 154, 262—263. Библиогр. 4 назв. РЖХим., 1963, 21Г173. [c.166]

Электролитический метод определения иттербия.— В кн. Редкоземельные элементы. М., Изд-во АН СССР, 1963, 376-381. Библиогр. 21 назв. РЖХим, 1964, 16Г77. [c.204]

Отношение германия к электролизу. Электролитические методы определения германия не описаны. При электролизе щелочных растворов германий (IV) восстанавливается до моногермана, ОеН4, который затем может быть разложен при пропускании через нагретую выше 360° стеклянную трубку до элементарного германия, откладывающегося в виде зеркала . Этот способ был предложен для определения 0,02—0,1 мг германия [220]. Восстановление германия до ОеН4, однако, проходит не количественно. Интерферометрический метод определения моногермана, образующегося при электролитическом восстановлении германия, описан в [221]. [c.412]

Точное электролитическое определение кадмия лучше всего проводить с неподвижными электродами в слабощелочном растворе, содержащем только такое количество цианида калия, какое необходимо для удержания кадмия в раствореЧ Менее точное, но более быстрое определение при выполнении рядовых анализов может быть проведено при большей плотности тока, с вращающимся катодом—в сильно разбавленном сернокислом растворе , или с вращающимся анодом—в сернокислом, муравьинокислом или уксуснокислом растворах . Осаждению кадмия из сернокислого раствора препятствуют те же самые элементы, какие были указаны при описании электролитического метода определения меди (стр. 260). Ряд элементов, как, например, цинк и серебро, препятствуют осаждению кадмия и из цианидного раствора, поэтому кадмий обычно предварительно отделяют практически от всех остальных катионов. [c.273]

Электролитические методы определения рения недостаточно надежны, так как определению мешают многие элементы. Количества рения, которые могут быть выделены электролизом, относительно невелики (<15 мг), осадок рения загрязнен кислородом, кроме того, не удается достигнуть количественного осаждения. Ошибки, обусловленные содержанием кислорода в осадке и неполнотой осаждения, могут взаимно компенсироваться. При тщательной работе, когда осаждение проводится из слабосернокислых растворов (5 95), ни одна из этих ошибок не превышает 0,5 мг. [c.348]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология