Качественный анализ по относительному отклику детекторов

Качественный анализ по относительному отклику детекторов [c.171]

Качественный анализ по относительному отклику детекторов требует накопления как молено большего числа экспериментальных данных по величинам / д для различных объектов анализа и детекторов, объединяемых выбранной газовой схемой. [c.173]

В настоящее время наиболее употребительными детекторами являются катарометр и ДИП. Структурные особенности молекул по относительному (сравнительному) отклику катарометра и ионизационно-пламенного детектора выявить трудно. Гораздо большие возможности функционального качественного анализа (расширение круга анализируемых объектов) обеспечивает комбинирование катарометра или ДИП и одного (двух, редко — большего числа) из селективных детекторов, например термоионного, пламеннофотометрического, электронозахватного или кулонометрического (см. гл. И). [c.173]

Для подтверждения идентификации по параметрам удерживания применяются инструментальные и химические методы идентификации. Методы реакционной газовой хроматографии метод вычитания с помощью селективных реагентов, метод сдвига пиков по производным химических реакций анализируемого вещества с реагентом [35], пиролиза и озонолиза анализируемых веществ, а также использование цветных химических реакций со специфичными реагентами на присутствие различных функциональных групп [36, с. 75]. Применяется также качественная идентификация по относительному отклику различ-- ных типов селективных детекторов и разнообразные методы инструментального анализа препаративно выделенных компонентов (масс-спектрометрия, ИК- и УФ-спектроскопия). Большинство из перечисленных методов идентификации подробно описаны в специальной литературе по хроматографии [37—40]. [c.17]

Начиная с середины 60-х годов наиболее употребительными стали детекторы по теплопроводности и пламенно-ионизационный. Структурные особенности молекул по относительному (сравнительному) отклику ДТП и ПИД выявить трудно. И тем не менее величина относительного сигнала даже этих двух детекторов в ряде случаев оказывается достаточно информативной при необходимости отнесения исследуемого вещества к тому или иному гомологическому ряду [237]. Гораздо большие возможности функционального качественного анализа (расширение круга анализируемых объектов) обеспечивает комбинирование катарометра, ПИД или ФИД и какого-либо одного (двух, редко — большего числа) селективного детектора, например термоионного, электронозахватного или пламеннофотометрического (ПФД). [c.302]

В жидкостной хроматографии для количественного определения соединений в потоке жидкой подвижной фазы чаще всего применяют устройства, работа которых строится на принципах измерения светопоглощения, относящегося к заданным длинам волн (УФ-детектор), или светопреломления (рефрактометр), а также гораздо более селективные детекторы по флуоресценции и электрохимический. Табулирование относительных откликов 8ТИХ детекторов не представляется возможным из-за большого влияния, оказываемого как на абсолютный, так и на относительный сигнал детектора, природы и состава растворителей, образующих подвижную фазу. Лаже незначительные отклонения в качественном и количественном составе подвижной фазы могут, например, изменить коэффициент экстинкции фото-метрируемого соединения на несколько порядков его численной величины. Вследствие этого обстоятельства из трех основных методов количественного хроматографического анализа, предусматривающих градуировку прибора в прямой форме (метод абсолютной градуировки), либо в косвенной (методы внутренней нормализации, внутреннего стандарта и их модификации), в жидкостной хроматографии преимущественно используют метод абсолютной градуировки и реже два других метода [325]. Суть каждого из них будет рассмотрена ниже. [c.348]