Проверим воспроизводимость опытов

Цель издания серии Макромолекулярные синтезы — дать значительное число методик синтеза различных полимеров, методик, которые уже были проверены на воспроизводимость другими исследователями. Опыт по проверке этих методик убедил нас, насколько важно использовать тщательно очищенные реагенты и точно следовать всем стадиям синтеза. Следы примесей в обычных реагентах необычайно сильно влияют на процессы получения многих полимеров. В тех случаях, когда следы примесей оказывались полезными, мы постарались подчеркнуть это и выделить, чтобы заведомо включить в прописи. В ряде случаев подобные проблемы вызывали необходимость последовательного улучшения методики синтеза при сотрудничестве автора прописи и того, кто ее проверял, до тех нор пока все указания не становились совершенно однозначными, а сама методика — вполне воспроизводимой. Требования, предъявляемые к методикам синтеза полимеров, значительно выше, чем для методик получения большинства низкомолекулярных веществ, когда наличие примесей и некоторые отклонения в условиях синтеза редко оказывают значительное влияние. [c.7]

При работе с биопсийным материалом опухолей человека нельзя, естественно, повторить опыт через несколько дней, чтобы проверить воспроизводимость результатов. Такая задача, однако, может быть решена при использовании клеточных линий. Сейчас уже твердо установлено, что линии клеток, обладающие определенным уровнем чувствительности, вдруг по невыясненным причинам дают неодинаковые ответы. К числу причин, приводящих к таким результатам относятся [c.298]

Статичный анализ показал, что несмотря на плохую воспроизводимость, дисперсии 5/, вычисленные по результатам параллельных измерений, однородны. Значимость дисперсий проверялась по критерию Р. Предварительно при помощи критерия Стьюдента была проведена дискриминация сомнительных опытов. Опыт считался неудовлетворительным, если экспериментальное значение [c.203]

Перед применением необходимо проверить калибровку мерных колб [305, с. 168] и пригодность их для определения того или иного элемента. Для этого выполняют холостой опыт и отбирают колбы, дающие минимальные и хорошо воспроизводимые значения оптической плотности растворов. Особое внимание следует обращать на выбор колб для определения кремния и бора. Опыт показывает, что разные партии стекла одной марки дают разные результаты холостого опыта, часто не просто завышенные по сравнению с обычным холостым, но и плохо воспроизводимые, что резко снижает точность определений. Иенское стекло и стекло пирекс содержат значительные количества бора и не могут быть использованы при его определении. [c.163]

Если съемка всех используемых для анализа линий осуществляется одновременно и сопровождается, например, качанием кассеты в соответствующем интервале углов отражения, то очень полезным критерием отбора спектрограмм для анализа оказывается использование так называемых нормальных для данного интервала почернений соотношений между этими величинами для различных линий каждого из элементов. Как показывает опыт, эти нормальные соотношения при стандартизации условий возбуждения спектров и качании кассеты в пределах раз навсегда определенного интервала углов отражения остаются постоянными с точностью 4—5%. Поэтому те спектрограммы, на которых наблюдается большее, чем указанное выше отклонение определенных на опыте соотношений между почернениями линий каждого из элементов от нормальных, должны быть отбракованы и не приниматься во внимание при усреднении результатов повторных определений, а после выяснения причин, приведших к указанному искажению интенсивностей линий, получены вновь. При помощи этого приема можно легко проверять идентичность условий съемки и проявления различных участков рентгенограммы и правильность выбора экспозиции. Проверка обеспечивает значительное повышение точности рентгеноспектрального определения элементов и увеличение воспроизводимости анализа. [c.144]

Иоэ и Линд ели [18] анализировали образец цианистого водорода, содержавший воду, 0,06% фосфорной кислоты и 0,43 % сернистого ангидрида (в пересчете на НгЗО ). Они установили, что титрование методом Фишера образца, растворенного в метаноле, было быстрее и точнее, чем анализ обычным методом испарения, при котором пары воды поглощаются фосфорным ангидридом или драйеритом. Для того чтобы проверить точность результатов, получаемых объемным методом, Иоэ и Линдсли [18] провели опыт следуюпщм образом. Они помещали два образца по 5 жл и два образца по 2 мл жидкого цианистого водорода в четыре колбы с притертыми пробками емкостью 100 мл, содержавшие по 2Ъмл сухого метанола. Растворы были подвергнуты прямому титрованию реактивом Фишера. После внесения поправок на содержание воды в метаноле полученное значение оказалось равным 2,56+0,01% воды. Одновременно методом, основанным на поглощении воды фосфорным ангидридом, было получено 2,64+ +0,04% при 2 определениях, а методом, основанным на поглощении воды драйеритом — 2,69+0,16% при 7 определениях. На основании этого авторы заключили, что точность результатов, полученных тремя указанными методами, лежит в пределах +0,1%. По их мнению, метод Фишера требует значительно меньше времени и дает лучше воспроизводимые и, вероятно, более точные результаты, чем весовой метод. [c.247]

Книгой Антитела. Методы , первый том которой вы держите в руках, издательство IRL Press продолжает свою чрезвычайно популярную серию руководств по биологии Практические подходы , охватывая при этом область иммунологических исследований. Специфичность и антигенсвязывающие свойства антител используются в практике с начала нынешнего века, но за последние 20 лет популярность антител значительно возросла. Среди лабораторий, занимающихся изучением живых систем и биомолекул на физиологическом биохимическом уровне, едва ли найдутся такие, где еще не оценили антитела и не поняли, что это самый удобный, а часто и незаменимый инструмент идентификации, количественной оценки и изучения структуры и биологических свойств различных молекул. Диапазон применения антител чрезвычайно широк с их помощью изучают гормоны животных и растений, ферменты, клеточные рецепторы и маркеры дифференцировки, сывороточные белки, тканевые и клеточные антигены, опухолеспецифи-ческпе, бактериальные и паразитарные антигены и др. Для того чтобы эффективно использовать антитела при решении столь широкого круга задач, необходимо обладать компетентностью в двух тесно связанных областях, а именно уметь приготовить препараты высокоспецифичных антител с воспроизводимыми свойствами, а также выбрать и осуществить необходимый метод, основанный на использовании этих антител. В этой книге оба методологических аспекта сведены вместе. Она посвящена тому,. как получить антитела, проверить их качество, а также как с ними работать. В ней собран богатейший опыт и глубокие знания нескольких моих коллег по отделу иммунологии в Бирмингеме некоторые главы написаны специалистами из других центров. [c.6]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология