Определение основности с помощью измерения электропроводности

В кондуктометрии растворов электролитов основная задача заключается в определении преимущественно активной составляющей импеданса электрохимической ячейки. В зависимости от того, контактирует ли исследуемый раствор электролита с входными цепями измерителя электропроводности или нет, различают контактные и бесконтактные методы измерения. В научной практике в основном используется контактная кондуктометрия, ввиду ее высокой точности и простоты оборудования, а возникающие в этом методе ошибки из-за поляризационных эффектов на электродах легко уменьшаться до требуемого уровня, определяемого конкретной задачей. Бесконтактные методы применяются в основном при измерениях в агрессивных средах, при экстремальных внешних воздействиях (высокие температуры и давления) или когда материал электрода катализирует побочные химические процессы. Хотя в бесконтактных ячейках исчезает погрешность, связанная с поляризационными эффектами на электродах, высокая точность измерений на них не достигается [2, 5]. Их чаще используют для относительных измерений электропроводности в технологических процессах. Так, например, в [122] описан безэлектродный метод измерения электропроводности в потоке жидкой среды с помощью кондуктометра с микропроцессором. Метод основан на явлении взаимоиндукции в системе генератор - жидкость - детектор, при этом генератор и детектор выполнены в виде тороидов, опоясьшающих трубопровод с анализи- [c.126]

В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНОСТИ С ПОМОЩЬЮ ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ [c.293]

B. Определение основности с помощью измерения электропроводности. [c.284]

Определение электропроводности при высоком напряжении и высокой частоте. Измерение электропроводности электролитов с помощью переменного тока очень высокой частоты или высокого напряжения приобрело особый интерес в связи с современными теориями растворов электролитов. В этих особых условиях обычный метод мостика Уитстона неприменим в связи с этим были использованы некоторые другие экспериментальные методы. Основная трудность заключается в определении положения равновесия было показано, что наиболее подходящим для этой цели является бареттерный мостик. Одна из разновидностей такого мостика изображена на рис. 19, II по существу это мостик Уитстона. Одна из ветвей его содержит самоиндукции и и небольшую бареттерную лампу с тонкой нитью параллельно с бареттером включена самоиндукция М , предназначенная для связи с главным контуром, и конденсатор Сг. Другая ветвь мостика содержит самоиндукции и 4 и бареттер 1 , который по своим свойствам должен быть идентичен 1 , этот бареттер также шунтирован самоиндукцией Жа и конденсатором С . Две другие ветви мостика составляют переменные сопротивления и Постоянное напряжение накладывается на мостик с помощью батареи постоянного тока, нульинструментом служит гальванометр Г. Включенная последовательно с гальванометром самоиндукция препятствует прохождению через него индуцированных токов. В начале опыта мостик уравновешивается с помощью сопротивлений и [c.83]

Одним из важных моментов в изучении кинетики кристаллизации является исследование зависимости С = f (1), т. е. изменения концентрации раствора во времени. В литературе описаны методики исследования зависимости = f(t) путем измерения электропроводности [16, 17], методом химического анализа проб [1, 18], по анализу гранулометрического состава [19, 20], с помощью нефелометра [21, 22] и др. Но каждая из них имеет определенные недостатки и ограничения в применении. Изучение кинетики кристаллизации при помощи нефелометрии в основном применимо только к начальной стадии процесса. Метод измерения электропроводности хорош главным образом для малорастворимых веществ и уж, конечно, применим только для электролитов. Исследование зависимости изменения концентрации от времени по анализу гранулометрического состава затрудняется не раз уже упоминавшимися процессами агрегации и растворения. Другими словами, даже для изучения кинетики кристаллизации двухкомпонентных растворов необходимы дальнейшие поиски по созданию более совершенных методик. Что же касается кри-сталлизапди из многокомпонентных растворов, то методика ее изучения пока еще вообще не разработана. Ко нечно, в этом случае может быть применен метод отборг проб с последующим их анализом на все интересующие компоненты, но он весьма груб. К тому же отбор про в известной мере нарушает ход процесса кристаллизации Все же остальные методы исследования для изучение кристаллизации из многокомпонентных растворов непри годны. [c.10]

Для исследования указанных выше систем методом электропроводности авторы [33] предложили несколько вариантов ячеек для измерения сильно- и слабопроводящих растворов. Ячейки были изготовлены в основном из фторотена, электроды — из полированной платины. Температуру в ячейках измеряли при помощи платина-платинородиевой термопары, припаянной к одному из электродов и являвшейся одновременно токоподводом. Спектрофотометрические измерения проводились в никелевых кюветах с полихлортрифторэтиленовыми окнами. Основные экспериментальные трудности при спектрофотометрических измерениях состояли в приготовлении растворов определенного состава и переносе их в кюветы спектрофотометра, поскольку трифторид брома реагирует с влагой воздуха, а разбавленные растворы трифторида брома обладают высокой летучестью, вероятно, вследствие образования ВгГ. [c.131]

Быстрые реакции. Для тех случаев, когда реакция в основном заканчивается за время порядка 1 сек или меньше, были разработаны простые методы измерения скорости. К таким методам относятся статические системы, в которых смешение происходит очень быстро. Применяется также возбуждение системы действием света в течение определенного промежутка времени. Другие методы используют струеную систему, где быстро смешивающиеся реагенты пропускаются через трубку, в которой с помощью регистрирующих приборов можно измерять оптическую плотность, выделение тепла (температуру) или электропроводность. Ранние методы основывались главным образом на струевых системах, тогда как позднее стали использовать статические системы с быстрым измерением поглощения света с помощью фотоэлемента или фотоумножителя и регистрацией на осциллографе. Такие системы, однако, являются скорее не изотермическими, а адиабатическими, и в константы скорости для приведения ее к определенной температуре необходимо вводить поправки. [c.64]