Современные проблемы теории растворов

Монография посвящена основным проблемам современной теории растворов — ионной сольватации, термодинамике и строению растворов электролитов и неэлектролитов в жидкостях. Рассматриваются химические аспекты ионной сольватации, структурные особенности растворов неэлектролитов, сольвофобные и изотопные эффекты в растворах, термодинамические характеристики сольватации индивидуальных ионов, сольватационные эффекты при низких температурах, особенности растворов жидкокристаллических веществ. [c.2]

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ МОЛЕКУЛЯРНОЙ ТЕОРИИ РАСТВОРОВ ЭЛЕКТРОЛИТОВ [c.5]

Проблемы физикохимии растворов и теории сольватации всесторонне рассматривались в литературе. Достаточно назвать ряд монографий, опубликованных в рамках данной продолжающейся серии, издаваемой Институтом химии растворов РАН [8-11]. В указанных монографиях глубоко проанализирован чрезвычайно широкий круг современных аспектов химии и термодинамики растворов. Это - влияние растворителя на состояние растворенных веществ и их взаимодействие в растворе, растворимость газов, гидрофобная гидратация [7], химические аспекты сольватации [8], строение и термодинамика образования молекулярных комплексов, комплексообразование и сольватация природных порфиринов [9, 10], химия растворов целлюлозы [10], термодинамические свойства и подвижность ионов [И] и многие другие. Каждая из названных проблем имеет прямое отношение к современной биофизической химии. [c.4]

Сочетание тщательной обработки экспериментальных данных с использованием современных представлений теории кристаллического поля и теории поля лигандов обеспечивает определение строения и состава комплексов в растворах и позволяет исследовать вопросы кинетики процессов комплексообразования и сольватации и другие проблемы, связанные с теорией растворов. [c.120]

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ РАСТВОРОВ [c.7]

Следовательно, содержание книги никоим образом не исчерпывает содержание теории растворов. Но вместе с тем проблемы, рассматриваемые в книге, представляют собой тот фундамент, на котором основывается современная молекулярная теория растворов, без которого затруднительно изучение любой другой области этой теории. [c.9]

Проблемы теории растворов можно свести к проблемам ее развития и состояния [2]. Примером первых могут служить слабая разработка теории жидкого состояния (отсутствие универсальных методов описания межчастичных взаимодействий и т.п.), структурных характеристик жидких растворителей и растворов, недостаточное количество экспериментальных данных и их обобщений для неводных растворов в широкой области температу р, давлений, концентраций растворенного вещества и составов растворителей, их набору и т.д., трудности использования ряда современных методов исследования. Примером вторых могут служить проблемы, связанные со специфичностью свойств растворителей и трудностью их [c.5]

Проблема определения термодинамических характеристик индивидуальных ионов является одним из важнейших вопросов физической химии растворов электролитов и в течение длительного времени является предметом дискуссии различных исследователей. Значение этой проблемы определяется прежде всего тем, что все современные структурные теории растворов электролитов построены на основе рассмотрения взаимодействий ионов с их окружением в растворе как индивидуальных образований (а не электролита как целого). Применимость каких-либо физических моделей можно считать корректной лишь в том случае, если количественные результаты теоретических расчетов сопоставляются с результатами экспериментально обнаруживаемых свойств индивидуальных ионов. Однако, следует заметить, что даже близкое сходство результатов теоретических расчетов, описывающих те или иные характеристики стехиометрических смесей ионов в растворе с экспериментально полученными величинами не может служить решающим аргументом в пользу этой теории. Это связано с особенностями поведения анионов и катионов, рассматриваемых как индивидуальные образования, в растворах. [c.186]

Проблема определения термодинамических характеристик ионов одного вида относится к числу важных, но не решенных на сегодняшний день задач физической химии растворов электролитов. Значение ее определяется прежде всего тем, что все современные структурные теории растворов электролитов построены на основе учета взаимодействий ионов как индивидуальных образований (а не электролита как целого) с [c.187]

Проблема определения термодинамических характеристик ионов одного вида, в частности их коэффициентов активности, принадлежит к актуальным вопросам физической химии растворов электролитов и в течение длительного времени служит предметом обсуждения в специальной литературе. Значение этой проблемы определяется прежде всего тем, что все современные структурные теории растворов электролитов построены на основе рассмотрения взаимодействий именно ионов как индивидуальных образований (а не электролита как целого) с их окружением в растворе. Корректность и область применимости соответствующих физических моделей могут быть установлены только на основе сопоставления количественных выводов теории с экспериментально обнаруживаемыми свойствами ионов определенного вида. При этом близость расчетных результатов для того или иного класса растворов с экспериментально установленными свойствами электролита как целого служит хотя и существенным, но все же недостаточным аргументом в пользу соответствующей теории, поскольку всегда возможна взаимная компенсация ошибок в расчете свойств катионов и анионов. Кроме того, особенности взаимодействия с растворителем катионов и анионов могут существенно различаться, и та или иная модель, правильно описывая состояние ионов одного знака, может оказаться малопригодной для оценки состояния противоиона. Количественные характеристики электролита, полученные на основе подобной модели, будут заметно отличаться от экспериментально наблюдаемых, но выяснить причины расхождений можно только сопоставляя выводы теории со свойствами каждого из ионов электролита. [c.3]

Современная молекулярная теория растворов представляет собой обширную, интенсивно развивающуюся область молекулярной физики. В учебной литературе по молекулярной физике, термодинамике и статистической физике проблемы современной молекулярной теории растворов рассматриваются недостаточно. Поэтому существует немалый разрыв между материалом, который имеется в учебной литературе, и содержанием научных статей по теории растворов, публикующихся в различных периодических изданиях. [c.8]

Изложенные в разделе IX.3 соображения о современном состоянии теории теплоемкостей электролитных растворов заставляют нас считать, что более глубокий анализ этой проблемы пока является преждевременным. Мы уже указывали, что наиболее прогрессивными в этом направлении являются работы Г. И. Микулина, пока уделившего именно теплоемкостям мало внимания. Нам кажется, что наши качественные соображения, основанные на опытном материале, не противоречат его представлениям. Можно надеяться, что более широкая и глубокая экспериментальная характеристика зависимости коэффициентов а и fe в уравнении Су2 = а + Ь У"т от природы электролитов и растворителей, а также от температуры позволит сделать существенный шаг вперед. [c.241]

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ РАСТВОРОВ НЕЭЛЕКТРОЛИТОВ [c.36]

Рассмотрено современное состояние теории адсорбции органических веществ из водных растворов. Показано влияние поверхности и пористости адсорбента и других факторов на кинетику и динамику адсорбции. Приведенные теоретические положения использованы для решения прикладных задач технологии, связанных с проблемой защиты окружающей среды. Описаны применяемые на практике технологические схемы адсорбционной очистки. [c.2]

Многие из задач теории адсорбции растворенных веществ еще не получили достаточно надежного решения. По-видимому, вследствие того, что создание теории адсорбции растворенных веществ — процесс, еще далеко не завершенный, ни в отечественной, ни в зарубежной литературе практически нет монографий, обобщающих современные представления теории адсорбции органических веществ из водных растворов и анализирующих возможности количественного применения теории к решению многообразных экологических и технических задач адсорбционной технологии. Настоящая книга является одной из первых попыток анализа состояния проблемы адсорбции ограниченно растворимых веществ из водных растворов и путей применения теории для решения технологических задач. [c.7]

Изучение неводных растворителей, в том числе и трифторида брома, сыграло огромную роль в формировании современных представлений в области теории растворов и, особенно, при решении проблемы химического взаимодействия растворенного вещества с растворителем [60]. [c.148]

Во второй книге рассмотрены следующие проблемы современное состояние теории электролитических растворов, физическая химия ионообменных смол, теория расплавленных электролитов, анодное поведение металлов, электрохимия полупроводников. [c.5]

Эта книга, написанная видными американскими, английскими и немецкими учеными, знакомит читателя с успехами в ряде важнейших областей теоретической и экспериментальной электрохимии. Авторы рассмотрели следующие проблемы современное состояние теории электролитических растворов, физическую химию ионообменных смол, теорию расплавленных электролитов, анодное поведение металлов, электрохимию полупроводников. [c.4]

Хотя книга написана на самом современном научном уровне, в ней, к сожалению, по существу не нашли отражения работы по квантовой теории кинетики реакций переноса протона. В связи с этим представлялось целесообразным дополнить ее (с любезного согласия автора) кратким изложением основ современной квантовой теории кинетики элементарного акта реакций переноса протона в растворах, в котором дан иной подход к проблеме. Он отличается, в частности, учетом динамической роли растворителя в кинетике рассматриваемых процессов. [c.6]

В заключение следует отметить, что результаты довоенных исследований А. И. Бродского и его школы, имевшие очень важное значение для формирования правильных представлений о рассмотренных в этом разделе вопросах, были им обобщены в монографиях Исследования по термодинамике и электрохимии растворов (1931 г.) и Современная теория электролитов (1934 г.), а также в целом ряде обзорных статей. Благодаря этим работам Институт физической химии занял в 30-е годы ведущее положение в области теории растворов электролитов и явился организатором двух всесоюзных физико-химических конференций по проблемам электрохимии (1929 и 1935 гг.). [c.17]

Отмеченные ранее теоретические трудности, а также серьезные методические проблемы (см. часть I) стали причиной того, что исследования ХПЯ в слабых полях еще не получили широкого распространения. Тем не менее современное состояние теории и накопленный экспериментальный материал показывают, что метод ХПЯ в слабых магнитных полях позволяет получать уникальную информацию о свойствах радикальных пар в растворах и в существенной степени расширяет и дополняет возможности традиционного метода ХПЯ в сильных полях. [c.210]

Процесс ионной ассоциации (либо обратный ему процесс электро литической диссоциации) теоретически и экспериментально изучен су щественно лучше всех иных типов химических равновесий в растворах Начиная с первых лет развития современного этапа физической химии с работ Аррениуса, Вант-Гоффа и Оствальда, ионные равновесия относи лись к проблемам, лежащим в основании этого раздела химической науки. Исследования процесса ионной ассоциации в неводных средах вошли в круг интересов теории растворов также достаточно давно -с последнего десятилетия прошлого века. Крупный вклад в развитие этой проблемы бьш сделан И. А. Каблуковым, П. И. Вальденом, А. Н. Са-хановым, Фуоссом, Дебаем и Хюккелем, В. А. Плотниковым - см. [199,202,216,182,73,177]. [c.110]

В настоящее время объектами исследований физико-химиков служат проблемы химической термодинамики, строения молекул, теории растворов, явления на границах раздела фаз, химическая кинетика, катализ и его разнообразные приложения, электрохимические процессы, процессы, вызываемые действием света, своеобразные свойства гигантских молекул полимеров и, наконец, строение и функции биологических систем. Исключительные успехи современной биологии обусловлены ее плодотворными контактами с физической химией. Объединение усилий химиков и физиков позволило им приблизиться к анализу биологических явлений, долгое время стоявших особняком и казавшихся столь загадочными, что лишь немногие отваживались вторгаться в эту область, имея элементарные сведения о химических и физических процессах. [c.6]

До сих пор мы рассматривали только проблемы развития теории растворов. Вместе с тем в теории растворов имеется много своих 1 иут-ренних проблем, связанных с методологией обучения, понимания и использования уже имеющихся результатов. Это проблемы состояния современной теории растворов. [c.10]

Эта книга отличается прежде всего строгим и всесторонним изложением современных представлений о строении границы раздела электрод — раствор. В ней рассмотрены новые важные проблемы (например, термодинамика поверхностных явлений на металлах, адсорбирующих водород и кислород, современное понятие о заряде электрода, теория адсорбции органических соединений на электродах), которые еще не были отражены в учебной литературе. [c.3]

Из этого неполного перечня видно, как важны исследования химии поверхности неорганических и органических твердых тел и их межмолекулярного взаимодействия с компонентами различных сред. Эти исследования требуют объединения методов неорганического и органического синтеза с самыми современными физическими методами изучения структуры поверхности твердого тела и строения молекул. В кратком курсе лекций невозможно осветить все научные и прикладные аспекты химии поверхности твердых тел, ее модифицирования и влияния на межмолекулярные и химические взаимодействия с различными средами. В пособии рассмотрена хими/ поверхности адсорбентов, применяемых в газовой и молекулярной жидкостной хроматографии, и, соответственно, адсорбция из газовой фазы и жидких растворов при малых концентрациях, лежащая в основе селективности этих видов хроматографии. Эти проблемы исследованы как на макроскопическом уровне с использованием термодинамических характеристик адсорбции, так и на микроскопическом (молекулярном) уровне с привлечением молекулярно-статистической теории адсорбции и теории межмолекулярных взаимодействий. [c.7]

Сложность проблемы строгого расчета Г заключается в необходимости знания точных количественных выражений для и г. В ошичиеот случая квадрупольной релаксации ядра, входящего в состав молекулы, где величины иг могут быть определены экспериментально независимыми методами и использованы для расчета Tj, в случае релаксации ядер ионов-величи-на g определяется природой и расположением окружающих ион частиц раствора и не может быть определена независимыми методами то же относится к величине т. Поскольку современное состояние теории растворов еще не достигло уровня, достаточного дпя количественного описания структуры и динамики непосредственного окружения иона в растворах, возможны лишь приближенные расчеты Ту на основе простых моделей структуры и динамики окружения иона. [c.208]

СГ также окружен шестью молекулами воды. Расстояние С —О составляет 0,325 нм. Сходную структуру имеет и первая гидратная оболочка хлорида никеля N1012, растворенного в воде, и гидраты, по существу, представляют собой координационные соединения, в которых молекулы воды являются лигандами. Таким образом, проблема сольватации ионов тесно связана с химией координационных соединений и теорией поля лигандов. Здесь нет ни возможности, ни необходимости излагать проблемы теории поля лигандов, химии координационных соединений и другие вопросы, связанные с изучением сольватации ионов. Материалы и библиографию о сольватации ионов можно найти в книгах О. Я. Самойлова [411, К. П. Мищенко и Г. М. Полторацкого [42], Н. А. Измайлова [43], Р. Робинсона и Р. Стокса [44], Л. Эндрюса и Р. Кифера [44], В. С. Шмидта [45], серии монографий Современные проблемы электрохимии [46—49), сборнике Вопросы физической химии растворов электролитов [50]. Проблемы теории поля лигандов и химии координационных соединений рассматриваются в книгах Р. Коттона и Дж. Уилкинсона [51], И. Б. Берсукера [52] и многих других изданиях. [c.91]

Приведенные прийеры показывают, что современные спектроскопические методы открывают целый ряд новых возможностей для углубленного изучения молекулярного строения конденсированных тел. Особое значение эти методы имеют приме-лительно к проблемам, связанным с природой жидкого состояния вещества. Естественно, что этот круг вопросов имеет самое Прямое отношение к теории растворов и другим разделам физической химии. [c.132]

Слабо изложены вопросы катализа. Несмотря на ряд неясностей и разногласий по общим проблемам гетерогенного катализа, этот раздел заслуживает гораздо более подробного и глубокого изложения в современном учебнике, то же относится к изложению вопросов химической кинетики. Так, 1 курсе Мелвин-Хьюза недостаточно подробно рассмотрена теория ценных реакций, не уделено внимания макрокинетике казалось бы, и гл. XXIV, тшсвященная кннетнке реакций в растворах, должна была бы быть более содержательной. [c.7]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология