Скармливание хемостерилизаторов

Возможно, наиболее важным фактором, регулирующим влияние того или иного хемостерилизатора на плодовитость, является время обработки. Для того чтобы уменьшить плодовитость, обработка должна проводиться в чувствительной стадии. Многие исследования показали, что фолликул, яйца после определенной стадии развития становится устойчивым к хемостерилизаторам и будет продолжать развитие, даже если само яйцо будет нежизнеспособным вследствие повреждения генетического материала в ядре ооцита. Таким образом, при скармливании хемостерилизатора самки получают его в течение длительного периода, во время которого чувствительность клеток и хромосом в яйцевых трубках непрерывно меняется. Будет ли снижена плодовитость, зависит, по-видимому, от дозы, получаемой каждой самкой в то время, когда происходят критические изменения (такие, как эндомитоз в питательных клетках), т. е. некоторые яйца могут развиваться у части самок, но другие самки останутся бесплодными. [c.144]

Применяются и другие методы испытания средств для стерилизации мясной мухи. Кристал [34] проводит параллельную программу испытания для проверки результатов, полученных прн скармливании путем непосредственного нанесения испытуемых веществ на покровы насекомых. Не позже чем через 24 часа после выхода из куколки насекомых анестезировали углекислым газом, после чего на тело каждой мухи наносили 2—2,5 мкл 10%-ного раствора потенциального хемостерилизатора в ацетоне. В каждом опыте обрабатывали также 200—250 мкл вещества по 20 самцов и 20 самок. Степень плодовитости определяли так же, как и при скармливании химиката. [c.80]

При скармливании самкам комнатной мухи как ГМФ, не обладающего свойствами алкилирования, так и таких алкилирующих соединений, как тиоТЭФ и афолат, в питательных и яйцевых клетках слипался хроматин, образовывались вакуоли, а иногда происходила дегенерация цитоплазмы и атрофия фолликулярного эпителия [51, 154]. Обычно характер и интенсивность повреждений больше зависят от дозы, чем от рода хемостерилизатора [174]. Антиметаболиты (5-фторурацил) [19] и алкилирующие соединения [20, 174] нарушают гонотрофи-ческий цикл у самок комаров прекращается переваривание крови, а вслед за этим дегенерируют яйца, не получающие необходимых питательных веществ. [c.6]

Из нескольких десятков хемостерилизаторов, испытанных на бабочках совки Heliothis vires ens, лучшим по сочетанию стерилизующей эффективности с наименьшей токсичностью для насекомых оказался 2,6-бис(1-этиленимидо)-пиразин (соединение ENT 52457) скармливание но 50 мкг в растворе меда и нанесение на покровы самцов 10 мкг, а на самок 20 мкг полностью и устойчиво стерилизовали их, не уменьшая длительности жизни бабочек и половой активности самцов. Зигота погибала в начале развития, и не наблюдалось даже потемнения отложенных нежизнеспособных яиц. Стерилизующая и токсическая доза ENT 52457 близки удвоение стерилизующей дозы как при кишечном, так и контактном действии уменьшало продолжительность жизни бабочек и половую активность самцов 77, 78]. [c.23]

Было продолжено изыскание стерилизующих, но нетоксичных доз и концентраций некоторых соединений трифенилолова. Скармливание 0,025% ацетата трифенилолова в течение пяти дней и 0,025% хлорида трифенилолова в течение восьми дней оплодотворенным самкам комнатной мухи, уже начавшим откладку яиц, полностью их стерилизовало, но не повышало смертности мух по сравнению со смертностью необработанных особей. Оба соединения сильнее стерилизовали самок, чем самцов. Корм, содержащий смесь из 0,0125% хлорида трифенилолова н 0,5% ТЭФ, не отпугивает мух корм, необработанный и содержащий уназан-ную смесь хемостерилизаторов, был предложен на выбор 100 парам комнатных мух. Потомство Fi, состоящее из 2506 мух, было совершенно бесплодно и полностью вымерло в течение 35 дней опыта. Указанная смесь хемостерилизаторов в корме не влияла на половую активность самцов комнатной мухи [95]. [c.25]

За последние три года в Советском Союзе и за рубежом опубликовано более 100 научных работ по дальнейшему изучению хемостерилизаторов, главным образом этиленимидов, где уточняются и дополняются сведения о соединениях, названных в настоящей книге. Сюда относится расширение круга подопытных насекомых за счет видов, ранее не подвергавшихся стерилизации, испытания ранее не применявшихся методов стерилизации, дозировок, концентраций, продолжительности воздействия (экспозиции) и особенностей действия хемостерилизаторов на сперматогенез, овогенез и другие функции организма, а также на поведение самцов и самок. Жесткие рамки вводной статьи не позволяют даже кратко изложить содержание этих публикаций. Исключение сделано только для новых данных по применению ГМФ, поскольку этот хемостерилизатор наименее токсичен для насекомых и других животных скармливание даже по 0,4 мг ГМФ бабочкам совки Heliothis vires ens стерилизовало бабочек, не вызывая побочного отрицательного действия [78]. [c.27]

Наиболее полно и убедительно наследственная передача летальных мутаций п прогрессирующее накопление повреждений генетической системы были прослежены при селекции комнатной мухи на устойчивость к хемостернлизаторам, проведенной Морганом и др, [155]. В кормовую смесь вводили афолат или меТЭФ в субстерилизующих концентрациях и содержали мух на этом корме в течение ряда (иногда многих десятков) поколений, тщательно учитывая отрождение личинок из яиц, отложенных мухами каждого поколения. При содержании мух на кор.че с 0,2% меТЭФ начиная с пятого поколения резко уменьшилось окукление, а с 7-го поколения и откладка яиц в 10-м поко.тении популяция вымерла вследствие полного бесплодия. Хроническое скармливание мухам пищи с 0,05% афолата вызывало нежизнеспособность 97% яиц у ис.ходного родительского поколения, до 35% у Fi—Fs, 85% у Fg и 100% у F популяция вымерла в 8-м поколении. В то же время при скармливании пищи с 0,05% афолата контрольны.м мухам, предыдущие поколения которых не получали хемостерилизаторов, нежизнеспособными были только 7—11% отложенных яиц. В обоих этих опытах возрастающее накопление леталей в последующих поколениях приводило к вымиранию мух. [c.31]

Способ и частота введения (обработки). Чемберлен [34], Гук и др. [73] ясно продемонстрировали, что способ введения хемостерилизатора отражается на индуцировании им нежелательных побочных действий. В последнем из этих исследований токсическое действие химикатов, наносимых на покровы тела насекомых, было намного сильнее, чем любая достигаемая степень стерилизации. Однако имелись и безопасные пределы, если эти стерилизаторы вводились путем многократной дачи с пищей. Из анализа действия 200 этилениминных соединений на мясную муху Кристал [53] сделал вывод, что метод многократной дачи с пищей, как правило, намного эффективнее других способов введения для монофункциональных и бифункциональных соединений и для полифункциональных соединений, где не замещались группы, связанные с этилениминными углеродами. С другой стороны, способ нанесения на покровы тела превосходил способ введения с пищей для полифункциональных соединений с замещенными группами с этилениминными углеродами. Все монофункциональные и многие би- и полифункциональные хемостерилизаторы оказывались неэффективными при скармливании их в течение только суток, но, если дача их с пищей продолжалась несколько дней, они действовали эффективно. Больще того, в опыте со скармливанием щести этилениминных хемостерилизаторов комнатные мухи сильнее стерилизовались при длительном скармливании, чем при даче пищи с хемостерилизаторами в течение только 8 или 24 часов [171]. Точно так же однократная дача афолата не приводила к стерилизации взрослых самцов карадрины Spodoptera frugiperda даже если поглощаемая доза была больще требуемой для стерилизации при длительном скармливании [212]. [c.148]

Однако из этих общих положений имеются и исключения. Например, у мясных мух, стерилизованных третамином, его токсическое действие бывает менее выражено при нанесении химикатов на покровы тела, чем при скармливании [48]. Не было достаточно детально выяснено, какой из вариантов обработки — однократная или длительная — сказывается менее отрицательно при всех способах введения хемостерилизаторов. Однако поверхностная обработка (нанесение на покровы) дробными дозами может повысить процент выживания мясных мух, обрабатываемых третамином [51], и хлопковых долгоносиков, погружаемых в раствор афолата [127]. Точно так же длительное воздействие низкими концентрациями ТЭФ или меТЭФ на взрослых бабочек непарного шелкопряда было более эффективным, чем кратковременное воздействие более высокими концентрациями [45]. [c.148]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология