Литература о С. С. Наметкине

А. Ф. Добрянский в своем Курсе технологии нефти упоминает о том, что в старой литературе имеются указания на примеси этилена и свободного водорода. Однако, по его словам, дальнейшими исследованиями этого не обнаружено, что позволило констатировать вполне насыщенный (предельные углеводороды) характер газовой смеси. Как А. Ф. Добрянский, так и С. С. Наметкин и В. Соколов сходятся на том, что наличие непредельных углеводородов и свободного водорода в условиях продолжительного существования в геологически длительные периоды времени просто трудно себе представить, так как и непредельные углеводороды и свободный водород давно вступили бы в реакцию, образуя предельные углеводороды. [c.37]

Немногочисленная еще и главным образом патентная литература по такого рода добавкам приводится в статье П. И. с а-нина и Н. С. Наметкина [47]. [c.413]

Одной из важных частных реакций является перераспределение водорода, открытое С. С. Наметкиным и Л. Н. Абакумовской ИЗ], подробно изучавшееся А. В. Фростом с сотрудниками [14] и другими исследователями. В этой реакции водород переходит от кокса, образующегося на катализаторе, к непредельному углеводороду, который, гидрируясь, превращается в парафин, а кокс обедняется водородом. Было интересно выяснить, имеет ли место в условиях крекинга также прямое перераспределение водорода между олефинами и парафинами. В литературе но этому вопросу сведений очень мало. Для этой цели можно было бы применить изотопы водорода — дейтерий или тритий. Однако легкость изотопного обмена будет усложнять картину и затруднять получение однозначных результатов. Мы применили для этой цели молекулы, меченные Отсутствие изотонного обмена углерода в условиях крекинга позволило получать таким путем достаточно однозначные результаты. [c.159]

Необходимо отметить, что имеющиеся в литературе константы для пинана сильно различаются между собой. Наметкин (5) считает, что причина колебания физических констант пинана в зависимости от способа его получения заключается в. неустойчивости пинана и может проявляться под влиянием самых разнообразных факторов и в частности под влиянием высокой температуры и давления. Он (7) также указывает, что-индивидуальный пинан почти никогда не получается, а получается смесь углеводородов, выкипающая в пределах 4—5°,. Дюпон (8) предполагает, что у Наметкина получались стерео-изомеры пинана. Следует иметь в виду, что пинен встречается [c.50]

Следует отметить, что до сих пор не разработана методика раздельного определения эмульгированной и растворенной нефти и нефтепродуктов и неизвестно, какая часть остаточной нефти приходится на долю эмульгированной и какая на долю растворенной. Известно только, что как сами нефти, так и их дистилляты мало растворимы в воде. Однако точных данных о растворимости нефтей в литературе не приводится, встречаются лишь отрывочные данные о растворимости отдельных углеводородов в воде. Так, например, по данным акад. С. С. Наметкина 12] растворимость углеводородов быстро уменьшается с увеличением их молекулярного веса. [c.14]

Большое место в научной биографии Бориса Александровича Казанского занимает литературно-редакторская деятельность. Им опубликовано около 500 работ. Он автор ряда статей о крупнейших ученых (А. М. Бутлеров, Н. Д. Зелинский, Н. М. Кижнер, А. Е. Арбузов, А. Н. Несмеянов и др.) под его редакцией вышли труды А. М. Бутлерова, Н. Д. Зелинского, С. С. Наметкина, А. Е. Арбузова. Б. А. Казанский является членом редколлегий ряда научных журналов, таких как Нефтехимия , Успехи химии , издания Классики науки и других, членом Редакции научно-популярной литературы в течение ряда лет он был членом редакции Докладов АН СССР. Наряду с этим Борис Александрович уделяет много времени научно-организационной работе, являясь членом ряда комиссий и ученых советов, включая Научный совет по нефтехимии Академии наук СССР, Научны совет по катализу при Государственном комитете Совета Министров СССР по науке и технике. Участник и ор- [c.7]

Следует, однако, указать и на существенные недостатки книги. Одним из наиболее существенных дефектов является недостаточное использование советской литературы по химии нефти. Отдельные работы, упоминаемые в книге, не могут, естественно, отразить те большие успехи, которые достигнуты в СССР в области химии нефти. Совершенно недостаточно отражены в книге известные исследования Л. Г. Гурвича, Н. Д. Зелинского, С. С. Наметкина, А. В. Топчиева, Б. А. Казанского, Н. И. Шуйкина, К. П. Лавровского, В. С. Гутыри и других советских исследователей, плодотворно работающих в области химии нефти в институтах Академии наук СССР, в Академиях наук Союзных Республик и в многочисленных научно-исследовательских институтах нефтяной промышленности. В главе о происхождении нефти совершенно недостаточно использованы работы И. М. Губкина и его школы. Таким образом, Химия углеводородов нефти л основном отражает работы, выполненные в США, Англии и Голландии, и лишь в немногой степени работы, выполненные в СССР. [c.5]

Наша страна — большая нефтяная держава мира, имеет развитую газовую, нефтедобываюш[ую и перерабатывающую промышленности. Добычей нефти и газа, их переработкой, транспортировкой, продажей на внутреннем и внешнем рынках занимаются многочисленные фирмы, нефтяные, газовые и топливные компании. Вопросами применения нефтепродуктов занимаются службы ГСМ (горюче-смазочных материалов) на всех видах морского, воздушного, наземного транспорта, на военных объектах. Поэтому обеспеченность специальной литературой является актуальной задачей. Научные достижения химии нефти нашли свое отражение в монографиях Л.Г.Гурвича Научные основы переработки нефти (1940 г), В.С.Наметкина Химия нефти (1955 г.), А.Ф.Добрянского Химия нефти (1961г.). В 1984 г. коллективом авторов, куда входили специалисты из Ленинграда, Москвы, Казани, была выпущена монография Химия нефти , где соавтором и научным редактором была Поконова Ю.В. В период от 1984 по 2003 год выпускались монографии по частным вопросам химии нефти. Во всех перечисленных монографиях, которых не так много, обобщен научный опыт. На настоящем уровне экономических отношений в России практические знания по газу, нефти и нефтепродуктам становятся наиболее востребованными. В этом плане предлагаемая читателям книга откликается на основные практические запросы читателей. [c.3]

К сожалению, в книге не нашел отражения очень богатый и разносторонний опыт нефтеперерабатывающей промышленности Советского Союза и недостаточно использована русская литература. Между тем, исследованиями русских ученых был заложен фундамент современной нефтяной промышленности. Многие современные процессы, получившие в США и других странах заводское оформление, представляют собой разработку процессов (полимеризация, термический крекинг под давлением, крекинг с А1С1з, гидрогенизация, дегидрогенизация, ароматизация и др.), впервые описанных русскими учеными (Бутлеров, Марковников, Шухов, Густавсон, Зелинский, Казанский, Молдавский, Наметкин и др.). Автором приводится большое количество материалов, которые получены в Грозненском научно-исследовательском нефтяном институте и оставлены без соответствующих сносок. [c.3]

Краткие сведения о синтезе сульфидов с открытой цепью можно найти в руководствах по химвд нефти и жидкого топлива Гретца [1 ], Броуна и Сиверцева 12], Наметкина 13], а также в обзоре Гирел-ли [4]. Более полно рассмотрены методы синтеза алифатических и ароматических сульфидов в книге Рейда [5] (приведена литература по 1952 г.) и в методическом руководстве Губена [6], где литература цитирована по 1954—1955 гг. [c.45]

В последнее время некоторые данные об этом методе появились в литературе [67]. Наконец, при окислении парафинов кислородом воздуха наряду с другими продуктами получаются и смеси спиртов. Наметкин и Тенева [68] осуществили этот процесс в техническом масштабе и выделили при этом ряд нормальных спиртов, начиная от пропилового и кончая октадециловым. [c.330]

В 1928 г. С. С. Наметкиным и Л. Я. Брюсовой открыт новый тип внутримолекулярной перегруппировки — камфенпая перегруппировка II рода , известная в литературе под названием перегруппировки Наметкина. [c.71]

Научно-исследовательской работой С. С. Наметкин начал заниматься еще в студенческие годы. В начале 1902 г. он представил на Физико-мате-матический факультет Московского университета свое дипломное сочинение Углеводороды кавказской нефти, их свойства и химические реакции , представляющее собой подробную сводку всех опубликованных данных о химической природе этих углеводородов. Не ограничиваясь, однако, изложением фактического материала и выводами из него, опубликованными в литературе, молодой автор подверг эти выводы критике и, обнаружив в них некоторые противоречия, пришел к заключению, что такие хорошо изученные нафтены кавказской нефти, как октанафтен, нонанафтен и другие, в основной своей части должны содержать не шестичленное ядро, [c.7]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология