Методы изучения пористости

К сожалению, теории, па которых основано большинство упомянутых выше методов, недостаточно совершенны, а границы их применимости не обозначены с необходимой точностью. В результате многие получаемые характеристики пористости приобретают свойства сугубо эффективных величин, не представляющих сколь-либо существенного научного интереса и не имеющих поэтому практического значения. Главная задача конференции заключалась в рассмотрении и обсуждении теоретических представлений, на которых основаны методы изучения пористости, для выяв- [c.5]

Сравнительно недавно де Бур и сотр. [234, 238—251] провели детальный анализ метода изучения пористой структуры по данным изотерм физической адсорбции, и последующее обсуждение в основном базируется на выводах этих исследований. Результаты более ранних работ обобщены в ряде обзоров [2, 226, 235—237]. При изучении пористой структуры в принципе можно рассматривать нисходящую десорбционную [238, 248] или восходящую адсорбционную [234, 246, 247] ветвь гистерезисной петли и цилиндрические [246, 247] или щелевидные [238, 250] поры. Б приведенном ниже обсуждении речь пойдет только о щелевидных порах и десорбционной области. Это сделано по ряду причин. Математический анализ щелевидных пор весьма прост, особенно если используется модифицированное уравнение Кельвина структура реальных пористых веществ недостаточно хорошо описывается как цилиндрическими, так и щелевидными порами, чтобы придавать этому различию большое значение, хотя фактически для неорганических кристаллических (в том числе окиси алюминия с большой удельной поверхностью) пористых веществ допущение о щелевидных порах ближе соответствует действительности, чем предположение о цилиндрических порах наконец, анализ десорбционных данных широко применялся в прошлом. [c.383]

МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОРИСТОСТИ [c.353]

Метод изучения пористости по проникновению газа через электролитическое покрытие, предложенный Н. Тоном и Е. Аддисоном [14] и применявшийся рядом исследователей [15, 16], [c.358]

Адсорбционный метод изучения пористости, примененный [c.361]

Методы изучения пористости........ [c.447]

Характеристика основных методов изучения пористых тел. Важнейшими методами исследования структуры высокодисперсных и пористых тел являются [c.330]

Изучение пористости защитных пленок представляет значительный интерес. Здесь, помимо микроскопического, можно указать на такие методы изучения пористости пленок, как 1) весовой — определяется изменение веса образца после наполнения пор в его пленке каким-либо нейтральным веществом (например, минеральным маслом) 2) электрохимический — определяется изменение плотности катодного или анодного тока, проходящего через образец после образования пленки 3) адсорбционный — определяется количество адсорбированного вещества (например, изопентана), пропорциональное истинной поверхности и, следовательно, открытой (доходящей до металла) пористости окисной пленки. [c.40]

Я. Волкова, А. Фойтик, О. Кадлец (Институт] физической химии и электрохимии им. Я. Гейровского АН ЧССР, Прага). Результаты исследования влияния ионизирующего излучения на адсорбционный гистерезис позволяют сделать выводы, которые имеют принципиальное значение для теории капиллярной конденсации. Они являются не только экспериментальным доказательством присутствия отрицательного давления в адсорбционной фазе при капиллярной конденсации, но позволяют также разработать новые методы изучения пористой структуры адсорбентов. В основе этих методов лежит идея, которую высказали независимо от нас Pao и Найар [1], о возможности инициирования перехода в стабильное состояние адсорбата, находящегося при капиллярной конденсации в ме-тастабильном состоянии. Хотя идеи Pao и Найара правильны, их опыты с применением высокочастотного разряда для инициирования этих переходов неубедительны, так как высокочастотный разряд в отличие от ионизирующего излучения сопровождается большим температурным эффектом. [c.211]

Особого внимания заслуживает вопрос подготовки образцов сетчатых иолиэлектролитов для исследования, поскольку целый ряд методов изучения пористости применим к образцам только в сухом состоянии (электронная микроскопия, ртутная поро-метрия, БЭТ). Поэтому очевидно, что применение таких структурных методов к набухающим сетчатым системам не дает представления об их проницаемости в присутствии растворителя и должно быть дополнено данными косвенных методов, характеризующими именно рабочее (набухшее) состояние полимерной сетки. [c.23]

Поэтому весьма полезным является метод изучения пористой структуры с помощью выдавливания смачивающей жидкости иепосредственно из активного слоя двух(. лойного [33] или трехсдгойпого [34] пористого электрода. Хотя эта методика применилш лишь при давлениях ниже давления пробулькивания газа через запорный слой, она имеет ряд преимуществ но сравнению с методом ртутной порометрии. С помощью выдавливания жидкости можно изучать явление капиллярного гистерезиса и проводить измерения непосредственно на пористом электроде в условиях его экс-илуатации, в том числе и иод током. [c.285]