Коалесценция пузырей время коалесценции

Разумеется, это весьма упрощенное, но наглядное описание явления. Известно, что кильватерная зона периодически частично сбрасывается при этом мгновенно изменяется коэффициент лобового сопротивления, вызывая, в свою очередь, периодические колебания скорости. Такое явление отмечено пока только в одной работе другие исследователи наблюдавшие это явление, видимо, не расшифровали его сущности. Вообще, рассматриваемое явление трудно исследовать, так как за время существования большинства пузырей в недеформированном состоянии наблюдаются лишь один или два цикла сбрасывания частиц из кильватерной зоны, после чего процесс искажается дроблением и.ли коалесценцией пузырей. [c.142]

Таким образом, в настоящее время надежных корреляций для коалесценции пузырей не существует. По ранее полученным данным размер пузыря меньше в случае более мелких частиц. Кроме того, приведенные выше соотношения свидетельствуют о быстром падении частоты барботажа и соответствующем увеличении диаметра пузырей по мере их подъема в слое. [c.295]

М—промежуток времени между моментами ввода следующих друг за другом пузырей tf.—время коалесценции [c.15]

Математическая модель неустановившегося потока дисперсной фазы в слое насадки [7]. Рассмотрим объем колонны достаточно больших размеров, равномерно заполненный беспорядочно уложенной насадкой, в котором происходит случайное неориентированное движение струй или капель (пузырей) дисперсной фазы. Струи (капли, пузыри) рассматриваются как однородные изолированные макроэлементы, не подверженные эффектам слияния (коалесценции) и разбиения (редиспергирования). При построении вероятностно-статистической модели процесса будем полагать, что случайный характер движения дисперсной фазы в насадке подчиняется закономерностям непрерывного марковского процесса. Это значит, что вероятность перехода элемента дисперсной фазы, находящегося в момент времени в точке насадочного пространства, в точку М, достаточно близкую к точке М , за время А4, отсчитываемое от момента 1 , не зависит от состояния системы до момента 1 . [c.351]

При совместном образовании большого числа пузырьков (например, с помощью пористой перегородки) их поведение во время подъема еще более усложняется взаимодействием с соседними пузырьками. Кроме тенденции маленьких пузырьков к коалесценции, а больших— к распаду на скорость подъема любого отдельного пузырька влияют еще два противоположных эффекта. Во-первых, при массовом всплытии пузырей может развиться эффект тяги , проявляющийся в возникновении мощного вертикального течения по оси потока. пузырьков, что приводит к увеличению средней скорости их подъема. Во-вторых, из-за близости пузырьков, они могут мешать друг другу всплывать, а [c.86]

Между вязкостью, размером пузырей и газосодержанием существует сложная взаимосвязь. Рост вязкости и неньютоновских свойств жидкости вызывает заметное изменение размеров пузырей и распределения их по размеру. Увеличение доли воздуха в жидкости связано с возникновением пузырей очень больших размеров благодаря более легкой в этих условиях коалесценции. При этом, однако, образуется также большое количество очень мелких пузырей [407, 408]. Большие пузыри имеют высокую скорость подъема и малое время пребывания, с другой стороны, мелкие пузыри могут оставаться в жидкости неопределенно долгое время. В зависимости от соотношения этих двух факторов газосодержание может возрастать или убывать [391, 406]. [c.204]

Расчет массо- и теплообмена в дисперсных потоках можно разбить на три стадии перенос в период образования капель или пузырей, их свободного движения и коалесценции. Как правило, размеры аппаратов и условия экстракции таковы, что основная доля вещества извлекается за время свободного движения частиц. Однако известны работы —см., например, [14, 15], в которых указывалось, что в ряде случаев доля экстрагируемого вещества, поступающая в капли до начала движения, составляет величину порядка десятков процентов. В настоящее время не существует достаточно надежных прямых методов определения количества экстрагируемого вещества в период образования и коалесценции капель. На практике величину этого эффекта определяют [c.61]

Подобные контактные устройства широко распространены в промышленности и было бы весьма полезным иметь надежные данные о межфазной поверхности и о коэффициентах массоотдачи в жидкой и газовой фазах в различных условиях. Однако имеющиеся данные весьма разноречивы, причем еще одна из важных нерешенных проблем заключается в наличии влияния растворенных веществ на поведение системы. Размер пузырей при данных условиях, а следовательно, и газосодержание и межфазная поверхность сильно зависят от тенденции малых пузырей к коалесценции. Эта тенденция намного меньше почти во всех растворах по сравнению с чистым растворителем. Поэтому легко получить дисперсию мелких пузырей в растворе, в то время как в чистом растворителе они быстро коалесцируют, образуя пузыри больших размеров. О количественном влиянии растворенных веществ известно очень мало. Согласно Калдербэпку и др. для колпачковых тарелок оно оказывается менее важным, чем для устройств других рассмотренных ниже типов. [c.224]

Решение важной в практическом отношении задачи о взаимосв язи заданной структуры слоя (высоты струйной зоны, координаты первичной коалесценции пузырей, конечного размера пузыря и др.) с конструкцией решетки в настоящее время может быть приближенно выполнено на базе теории стесненных струйных течений в зернистом слое, при организации межфазового взаимодействия в концентрированных системах газ-твердые частицы методами параллельно-струйного секционирования реакционной зоны аппарата (методами струйного псевдоожижения [5]). [c.103]

Массоперенос в пузыре. Вследствие того, что коэффициенты диффузии в газе на 4 порядка выше, чем в жидкости, процесс массопереноса в пузыре протекает значительно быстрее, чем в каплях. Степень извлечения различных газов и паров из пузыря диаметром 4 мм, равная 99 %, может достетаться уже на высоте слоя жидкости от 2 до 10-12 см. Такая высокая скорость массопереноса в пузырях приводит к значительным трудностям при экспериментальном исследовании этого процесса. Трудности эти связаны с очень большим вкладом так называемых концевых эффектов в общее количество вещества, поступающего в пузырек в процессе его существования. Разделить стадии, из которых складывается общий процесс массопереноса в пузырьке (массоперенос во время образования, собственно движения и коалесценции на поверхности жидкости) практически невозможно. При этом степень поглощения в процессе образования пузыря и выхода его на поверхность жидкости может составлять до 50 % и выше. Кроме того, в связи с очень большой скоростью массопереноса в процессе движения становится заметным влияние так называемого поверхностного сопротивления. По-видимому, этим объясняется тот факт, что в настоящее время механизм массопередачи в пузырьке до конца не выяснен, а имеющиеся экспериментальные результаты по определению коэффициентов массоотдачи достаточно противоречивы. Многочисленные результаты по определению коэффициентов массоотдачи при лимитирующем сопротивлении газовой фазы на барботажных тарелках различных конструкций практически не дают никакой информации о механизме массопередачи в движущихся пузырях. Это связано с тем, что в такого рода экспериментах определяется суммарный коэффициент массоотдачи на тарелке, включающий все три стадии процесса. [c.285]