Поливода

В наше время также случаются отдельные научные осечки . Расскажем об одном таком интересном случае. В 1962 г. советский ученый Б. В. Дерягин наблюдал такие факты, которые позволили ему сделать предположение об открытии новой разновидности воды. Позднее то, что он наблюдал, было названо другими учеными аномальной водой или поливодой. Это вещество получали при конденсации водяных паров в небольших капиллярных кварцевых трубках. Его плотность была на 40% больше, чем у обычной воды, оно кипела при температуре, превышающей 200 С, а замерзало приблизительна при - 50°С и обладало большой вязкостью— в 10 —15 раз превышающей вязкость обычной воды. В течение пяти последующих лет десятки ученых в Англии, США и других странах увлекались получением собственных образцов поливоды и исследованиями ее свойств. На эту тему было опубликовано много научных статей, и ей посвящались целые симпозиумы в разных странах. Все это хороша показывает, какими способами ученые проверяют новые идеи и соглашаются с ними или отвергают их. Дело дошло до того, что правительство США выделило значительные средства для проведения исследований поливоды. Основные усилия по изучению поливоды были направлены на выяснение ее физических свойств, включая тщательные ис- [c.15]

На основании этих сообщений был предложен термин поливода . Однако некоторые исследователи показали, что аномальное поведение воды (гелеобразование и т. п.) обусловлено наличием малых количеств загрязнений, содержащих кремний . [c.380]

С проблемой дальнодействующих сил до некоторой степени связан вопрос об аномальной воде (или поливоде), вкратце рассмотренный [c.250]

Система уравнений Вольтерра была преобразована А. И. Поливодой с соавторами [9, 77] для описания поведения одной популяции микроорганизмов (одноклеточных водорослей). При этом взаимодействие типа хищник — жертва , составляющее суть оригинальной системы, в данном случае трактуется как лимитация трофической среды, поступающей к клеткам из окружающего пространства и ингибирование общего роста популяции метаболитами, происходящее за счет усиления процесса отмирания клеток. [c.65]

Данные, полученные с помощью автоматических счетчиков бактерий позволяют оценивать дополнительные морфологические признаки популяции микроорганизмов (кривую распределения клеток по размерам). Так, анализируя кривые распределения одноклеточных водорослей по размерам, А. И. Поливода и соавт. [30] пришли к выводу, что наибольшие изменения в полученных гистограммах наблюдаются в фазе экспоненциального роста. Стационарная фаза описывается группой унимодальных кривых (кривые с одним пиком). [c.108]

Поливода A. И., Тезисы докладов II Всесоюзной конференции по применению радиоэлектроники в биологии и медицине 1962, стр. 108. [c.160]

Преимуществом метода ЭПР является возможность идентифицировать свободные радикалы и определять их концентрацию. Однако по чувствительности он уступает другому физическому методу —хемилюминесценции, который основан на регистрации свечения, сопровождающего химические реакции. Первые указания на существование хемилюминесценции появились в работах А. Г. Гурвича (1934), в которых он сообщал об обнаружении им УФ-излучения, испускаемого растительными и животными клетками. В 1954 г. итальянские ученые Коли и Фачини измерили сверхслабое свечение живых проростков разных растений. Затем Ю. А. Владимиров и Ф. Ф. Литвин (1959) и Б. Н. Тарусов, А. И. Журавлев и А. И. Поливода (1961) изучали сверхслабое свечение различных животных и растительных объектов, применив в качестве особо чувствительного прибора счетчик фотонов, созданный на основе фотоумножителя, охлажденного жидким азотом. Н. М. Эмануэлем, В. Я. Шляпинтохом, Р. Ф. Васильевым и О. Н. Карпухиным была выяснена схема цепных свободнорадикальных реакций перекисного окисления углеводородов, сопровождающихся хемилюминесценцией. В дальнейшем было показано, что в биологических системах за испускание квантов хемилюминесценции ответственна реакция рекомбинации перекисных свободных радикалов липидов КОг (реакция 6 на рис. 10). [c.48]

Еще совсем недавно думали, что существует и другая форма жидкой воды. О существовании этой новой фазы сообщалось из разных лабораторий, и, если бы эти сообщения лодтвердились, нужно было бы ввести еще одну границу раздела в области жидкости на рис. 7.7. К сожалению, было показано, что на этих опытах отрицательно сказалось наличие прн.месей, и существование Поливоды оказалось еще одной иллюзией. [c.205]

Хотя справедливость уравнения (П-20) подтверждена экспериментально для маленьких капель, при проверке применимости его для жидкостей, находящихся в капиллярах, в которых должно иметь место понижение давления паров, получены настораживающие расхождения. По данным Шерещевского и др. [21], в капиллярах радиусом несколько микрон уменьшение упругости паров воды и органических жидкостей, например толуола, в 10—80 раз больше предсказываемого уравнением Кельвина. Дело приняло неожиданный оборот после 1960 г., когда Фе-дякин, Дерягин и другие выступили с утверждением, что вода, сконденсированная в узких капиллярах, имеет аномальные свойства. Одно время считалось, что открыта новая форма воды — аномальная вода, или поливода, В настоящее время, однако, все согласны с тем, что наблюдавшиеся отклонения обусловлены присутствием тех или иных загрязнений [22] (см. также разд. 1-2). Детальный обзор литературы по данному вопросу дан в работе Эверета, Гэйнса и Макэлроя [23]. Все эти авторы подчеркивают, что экспериментального подтверждения уравнения Кельвина до сих пор не получено [c.49]

В конце 1969 г, появились первые предвестники будущего шквала опровергающих данных. Полученные данные подрывали идею о существовании новой, стабильной формы воды. Провести анализ имевшихся микроколичеств аномальной воды было чрезвычайно трудно. Однако с помощью новых методов, описанных в разд, V-6, оказалось возможным осуществить элементный анализ образцов, выдавленных из капилляра на плоскую подложку. Поворотным событием в истории аномальной воды стала работа, опубликованная в начале 1970 г. Авторы ее обнаружили высокое содержание примесей в исследованных образцах, ИК-спектры которых совпадали с полученными ранее ИК-спектрами аномальной воды [53]. Теперь все становилось на свои места. И раньше имелись данные, свидетельствующие о том, что аномальная вода содержит примеси. Однако общепринятым было мнение, что, если одни исследователи получают загрязненные материалы, это еще не доказывает, что другие исследователи не могут получать чистые препараты. Все попытки получить аномальную воду в больших количествах оказались безуспешными. Все больше внимания стало привлекать то необычное обстоятельство, что для получения аномальной воды необходимы свежетянутые капилляры. Если до сих пор считалось, что свежая поверхность обладает особыми ката-литичеоким и свойствами, необходимыми для образования поливоды, то теперь становилось все яснее, что вода выщелачивает свежую стеклянную или кварцевую поверхность и загрязняется примесями. [c.264]

Автор выражает искреннюю благодарность А. И. Поливоде — основателю отечественной школы кондуктометрического метода дисперсионного анализа и организатору указанного направления работ в ЛФ ВНИИМП У. А. Ватмахеру, [c.5]

В 1959—1960 гг. Поливода в СССР разработал оригинальную модель счетчика форменных элементов крови с кондуктометрическим датчиком [28, 191—193, 200, 435, 687, 718]. В 1969 г. утвержден к серийному производству разработанный в ЛФ ВНИИМПе прибор ИКМ-1, который предназначен для счета эритроцитов. [c.12]

Подавляющее большинство серийных приборов имеют гидравлическую систему, состоящую из стеклянного ртутного U-образного насоса-манометра, управляющих кранов и внешнего источника разрежения. Устройство подобной системы неоднократно описывалось в литературе [714, 717, 853]. Достоинства системы — надежность, прозрачность, точность основной недостаток наличие ртути. Имеется ряд патентов на гидравлические системы без ртути [49, 58—60]. Надежную безртутную систему с сильфоном [28, 191, 193, 435, 718] удалось создать Поливоде, шприцевую — венгерской фирме Медикор [175]. В тех случаях, когда расчетное разрежение превышает 1%0ммрт.ст., необходимо применять гидравлические системы с давлением [49]. [c.131]

В 1961 г. Б. Н. Тарусов, А. И. Поливода, А. И. Журавлев (1961а, б) обнарун или, что печень и мышцы живых мышей испускают сверхслабый световой поток в видимой части спектра. Это излучение происходило споптанно с поверхности органа в темноте, без каких-либо воздействий па животное. Показано, что в видимой области спектра светят но только ткани животных, по и гомогена-ты этих тканей, а такн е желток куриного яйца. [c.12]

Для нормальной работы генома клетки важно надежное функционирование массовых структур, строгая внутриклеточная структурнофункциональная организация метаболизма. Повреждение мембран клетки ведет к ингибированию репарационных систем ДНК (Поливода и др., 1990). Значительные нарушения различных макромолекул не совместимы с сохранением жизнеспособности клетки. [c.21]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология