Соловова

Далее было интересно выяснить, как повлияет на этот процесс наличие алкильных групп, замещающих водород в пентаметиленовом кольце. Уже в проведенной в 1940 г. совместно с Солововой и Бажулиным работе мы установили, что этил- и пропилциклопентан при 300° в присутствии платинированного угля и водорода претерпевают глубокое расщепление, причем при помощи разгонки продуктов его на достаточно эффективной колонке и исследования их спектров комбинационного рассеяния удалось установить, что расщепляются главным образом связи 2—3 и 4—5 кольца, отстоящие через один углеродный атом от углерода, несущего заместитель, хотя в меньшей степени разрывается связь 3—4 и в еще меньшей — связи [c.227]

Разработка оптических методов исследования природы углеводородов, входящих в состав природных и синтетических бензинов. (Совместно с Н. Д. Зелинским, О. П. Солововой, А, Ф. Платэ и И, Б. Лосик). — Там же, стр. 83. [c.43]

Лабораторные колонки для точной фракционированной разгонки смесей жидкостей. (Совместно с М. И. Розенгартом и О. П. Солововой).— Там же, стр. 97—106. [c.44]

Гидрирование гомологов циклопентана с расщеплением цикла. (Совместно с с О. П. Солововой и П. А. Бажулиным).— Там же, стр. 107—114. [c.44]

Применение оптических методов исследования для определения строения углеводородов. Деструктивная гидрогенизация гомологов циклопентана. (Совместна с О. П. Солововой). — Там же, стр. 76—77. [c.44]

К вопросу о синтезе парафинов, содержащих четвертичный атом углерода, при помощи цинкалкилов. (Совместно с А. Л. Либерманом, М. Ю. Лукиной и О. П. Солововой).- Докл. АН СССР, 40, 79-82 (1943). [c.45]

Окерманит 2 a0 Mg0 2S 02 — соединение, плавящееся конгруэнтно при 1454°С. Его устойчивость при повышенных температурах и нормальном давлении была предметом дискуссий. В. В. Лапин и И. П. Соловова нашли, что при нормальном давлении и длительной выдержке в интервале температур 1200... 1350°С окерманит частично разлагается с появлением внутри его кристаллов зерен [c.273]

Задача об образовании механического ореола рассеяния рассматривалась А, П. Солововым Ш. Соловов, исходя из общих соображений теории вероятностей, правильно указывает, что ореол рассеяния от бесконечно тонкой залежи должен описываться нормальным законом распределения Гаусса. Однако количественное рассмотрение задачи образования ореола рассеяния над бесконечной тонкой залежью не является строгим, как указывает и сам автор. Вводимый им закон, описываюпщй подвижность частиц залежп, н понятие фиктивной скорости двшкения частиц не обоснованы. Ниже задача рассматривается на основе последовательных независимых испытаний в теории вероятностей [17]. [c.176]

Все это побудило нас предпринять срав штельную оценку эффективности широко распространенных дефлегматоров Лебеля—Геннингера, Вигре, Арбузова [И], Видмера [12], а также одной из разновидностей дефлегматора Юнга — колонки Добрянского—Гальперна [13]—и сопоставить работу этих приборов с работой колонки новейшего образца, наполненной отдельными витками стеклянной спирали (Уилсон, Фенске [14]) и снабженной обеспечивающим возврат флегмы холодильником, который сконструирован по образцу конденсатора Уитмора—Люкса 115], с регулирующим отбор дестиллата краном (рис. 1). В качестве метода количественной оценки эффективности мы избрали метод определения числа теоретических тарелок колонки и высоты, эквивалентной одной теоретической тарелке (ВЭТТ). Последняя величина была предложена Питерсом [16] и широко применяется в настоящее время американскими авторами. Кроме нахождения этих характеристик, мы проводили на некоторых приборах также разгонку смесей хлороформа и бензола и сравнивали между собою кривые разгонок, проведенных на разных колонках. Значение определения ВЭТТ для сравнительной характеристики ректификационных колонок подтверждено рядом работ за последние годы. Несмотря на условность этой величины, она все же может служить достаточно надежным показателем эффективности, в особенности в тех случаях, когда определение ее ведется для разных колонок в сравнимых условиях (одна и та же испытуемая смесь жидких веществ, сравнимая быстрота возврата флегмы или близкие скорости гонки и т. д.). Недостаток места не позволяет нам остановиться на зависимости между числом теоретических тарелок (или ВЭТТ) колонки и способностью ее разделять бинарную смесь жидкостей, имеющих ту или иную разницу температур кипения. Этот вопрос обсуждается в статье Роза [17], главные выводы из которой приведены в цитированной выше работе одного из нас, Розенгарта и Солововой [3]. [c.179]

Как было показано рядом исследований Зелинского, Казанского и Платэ [1], Казанского и Платэ [1], Казанского и Черновой [2], Казанского и Сергиенко [1], Казанского, Солововой и Бажулина [1], Денисенко [3], Хромова [4] и др., углеводороды, содержащие диклопентановое кольцо, способны в присутствии платинированного угля или никеля на окиси алюминия присоединять водород с расщеплением пятичленного цикла. [c.140]

Таким образом, для изучения специфического распада С—С-связей пятичлепного углеводородного кольца никель является слишком деструктивно действующим катализатором и эту реакцию целесообразнее исследовать в присутствии платинированного угля, обладающего в гораздо более слабой степени способностью катализировать разрыв С—С-связей вообще. Правда, как показали Казанский, Соловова и Багкулин [1], при гидрировании этилциклопентана и пропилциклопентана с этим катализатором не только расщепляется пятичленный цикл, но образуются также более или менее значительные количества парафиновых углеводородов с меньшим молекулярным весом однако их получается значительно меньше, чем в присутствии никеля. [c.141]

Составление первой части книги, а также критическая переработка материалов второй части были бы, конечно, невозможны, если бы в нашем распоряжении не имелось 140 индивидуальных углеводородов, синтезированных и очищенных с достаточной тщательностью. Работа по синтезу и очистке этих углеводородов, потребовавшая большого искусства и большой затраты сил и времени, была выполнена коллективом лаборатории каталитического синтеза Института органической химии Академии наук СССР, руководимой академиком Б. А. Казанским, в тесном содружестве с которой в течение ряда лет ведется работа нашей оптической лаборатории. Серия совместных публикаций [5—9], начатая вводной статьей академиков И. Д. Зелинского и Г. С Ландсберга [10], явилась результатом этого дружеского сотрудничества. Мы выражаем здесь сердечную благодарность и искреннюю признательность нашим товари-щам-химикам — академику Б. А. Казанскому, профессору А. Ф. Платэ, А. Л. Либерману, Г. А. Тарасовой, М. Ю. Лукиной, А. В. Копериной, М. А. Прянишниковой, О. П. Солововой, Е. А. Михайловой, Т. Ф. Булановой, О. Д. Стерлигову, Н. А. Беликовой, В. А. Оводовой за ценную помощь, оказанную нам и нри выполнении настоящей работы. [c.7]

Развитие каталитического органического синтеза (1964) -- [ c.89 , c.133 ]

Химическая термодинамика (1950) -- [ c.747 , c.759 ]

Синтетические методы в области металлоорганических соединений Справочник Том 3 Выпуск 2 (1950) -- [ c.19 ]

Успехи в области синтеза элементоорганических полимеров (1966) -- [ c.93 , c.93 , c.129 , c.202 , c.205 ]

Методы элементоорганической химии Кремний (1968) -- [ c.46 , c.107 , c.117 , c.240 , c.246 ]

Методы элементоорганической химии Цинк Кадмий (1964) -- [ c.50 , c.69 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология