Прочность оборудования

МЕХАНИЧЕСКАЯ ПРОЧНОСТЬ ОБОРУДОВАНИЯ [c.271]

Абагян A.A., Гетман А.Ф. Вопросы прочности оборудования АЭС на этапе эксплуатации// Металлургическое производство. Вып. 3. С. 47-53. [c.266]

Обслуживающий персонал должен знать, что сжатый синтез-газ при определенной температуре вызывает водородную и карбонильную коррозию металла, вследствие чего понижается прочность оборудования и трубопроводов, появляется опасность их разрушения. [c.66]

Результаты в рассмотренных случаях 1 и 2 приблизительно одинаковы. Использование низкого давления и меньшей температуры имеет свои преимущества (например, повышение прочности оборудования, исключение побочных реакций, уменьшение тепловых расходов), что может привести к выбору этого способа проведения процесса. [c.179]

Другие требования техники безопасности типичны для высокотемпературных процессов. Они связаны со снил ением прочности оборудования из-за образования окалины или разогрева реактора до температур, превышающих точку ползучести металлов. У многих металлов, особенно у жаропрочных сплавов, происходит быстрое снижение прочности иа разрыв в достаточно узком температурном интервале. [c.144]

Редукционные клапаны предназначены для снижения давления среды в трубопроводах (аппаратах) до заданного и поддержания его на установленном уровне. Наиболее часто такие клапаны устанавливают на магистральных трубопроводах пара и сжатого воздуха для снижения их давления до уровня, допускаемого прочностью оборудования в цехе. Редукционные клапаны применяют также при отборе сжатых и сжиженных газов из баллонов. [c.94]

Существующие нормы расчета конструктивной прочности оборудования и трубопроводов не учитывают временного фактора, связанного с механохимическими про- [c.337]

Нормы расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок.-М. Энергоиздат,1989. [c.47]

Для изучения возможности существования других режимов, не учтенных в проекте, но в случае их реализации влияющих на ресурс и прочность оборудования, были разосланы соответствующие запросы на АЭС. Анкетный опрос специалистов АЭС также не дал оснований для внесения изменений в табл. 28. [c.124]

Гетман А.Ф. Некоторые вопросы исследования конструкционной прочности оборудования АЭС с использованием системного подхода. Сообщение L Систематизация объекта исследования// Проблемы прочности. 1981, № 1. С. 111—115. [c.244]

Следует отметить, что эффективность указанных выше защитных устройств зависит от прочности оборудования, максимального давления взрыва, скорости нарастания давления, положения сбросного отверстия по отношению к источнику взрыва, способности ослабленных элементов к разрыву или смещению, инерции защитных устройств, длины отводящих трубопроводов и др. Вместе с тем способы расчета площади отверстия, необходимой для быстрого сброса давления, основанные на допущениях и упрощенном механизме взрывного процесса, также не учитывают влияния всех факторов на процесс распространения пламени и взрыва. Поэтому важное значение имеют экспериментальные данные о взрывах пылевоздушных смесей, а также статистическо-вероятные методы оценки опасности процессов. Используя эти методы, можно разработать более объективные принципы оценки опасности, позволяющие установить связь процесса воспламенения с надежностью оборудования, устойчивостью технологического процесса и свойствами перерабатываемого продукта. [c.286]

Гетман А.Ф. Разработка и внедрение научных основ обеспечения прочности оборудования АЭС в эксплуатации с ис- [c.244]

Гетман А.Ф. Системный метод обеспечении прочности оборудования и трубопроводов АЭС но время эксплуатации// Надежность и долговечность машин и сооружений. 1986, № 10. С. 3-15. [c.245]

Полученные уравнения (99)—(102), (104)—(109) являются условиями оптимальности эксплуатационного контроля по параметру интервала времени между контролями (или частоты контроля). Они объединю воедино такие характеристики комплексной системы эксплуатационного контроля как качество средств и методов контроля, свойства и состояния металла, уровень надежности (прочности) оборудования, стоимостные и временные характеристики контроля и ремонта оборудования, эти уравнения дают возможность оптимально решать ряд задач эксплуатационного контроля. К важнейшим из них относятся определение мест и параметров контроля, определение периодичности контроля, определение требований к чувствительности технических средств контроля, определение норм дефектов металла, определение уровня надежности оборудования после контроля и ремонта и др. [c.241]

Экспериментальное исследование напряженно-деформированного состояния и прочности оборудования реактора ВВЭР 1000 в период пуска и освоения мощности. № ОЭ-2444/87. М. ВНИИАЭС, 1987. [c.422]

Настоящие Нормы расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (в дальнейшем именуемые Нормами) должны применяться для оценки прочности оборудования и трубопроводов атомных [c.14]

Анализ нормативных материалов по расчетам на прочность оборудования оболочкового типа показывает, что, независимо от их конструктивных особенностей и условий работы, толщина стенки определяется по одной из приведенных формул (1.5)-(1.9). Уровень мембранных окружных напряжений в цилиндрических и сферических элементах в соответствии с нормами на прочность [64-66] составляют около 0,6. .. 0,7 от предела текучести металла ат. Аналогичную напряженность регламентируют стандарты ASME (США) 1331 и 1592-10, BS 1515 (Великобритания) и ФРГ [225]. Указанный уровень номинальных напряжений оборудования при должном качестве изготовления и работе в нормальных условиях эксплуатации, как показывает практика эксплуатации, обеспечивает назначенный ресурс работы. Однако, в условиях коррозионного воздействия рабочих сред и нестационарных нагрузках картина сильно изменяется. [c.27]

Расчет на прочность оборудования и трубопроводов при проектировании проводят в два этапа [c.15]

Оценку прочности оборудования и трубопроводов при сейсмических воздействиях выполняют с учетом требований п. 1.2.14. [c.116]

Настоящее приложение к нормам расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок содержит методы получения характеристик жаропрочности конструкционных материалов. Рассматривается область температур 573—923 К (300—650° С), при которых в металле проявляются ползучесть и длительная прочность. [c.412]

НОРМЫ РАСЧЕТА НА ПРОЧНОСТЬ ОБОРУДОВАНИЯ И ТРУБОПРОВОДОВ АТОМНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК [c.525]

Снижение прочности оборудования мол ет также происходить при удалении металлов в результате образования их карбонилов, как это описано выше. Удаление железа или никеля из сплавов, даже из нержавеющей стали, может быть таким сильным, что сиил<ение прочности стенок труб из-за их утончения может, например, привести к разрыву стенок. В таких случаях в стенках часто делают углубления минимальной толщины, так чтобы там, где существует вероятность потенциального разрыва, образовывалась легко обнаруживаемая течь. [c.144]

Будилов И.Н. Оценка прочности оборудования с учетом локальных дефектов. Нефтепереработка и нефтехимия.- 2000. -№ 1. - С.34-38. [c.97]

Надежрюсть конструкции обеспечивается механическим расчетом, т. е. расчетом на прочность оборудования в целом, его узлов и деталей. Для изготовления оборудования выбирают такие конструкционные материалы, свойства которых на протяжении установленного срока непрерывной эксплуатации не ухудшаются по сравнению с допускаемыми для каждого конкретного случая нормами. [c.15]

Воронов. Л.1Т, Григор1,ева, Л.В., Захаров В.М, Некоторые неточности изготов. юния корпуса цементной печи //Диагностика, ресурс п прочность оборудования ия добычи и переработки нефти Гез, докл, респ, на-уч,-ге п, коп( ), - > (1) , 9К9, - (. 82. [c.220]

Ибрагимов И.Г., Готенко В.Ф., Мухаметов Р.Ш. Оценка функционирования технологических установок нефтепереработки и нефтехимии.//Сб. тез. докл. Респ. научно-техн. конф. Диагностика, ресурс и прочность оборудования для добычи и. переработки нефти. -Уфа, 1989. -С. 15- [c.42]

Алексашева Е.В..Кузнецов В.А..Кузеев Л.Р.Коррозионно-эрозионное разрушение гидравлических резаков на установках замедленного коксования.//Диагностика.ресурс и прочность оборудования для добычи и переработки нефти.-Уфа.1989-с.109-111. [c.146]

Гетман А.Ф., Ворошко П.П., Ульяненко А.П. Некоторые вопросы исследования конструкционной прочности оборудования АЭС с использованием системного подхода. Сообщение П. Многофакторный регрессионный анализ прочности элементов оборудования 1 контура реакторов типа ВВЭР// Там же. № 7. С. 71-74. [c.244]

Нормы расчета на прочность оборудования и Н83 трубопроводов атомных энергетических установок (ПНАЭ Г-7-002-86) / Госатомэнергонадзор СССР.— М. Энергоатомиздат, 1989.— 525 с.— (Правила и нормы в атомной энергетике). [c.2]

Оценку прочности оборудования и трубопроводов выполняют 1то допускаемьгм" напряжениям, по допускаемым перемещениям, по критериям цикпичесьой прочности и устойчивости (последнее- только для оборудования) [c.17]