Брунк

Брунк [378] видоизменил метод Вимменауера. Он выделял висмут на катоде из платиновой сетки (на сетчатом электроде Винклера) из неподвижного слабоазотнокислого электролита. Присутствие серной кислоты не влияет на результаты. Электролиз ведут при силе тока 0,5 а и напряжении 2 в при 80—90°. Для осаждения 0,1 г В1 требуется 2—3 часа. Если раствор содержит больше 2% свободной кислоты, то висмут выделяется в виде губчатого осадка. По Брунку, при перемешивании электролита получаются неудовлетворительные результаты. [c.308]

В Геологической исследовательской лаборатории США при применении метода прокаливав ия до окиси кальция никогда не получались такие высокие или колеблющиеся результаты, какие получил Брунк. Результаты параллельных определений этим методом всегда совпадали, подобно тому как у Брунка совпадали результаты, полученные другими методами. [c.708]

Брунк считал, что одним из источников ошибки при прокаливании до окиси кальция является потеря в массе платинового тигля вследствие сильного его нагревания, необходимого для достижения постоянной массы прокаленного остатка. Возможно, что автор нагревал окись кальция значительно дольше, чем это действительно необходимо, или же он ошибался в причине потери платины. Подобно окиси бария, но в меньшей степени, окись кальция действует на платину, находясь в соприкосновении с ней нри сильном прокаливании. Это легко можно продемонстрировать, растворяя в соляной кислоте окись кальция, которая прокаливалась на паяльной лампе в платиновом тигле в течение получаса, осаждая платину и взвешивая ее. Если Брунк считал, что разница между массой очищенного тигля, определенной до и после прокаливания в нем окиси кальция, представляет количество улетучившейся платины, то легко видеть, что его представление о причине потери ошибочно. Верно, что масса платиновых тиглей уменьшается при прокаливании их на пламени горелки с дутьем, особенно если платина содержит иридий, но при. пятиминутном прокаливании, достаточном для достижения постоянной массы, заметная потеря может произойти только в редких случаях. [c.708]

О. Брунк приводит самые благоприятные данные о всех этих трех методах, и, принимая во внимание прежнюю оценку их заслуженными аналитиками, нельзя не признать, что в умелых руках они дают превос- [c.710]

Взвешивание в виде фторида. Прокаленную окись кальция обрабатывают, как указано выше (см. Взвешивание в виде сульфата ), применяя вместо серной кислоты фтористоводородную кислоту. Брунк счи-т ает этот способ самым простым из всех, но полагает, что в опытных руках наилучшим является сульфатный метод. [c.711]

Систематическому исследованию реакционной способности органических реагентов по отношению к неорганическим ионам в значительной мере способствовало развитие теории комплексных соединений, основы которой были заложены Вернером в 1891 г., а также открытие избирательной реакции диметилглиоксима с никелем(II) в начале XX в. (Чугаев, 1905 г.), что позволило успешно разработать способ гравиметрического определения никеля (Брунк, 1907 г.). В работах Файгля разрабатывалась теория реакционной способности органических реагентов и были изучены многочисленные их применения в капельных пробах. [c.20]

Сфалерит ZnS Fe, Мп, d, In Ga, Ge Куб. координационная тетраэдрический, додекаэдрический 111 , 111 , 100 , 110 зернистый, землистый (брункит) Совершенная по 110 Бесцветный, серый, желтый (клейо-фан), зеленый, красный, бурый, черный (марма-тит) желтая [c.116]

Диметилдиоксим. 1%-ный этанольный раствор в присутствии аммиака или ацетатного буфернорго раствора в слабощелочной среде дает осадок красного цвета, растворимый в хлороформе или бензоле с образованием растворов желтого цвета. В присутствии амилового спирта осадок флотируется на границе раздела фаз это увеличивает чувствительность обнаружения. Обнаруживае мый диметилдиоксимом минимум (в мкг N1) 0,2 [202], 0,16 [320] 0,1 [147] 0,002 [159] предельное разбавление 1 500 ООО 1 1 000 000 [159] 1 400 000 [139]. Поданным Чугаева, чувстви тельность равна 2,5-10 г мл [349] Брунк [506] подтвердил та кую чувствительность. [c.48]

Результаты работы Чугаева по изучению комплексных соединений а-диоксиматов [363], в которых он показал различие в свойствах диоксиматов N1, Со, Ре, Си, Рс1, в дальнейшем использованы рядом авторов для разработки методов определения никеля в присутствии этих элементов. Однако Брунк [507, 508] отмечает занижение результатов для никеля, если в растворе содержится кобальт в [c.70]

Брунк, сопоставляя методы разделения никеля и кобальта, считает, что более точные результаты получаются при отделении никеля от кобальта диметилдиогссимом по сравнению с нитритным способом. Кобальт с диметилдиоксимом образует осадок зеленого цвета только при длительном стоянии. При осаждении никеля в присутствии кобальта большой избыток аммиака в растворе лишь незначительно повышает растворимость диметилдиоксимата никеля [509, 5111. Для повышения точности результатов перед отделением осадка рекомендуется оставить стоять раствор с осадком 1 час. [c.71]

При определении никатя в присутствии железа Брунк рекомендует последнее маскировать винной или лимонной кислотами или восстанавливать сернистой кислотой, тиосульфатом, гидразином, гидроксиламином, бисульфитом натрия [1262]. В первом случае П055, 1094] осадок диметилдиоксимата никеля загрязняется железом. [c.71]

Первой решенной Кничем проблемой было получение жидкого хлора. Затем Брунк поручил ему разработку рентабельного способа получения концентрированной серной кислоты и всячески помогал ему в этом. Упорный и настойчивый труд в течение 14 лет привел к результату, который превзошел все ожидания. [c.182]

Розе в токе водорода и взвешивают оставшийся кобальт. В 1907 г. О. Брунк [c.125]

Брунк и Хбльтье утверждают, что все силикаты можно разложить таким образом за 10—20 минут. Бокситы, не требующие тонкого измельчения, разлагаются легко, но хромиты требуют введения при сплавлении нитрата натрия, а касситерит — небольшого количества цианида. Действие щелочной плавки на корунды и шпинели незначительно. [c.9]

Видоизменение Брунк а—Ф у н к а. Способ Брунка немного измененный и подробнее разработанный Функом , по данным авторов приводит к полному отделению железа (и, вероятно, титана и циркония) от марганца, цинка, никеля и кобальта однократным осаждением. Метод неприменим к анализу материалов, содержащих алюминий, вследствие слишком большой кислотности конечного раствора. В действительности при применении этого способа может остаться неосажденным даже небольшое количество железа (до 0,5 мг Ее, Оз). Этот метод отличается от предыдущего метода тем, что здесь не применяют осторожной нейтрализации, а прибавлением хлорида калия достигают образования двойной [c.97]

Брунк считал, что одним из источников ошибки при прокаливании до окиси кальция является потеря в весе платинового тигля вследствие сильного его нагревания, необходимого для достижения постоянного веса прокаленного остатка. Возможно, что автор нагревал окись кальция значительно дольше, чем это действительно необходимо, или же он ошибался в причине потери платины. Подобно окиси бария, но в меньшей степени, окись кальция действует на платину, находясь в соприкосновении с ней при сильном прокаливании. Это легко можно продемонстри- [c.647]

Брунк [226] не обнаружил потери кислорода при нагревании в токе углекислоты при температурах до 150°. По Розенгейму [156], нагревание до 187° ведет к полному разложению дигидрата перекиси до оранжевой трехокиси. [c.258]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология