Площади поверхности, оценка

По результатам хранения в стальных бочках предложено принимать допустимый срок хранения равным 0,2 т. Однако эта оценка дает большой запас качества, так как она основана на результатах хранения в весьма жестких условиях. Учитывая каталитическое воздействие металла на окислительные процессы в топливе, срок хранения в резервуарах (где отношение площади поверхности металла к объему топлива значительно больше, чем в бочке) должен быть более длительным по сравнению с расчетным. Требуется накопление статистических данных по корреляции результатов испытания и натурного хранения топлив. [c.170]

Среди многих характеристик, влия-ЮШ.ИХ на эффективность теплообменника, важнейшими являются площадь поверхности теплообмена f и расход теплоносителя V (в рассматриваемом случае — вторичного) при заданной тепловой нагрузке Q. Поэтому для оценки экономической эффективности теплообменника можно использовать критерий оптимальности / , аналитически выражаемый как сумма затрат [c.190]

Проведя предварительные расчеты, принимают площадь поверхности теплоизоляции в зоне каждого слоя реактора равной 50 (при оценке поверхности можно ориентироваться на габариты существующих объектов-аналогов). [c.269]

Оценка общей площади поверхности [c.65]

При оценке затрат на строительство всего комплекса газоперерабатывающего завода учитывают затраты на сооружение и стоимость емкостей, погрузочно-разгрузочного оборудования, перекачивающих жидкостных насосов, спаренных испарителей и пароперегревателей, регуляторов давления первой п второй ступени, расходомера производимого газа. В общие затраты должны быть включены также расходы на обустройство территории и оборудование ее средствами пожаротушения (водяные брызгала, порошковые огнетушители). Производительность испарителей определяют по числу потребителей и пиковой нагрузке у них с учетом скрытой теплоты испарения СНГ. (Приблизительный расход газа (в кг/ч) на единицу оборудования следующий кухонная плита — 0,1 водонагреватель— 0,3 отопитель — 0,25 и т. д.). Вместимость емкости рассчитывают по числу дней резервируемой мощности при максимально необходимом потреблении и по необходимой площади поверхности испарителя, если есть уверенность в том, что естественное испарение СНГ предпочтительнее форсированного. [c.156]

После предварительного выбора конструкции и размеров аппарата и определения направления движения материальных потоков рассчитываются коэффициенты теплоотдачи и теплопередачи и значение последнего сравнивается с принятым для ориентировочного расчета. При значительном различии принимается новое значение площади поверхности теплообмена и по новым размерам теплообменника заново выполняются вычисления. Расчет можно считать законченным, если последовательные вычисления дают отклонения площади поверхности теплообмена в пределах желательной точности. При оценке этой точности необходимо учитывать сравнительно невысокую точность расчета коэффициентов теплоотдачи. Относительная погрещность находится на уровне 10% или даже более. [c.349]

Оценка характеристик теплообменника непосредственно по основному соотношению теплообмена Q 1 АА1 является трудной задачей. Если площадь поверхности является явной функцией выбранной основной геометрии и если осредненный местный коэффициент теплоотдачи можно определить указанным в гл. 3 способом, то вычисление эффективной разности температур между двумя потоками теплоносителя представляет собой ряд задач, поскольку в общем случае эта разность неодинакова повсюду в одном и том же теплообменнике. Так как характер распределения температуры существенно меняется при переходе от одного типа теплообменника к другому, средняя эффективная разность температур должна оцениваться особенно тщательно. [c.72]

При оценке обусловленных теплопроводностью тепловых потерь из единицы объема в случае плоского пламени в круглой трубе диаметром О можно воспользоваться следующим простым рассуждением. Рассмотрим элемент объема газа длиной йх в трубе, на стенках которой поддерживается температура Т . Энергия, отводимая из этого элемента к стенкам трубы, равна произведению коэффициента теплопроводности X, среднего градиента температуры (Г — Гд) / (ОН) и площади поверхности стенки пб х. Интенсивность тепловых потерь из единицы объема газа можно определить, если поделить величину этой энергии на элементарный объем трубы хл0 1 , что дает [c.267]

Для количественной оценки электростатической индукции рассмотрим конденсатор (рис.У.1,а), состоящий из двух параллельных пластин с площадью поверхности 8 (в см ) и расстоянием (в см) между ними. Когда пластинам конденсатора сообщается заряд QS (где Q — плотность электрического заряда), то между ними возникает однородное электрическое поле. Силовая характеристика поля [c.314]

Таким образом, получен важный вывод увеличение площади поверхности раздела прямо пропорционально суммарной деформации. Следовательно, суммарную деформацию можно рассматривать как критерий количественной оценки процесса смешения. [c.202]

Допущение о постоянстве толщины пристенного слоя затвердевшего полимера. Берри , изучавший литье под давлением образцов с большой площадью поверхности, установил, что течение расплава при заполнении формы можно рассматривать как изотермическое течение в зазоре между двумя пластинами. При этом величина зазора не равна фактическому значению расстояния между пластинами h, а равна h — 2Ax, где Ах — толщина затвердевшего слоя. Правомерность этого предположения подтверждается тем, что жесткий поверхностный слой литьевых образцов из поропластов имеет малую толщину. Эмпирическая оценка толщины застывшего слоя приводит к соотношению Лх где т = Ah/Q. Здесь А — площадь растекания расплава при заполнении формы, а Q — объемная скорость заполнения. При расчете теплопередачи используют соотношение Дх Докажите последнее соотношение. [c.558]

Итак, теоретический расчет и экспериментальные данные показывают, что при оценке величины /,., в определенных условиях можно пользоваться точкой пересечения поляризационных кривых растворения основного металла и выделения водорода на включении. Если растворению подвергается лишь основной металл, то ток его саморастворения можно определить по скорости выделения водорода, которая складывается из тока выделения водорода на основном металле и на включении при стационарном потенциале. Токи выделения водорода, а следовательно, и / можно рассчитать, зная площади поверхностей основного металла и включения 5 и зависимости скорости выделения водорода на них от перенапряжения. В самом деле, предположим, что скорость выделения водорода на основном металле и включении подчиняется уравнению Тафеля (см. уравнение (47.6)] с одинаковым коэффициентом Ь, но с различными значениями а, причем а >ав т. е. включение обладает меньшим перенапряжением водорода. Одинаковое значение потенциала на основном металле и на включении означает, что [c.364]

Для экспериментального определения поляризации строят кривую зависимости потенциала электрода от протекающего через электрод тока. Из закона Фарадея следует, что ток пропорционален количеству вещества, прореагировавшего на электроде в единицу времени, т.е. скорости электрохимической реакции. Поэтому значение тока может быть использовано для количественной оценки скорости электрохимической реакции. Так как электроды могут быть разными по площади, то в зависимости от площади электрода при одном и том же потенциале могут быть разные токи. Поэтому скорость реакции обычно относят к единице площади поверхности. Отношение тока / к площади электрода называют плотностью тока г [c.203]

Рис. 34. Нахождение точки В для оценки площади поверхности адсорбента

Милос [45], модифицируя метод Кольборна, создает легко реализуемый расчетный алгоритм, заменяя температуру пара у поверхности пленки конденсата температурой хладагента. В пяти примерах, иллюстрирующих применение метода расчета,, вычисленные значения площади поверхности теплообмена конденсаторов превышают действительные значения на 10—30%. Ошибка, вносимая в результаты расчета, в значительной степени зависит от доли термического сопротивления газового слоя в общем термическом сопротивлении. Поэтому приведенные точностные оценки метода следует признать недостаточными. [c.38]

Для новых подземных резервуаров-хранилищ при оценке защитного тока можно взять ориентировочную величину плотности 200 мкА-м- , если проведены подготовительные мероприятия, перечисленные в разделе 12.2, Сила защитного тока при такой его плотности и площадь поверхности стандартных резервуаров-хранилищ по ДИН 6608 показана в табл. 12,1. [c.270]

Для уточнения режимов прокатки необходимо было прежде всего установить оптимальную температуру процесса. Основными критериями оценки качества биметалла при этом являются сопротивление срезу и свариваемость (за 100% принимали всю площадь поверхности листов, а свариваемость определяли как разность этой площади и площади участков, на которых сталь и молибден не приваривались друг к другу). Было установлено, что оптимальная температура прокатки 950° С (рис. 88). [c.93]

Более характерным для оценки площади поверхности воды в факеле является средний эквивалентный диаметр (диаметр по Заутеру) [c.200]

Для данной комбинации растворитель-адсорбент элюирующая способность растворителя определяется энергией взаимодействия Е ,а, т.е. элюирующая способность растворителя различна для разных адсорбентов и. с определенными ограничениями, может быть предсказана по рис. 171. Для каждого сорбента должен быть свой элюотропный ряд, поэтому более основные растворители следует применять в сочетании с силикагелем или оксидом алюминия, а кислотные растворители - в сочетании с силикагелем, модифицированным аминогруппами. Применяемый для характеристики элюирующей способности параметр е есть энергия взаимодействия молекулы растворителя с единицей площади поверхности адсорбента, поэтому он применим для оценки любого сочетания сорбент/растворитель. [c.85]

Площадь поверхности нанесенных компонентов необходимо знать для правильной оценки или выбора катализатора и способа его приготовления. Для этой цели наиболее широко используют хемосорбционный, электронно-микроскопический и рентгеновский методы. При хемосорбционном определении поверхности выбирают такие газы, которые адсорбируются только активными компонентами и не могут адсорбироваться носителем. [c.647]

Весьма привлекательным методом оценки удельной поверхности высокодисперсных твердых тел является метод электронной микроскопии. Интересно сравнить величины площади поверхно- [c.84]

Основываясь на полученных результатах, можно представить себе такого рода общую картину. Значения удельной поверхности, вычисленные с помощью метода БЭТ по адсорбции азота, согласуются в пределах 10—20% с значениями, рассчитанными по размерам частиц, которые определяются методом электронной микроскопии. Расхождения между этими значениями не превышают, видимо, ошибки эксперимента и неточности вычислений. Распределение частиц сажи по размерам, неопределенность плотности, наличие внутренней поверхности и отклонение от сферичности — все это должно приниматься во внимание при оценке точности вычисления площади поверхности 5 , определяемой методом электронной микроскопии. В то же время на величину должны влиять экспериментальные ошибки адсорбционных измерений и ошибка в определении х,п по изотерме адсорбции. [c.88]

Таким образом, по-видимому, хемосорбция водорода может быть использована для оценки площади поверхности соответствующих металлов (в частности, платины) в дисперсном виде. Площадь Лн, занимаемая атомом водорода, зависит от параметров граней металлов, доступных для адсорбции для платины Лн составляет, вероятно, примерно 11 [c.293]

Серебро входит в состав ряда катализаторов на носителях для окислительных процессов, и поэтому возникает необходимость определения поверхности металла на носителе. Исследования хемосорбции кислорода на серебре и влияния загрязнений на его хемосорбцию показало, что кислород постепенно внедряется в поверхностные слои металла, и поэтому оценку площади поверхности серебра этим методом следует проводить очень осторожно [22, 23]. [c.294]

Для оценки процессов, протекающих на границе газ — жидкость, были предложены пленочная [68, 69], концентрационная теории [70—75] и теория турбулентного пограничного слоя [76], согласно которым скорость диффузии прямо пропорциональна площади поверхности раздела и движущей силе (АЛ Дс, АМ, где Р, с, N — соответственно давление, концентрация и мольная доля) и обратно пропорциональна толщине слоя, через который диффундирует вещество (газ). [c.96]

В [5] показано, что судить о преимуществе той или иной поверхности по коэффициенту Е еще недостаточно , так как большое влияние на эту величину оказывает ско-рость потока. Необходимы дополнительные условия для правильного сравнения поверхностей. Таким условием в [5] взято постоянство отношения No = N F для сопоставляемых вариантов, а разница в съемах теплоты в этих вариантах находилась по графику E(Nq). Для оценки габаритных размеров был введен коэффициент компактности, представляющий собой отношение площади поверхности нагрева к занимаемому объему, т. е. П=Р/У. Оценка поверхностей по габаритным размерам проводилась по графику E No n). При =idem меньшие габаритные размеры имеет поверхность, у которой величина NolU меньше. На основании этой методики проведено сравнение поперечного внешнего обтекания труб и течения в трубе. Покачано безусловное преимущество внешнего обтекания, что нашло применение при разработке малогабаритных теплообменников, идея создания которых — сочетание преимуществ пластинчатых и профильных поверхностей. Практическая реализация этой идеи — изготовление теплообменников из штампованных листов — открыла новое направление при создании высокоэффективных поверхностей для регенеративных воздухоподогревателей ГТУ. [c.10]

Несмотря на различную физико-химическую природу рассмотренных выше процессов, разработка математических моделей каждого из них и методология определения параметров во многих аспектах имеет много общего. Прежде всего для каждого из процессов характерны такие этапы, как исследование условий химического и фазового равновесия, причем для большинства из пих по единой методологии и одним и тем же моделям оценка гидродинамической структуры систем с двумя (и более) фазами применительно к выбранному типу оборудования оценка параметров кинетических закономерностей (коэффициентов массопередачи, площади поверхности раздела фаз, коэффициентов диффузии и т. д.) для учета реальных условий массоиереноса установление механизма химических реакций и оценка параметров (для процессов химического превращения, хеморектификации, хемосорбции), выбор разделяющего агента (для комплексов с разделяющими агентами). [c.94]

Существуют различные методы оценки влияния стенок на химическую реакцию. Одним из них является метод, заключающийся в том, что дапиая реакция изучается в сосудах с различной величиной отношения площади поверхности стенок к объему сосуда, S/V. При этом если оказывается, что скорость реакции или состав продуктов зависит от величины S/V, то заключают о наличии гетерогенных стадий реакции, т. с. стадий (процессов), протекающих на стенках реакционного сосуда. [c.20]

Во-вторых, физико-химические факторы, влияющие на структуру осадка на фильтре в процессе фильтрования. Структура осадка, его сопротивление потоку жидкости зависят от метода фильтрования, удельной площади поверхности осадка, в том числе от размера частиц, их коэффициента формы (соотношения определяющих размеров) и сферичности (отношения поверхностей частиц, имеющих одинаковые объемы, идеальной шарообразной и реальной неправильной формы). Кроме того, при оценке структуры осадка необходимо учитывать образован ли он из моночастиц, агрегатов или флокул [c.264]

Дж/м2. Для ряда микропористых углеродных сорбентов между площадью поверхности и объемом микропор существует зависимость = 1,8- 10 Vmh ( MVr) [163, 193]. Все эти зависимости могут быть использованы для разработки экспресс-методов оценки свойств сорбентов. [c.82]

Метод заключается в определетаи площади поверхности покрытия (%), разрушенной пузьфями, и линейного размера пузьфей (диаметра и глубины поражения). Оценка производ1 тся по пятибалльной системе с учетом относительной оценки разрушения. [c.169]

Расход энергии на 1 м водорода принимался 3,1 кВт ч электрической и 2,2 кВт ч тепловой, удельные капитальные затраты-620 руб/м площади поверхности электрода, тариф на тепловую энергию - 1,72 руб/ГДж. Результат расчетов приведен в таб. 3.9 (вариант 5). Из-за отсутствия производства электролизеров эти оценки, как и оценки разрабатываемых щелочньп электролизеров, имеют ориентировочный характер. Сравнение их с данными табл, 3.7 показывает, что приведенные затраты на водород, полученный в высокотемпературных электролизерах 180 [c.180]

С целью изучения кинетики процесса разложения фторслюды проведена серия экспериментов при температурах от 1300 до 1500 °С и давлении газа в реакционном объемеот 0,05 до 2,05 МПа в атмосфере аргона (водорода). В молибденовые тигли стандартного объема и с одинаковым зеркалом расплава 2 см помещали стандартную навеску из пластин фторфлогопита, полученного спонтанной кристаллизацией. Для сравнимости результатов использовался один больщой пакет фторслюды известного химического состава. Все эксперименты проводились в вертикальной щахтной печи сопротивления с вольфрамовым нагревателем (типа СШВ) при следующем режиме 1) ввод печи в режим до заданной температуры — 5—7 мин 2) выдержка при заданных температуре и давлении — 1 ч 3) охлаждение образца до кристаллизации расплава —не более 2 мин. Одновременно в установку помещались от пяти до десяти тиглей. Предварительно взвешивались тигли, навеска слюды и тигли вместе со слюдой. После термической обработки по указанному режиму тигли вновь взвешивались. Точность поддержания и оценки параметров температура 5 С, давление 0,05 МПа, масса 10 мг, время 30 с, площадь поверхности испарения 0,1 см . Скорость изменения массы образца определялась по формуле Ьр= т1—/П2)/5т, где Шх — масса тигля с навеской слюды до опыта /Пг — то же, после опыта 5 — площадь зеркала расплава, т — время. [c.56]

Боузрс [49] применил в качестве адсорбента алюминиевую фольгу площадью ° 304 см - и измерял адсорб-дад цию азота при —195° с помощью микровесов того же типа, что и использованные Родиным. Величина площади поверхности, рассчитанная по графику БЭТ, составляла 390 а по точке В — 420 см , что соответствует факторам шероховатости 1,28 и 1,38 соответственно. Эти цифры несколько выше полученных Родиным, но, учитывая то, что металл имел вид фольги, их не следует считать непомерно высокими. Эти результаты подтверждают, что значения удельной поверхности БЭТ расходятся с реальной удельной поверхностью не более чем примерно на 30% но при отсутствии независимых оценок г более этого ничего сказать нельзя. [c.84]

В предыдущих главах было показано, как физическая адсорб ция может быть использована для определения удельной поверх ности твердых тел. Речь идет о площади поверхности, доступно молекулам адсорбата. Эта площадь состоит как из площади внешней поверхности, так и из площади поверхности тех пор в которые могут проникать молекулы адсорбируемых веществ В отличие от физической адсорбции хемосорбцию можно исполь зовать для оценки площади той части поверхности, которая об ладает некоторыми особыми свойствами например, хемосорб цию можно применить для оценки площади поверхности металла нанесенного на инертную подложку катализатора, или для оцен ки количества и активности кислотных центров на поверхности окиси алюминия. [c.284]

Благодаря тому, что при хемосорбции водорода один атом этого газа прикрепляется к одному атому поверхности металла, адсорбция водорода может служить методом определения поверхности металлических катализаторов, осажденных на инертном носителе, практически не адсорбирующем водород. Этот метод Спенадел и Будар [11] применяли, например, для оценки площади поверхности платиновой черни, нанесенной на окись алюминия. Они измерили адсорбцию водорода при 250° и получили (с учетом диссоциации водорода) изотермы ленгмюров-ского вида. Они нашли, что при давлении 240 мм рт. ст. достигается предельная адсорбция (насыщение), равная [c.291]

Среди полимеров полистирол и полидиметилсилоксан могут быть применены в качестве молекулярных щупов для оценки пор. Методом светорассеяния для невозмущенного растворителя атактического полистирола получено значение г Ш = 49 [5], а для полидиметилсилоксана = 53[6]. Следовательно, для полистирола с молекулярным весом М от 10 до 10 значения D изменяются от 35 до 350 А. Значения ОдЗависят от природы растворителя, температуры и других факторов. Таким образом, имея набор узких фракций полимера и изучив адсорбцию его из растворов, нетрудно получить интегральную кривзгю распределения площади поверхности адсорбента по размерам пор. [c.305]