Граница наклона

Нам не представляется возможным автоматически переносить результаты взаимодействия металлов с углеграфитовыми материалами на углеродные волокна из-за специфичности структуры последних мелкие кристаллиты, в которых базисные плоскости вдоль границы волокна разделены узкими порами (параллельно оси волокна) и границами наклона, или кручения (перпендикулярно ей). При указанной структуре прочность волокна должна определяться прочностью границ кристаллитов и быть чувствительной к любым изменениям их состояния. Наличие металла на поверхности углеродного волокна может влиять на состояние и свойства волокон, так как при этом возможно протекание таких процессов, как химическое взаимодействие, диффузия, частичное и, в предельном случае, полное растворение волокна. Таким образом, изучение влияния покрытия на свойства углеродного волокна необходимо для того, чтобы знать, насколько покрытие может ухудшать характеристики как армирующего компонента, так и композиционного материала в целом. [c.129]

Рассмотрим полубесконечную границу наклона, заканчивающуюся на прямой линии А (рис. 89), и будем считать, что дислокации распределены в ней непрерывно с плотностью вектора Бюргерса ЫН. Если мы теперь представим себе замкнутый контур, включающий линию А и пересекающий границу наклона в точке у, то такой контур будет охватывать дислокации с суммарным вектором Бюргерса [c.258]

Если граница наклона оканчивается на некоторой линии В (рис. 90), то последняя должна совпадать с осью поворота второй дисклинации, вектор Франка которой имеет величину Й, удовлетворяющую требованию, чтобы угол й - - 2 был элементом симметрии кристаллической решетки. В частном, но наиболее интересном случае 2 = —О. [c.258]

На расстояниях, значительно превышающих I, диполь клиновых дисклинаций воспринимается как краевая дислокация с вектором Бюргерса = I = п ядром , охватывающим весь участок границы наклона длиной Ь. [c.259]

Кристаллы сахарозы имеют совершенную спайность вдоль плоскостей (100). На рис. 25 показана поверхность спайности, которая была покрыта слоем алюминия и после старения в течение 8 месяцев сфотографирована методом фазовоконтрастной микроскопии. Ступени скола начинаются на линии, которая, по-видимому, совпадает с границей наклона, содержащей целый ряд винтовых дислокаций. Можно видеть характерную картину речных бассейнов , а вблизи места, где начинаются ступени. [c.392]

Если две части кристалла повернуты на небольшой угол относительно оси, перпендикулярной границе зерен, а не относительно оси, лежащей в плоскости границы раздела, образуется граница кручения. Подобно тому, как граница наклона возникает из ряда краевых дислокаций, граница кручения образуется из серии винтовых дислокаций. [c.67]

Районы оползней. Оползневые явления наблюдаются в ряде районов СССР. Под оползнями понимают медленное или внезапное сползание толщи слоев грунта по границе наклонной плоскости водоносного и гли- [c.147]

Районы оползней. Оползневые явления наблюдаются в ряде районов СССР. Под оползнями понимают медленное или внезапное сползание толщи слоев грунта по границе наклонной плоскости водоносного и глинистого водоупорного слоя, смачиваемого поверхностными или грунтовыми водами. Проектирование комплекса противооползневых мероприятий должно базироваться на точном анализе причин, вызывающих оползни, и выяснении степени их активности на основе тщательного геологического изыскания. [c.109]

Для определения константы седиментации следует вычертить график зависимости 1п г от времени (г — координата движущейся границы). Наклон этой кривой равен 5со , как это следует из уравнения (Х.2). Поскольку — величина известная, 5 можно найти путем расчета. Определенный таким путем коэффициент [c.187]

Плотность дислокаций в пересекающихся границах. Наклонные границы часто пересекаются в форме буквы Т или Ь. Если границы относятся к чисто наклонным, то сумма углов наклона 0, встречающихся при движении по контуру вокруг такого пересечения, должна быть равна нулю. Таким образом, плотность дислокаций в ответвлениях пересекающихся границ должна выражаться простым соотношением. Например, как показали Пфанн и Ловелл [72], для плоскостей (001) решетки германия соблюдаются следующие соотношения [c.46]

Конструкция нижнего кулачка давления, которая до сих пор применяется на некоторых таблеточных машинах, показана на рис. 11.12, а. В процессе таблетирования участок на границе наклонного и горизонтального профилей кулачка (заштрихован в верхней части рисунка) быстро изнашивается. В местах расположения [c.57]

Оползнем называется относительно медленное или внезапное перемещение земляных масс под действием силы тяжести, а также поверхностных и грунтовых вод по границе наклонной плоскости водоносного и глинистого водоупорного слоя. [c.145]

Граница наклона, диффузия [c.268]

С помощью набора структурных единиц может быть цредста-влен непрерывный переход зернограничных структур через весь интервал разориентировок как для границ наклона (симметричных и несимметричных), так и для границ кручения. Все границы по этой модели имеют упорядоченное строение структура границы повторяется через определенный период, который можно назвать сегментом повторяемости. Очень важно, что теория структурных единиц прямо соответствует дислокационным моделям большеугловых границ. Еще Брэндон с соавторами (1966 г.) предположили, что отклонение разориентировки границы от специальной создается сеткой ЗГД аналогично тому, как сетка решеточных дислокаций создает малоугловую разориентировку в кристаллической решетке. Затем выяснилось, что эти ЗГД могут быть собственными, структурными и вторичными ЗГД. Ядра этих ЗГД достаточно узкие — локализованные и, что очень важно, сохраняют свою индивидуальность при очень малых расстояниях между дислокациями [156]. К настоящему времени установлено, что описание с помощью структурных единиц позволяет выявить дислокационную структуру любой границы. [c.90]

Изучение субструктуры хорошо отожженного крупнозернистого Ni показало, что средний размер субзерен составляет 40 мкм, а угол их разорнентировки около 10 угл. мин. Полагая границу между субзернами простой границей наклона, определить среднее [c.380]

Теперь вернемся к обсу кденпю результатов Сосновского (рис. 20) и посмотрим, как можно интериретировать наблюдаемый компенсационный эффект, если исходить из природы активных центров. Сосновский [49] предполагал, что наблюдаемое увеличение Е с ростом А (см. разд. 5.3.1.1) с увеличением числа активных центров, или, иначе говоря, с увеличением плотности дислокаци у поверхности, может быть следствием взаимодействия между этими дислокациями. Считают [49, 50], что новые дислокации, вызываемые ионной бомбардировкой, ограничиваются преимущественно границами (границами наклона) маленьких кристаллических блоков , расположенных внутри пластинки из монокристалла. Поэтому локальная плотность дислокаций (их поверхностная концентрация), вероятно, очень велика, а их взаимодействия соответственно сильны. Следовательно, энергия каждого центра может быть пониженной, что в результате дает возрастание величины Е, связанное с увеличением значения А. [c.231]

Первое количественное изучение зернограничной диффузии, в котором удалось непосредственно выявить природу структуры границ, было проведено Тернбаллом и Хоффманом [21] в 1954 г. Они изучили зернограничную диффузию по границам наклона в бикристаллах серебра и обнаружили, что произведение 80 растет с увеличением угла [c.28]

Спустя два года. Хоффман [22] показал, что эта анизотропия зернограничной диффузии уменьшается с ростом угла разоривггаиии границ наклона и практически полностью исчезает для углов наклона около 45 симметричных границ наклона [001] в серебре. В более поздних работах было установлено, что на зависимостях 50 от в для [c.29]

Схема малоугловой границы наклона (с углом разориентации котораи состоит из стенки краевых дислокаций, отстояишх друг от друга на равном расстоянии (Ь — вектор Бюргерса) [c.302]

Рис. 6.3. Релаксярованная структура симметричной границы наклона (двойника) 36,87 [ЮО] (013) (а) и асимметричной границы наклона 36,87 [ЮО] (б) в алюминии по даииым работы Хассоиа и др. [11. Кружки и крестики обозначают проекции центров атомов двух последовательных плоскостей по нормали к оси разворота зереи (в данном случае это — ось [100])

Рис. 6.5. Релаксироваиная структура границы наклона S 11 50,48 [по] (113) в алюминии (граница совпадения), по данным Витека Саттона, Смита и Понда [б1 (а) и границы наклона 9 38.94 [но] (114) в гцк - металле (граница совпадения), по даииым Саттона [7] (б)

Рис. 6.6. Релаксироваиная структура границы наклона 2 5 36,87 [001] (310) в N10 (граница совпадении) (а) и та же структура, в которой ноны изображены кружками (б) радиусом, пропорциональным величинам Полинга (по данным Даффи и Таскера [9])

Рис. 6.9. Ориентационная зависимость глубины проникновения по граннце зерен для самодиффузии вдоль симметричных границ наклона <001 в никеле. По данным работы Аптегрова и Синнота [27]

Термбалл и Хоффман [23] обнаружили, что для малоугловых границ энергия активации зернограничной самодиффузии в бикристаллах серебра с границами наклона <001 > практически да зависит от угла разориентации (рис. 6.8), что согласуется с дислокационной моделью. Аналогичные вьшоды получили также Кенад и Старк [42]. [c.315]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология