Термин атом эквивалент

Ш. Жерар предложил принять половинные эквиваленты для органических веществ и соответственно исправить их формулы, а также уточнить атомные массы углерода, кислорода и серы (при Н = 1 он принял 0 = 16 и S = 32). Ш. Жерар исправил также эквиваленты серебра, свинца и щелочных металлов, но для щелочноземельных и некоторых других металлов ой оставил вдвое меньшие эквиваленты. Такая непоследовательность усугублялась и тем обстоятельством, что Ш. Жерар считал равнозначными термины атом , эквивалент и объем . Он предпочитал терминам атомный вес и молекулярный вес термины эквивалент или пропорциональное число . [c.125]

Устранение накопившихся противоречий Жерар видел в исправлении атомных весов углерода, кислорода и серы. При Н=1 он принял 0=16, С=12 и 3=32. Жерар исправил также эквиваленты серебра, свинца и щелочных металлов. Однако для щелочноземельных и других металлов Жерар оставил вдвое меньшие эквиваленты. Такая непоследовательность и путаница в выводах Жерара усугублялась и тем обстоятельством, что Жерар считал равнозначными понятия и термины атом, эквивалент, объем, о чем он сам сообщает в конце своего доклада 1842 г. При этом, однако, он предпочитал терминам атомный и молекулярный вес термин эквивалент и часто вместо атомный вес употреблял название пропорциональное число . Все это, естественно, привело к нечеткости и даже неопределенности некоторых высказанных в докладе идей и мыслей и дало повод к критике взглядов Жерара. [c.242]

В 1814 г. Уолластон, не удовлетворенный наименованием атомные веса для чисел, найденных Дальтоном, и под влиянием идей Рихтера предложил заменить термин атом на .эквивалент , но это предложение, то ли потому, что оно было сделано не в очень ясной форме, а возможно и потому, что химики тогда не были подготовлены к усвоению истины, скрытой в понятии соединительного веса, не имело успеха, и в тот период одинаково употреблялись выражения атомный вес (Дальтон), эквивалент (Уолластон), пропорциональное число (Дэви). [c.176]

Все эти четыре способа переноса электронов используются в живых клетках. Поэтому для обозначения одного электронного эквивалента, участвующего в окислении-восстановлении, часто пользуются нейтральным термином восстановительный эквивалент. Этот термин ничего не говорит нам о том, в какой форме совершается перенос электрона, т.е. что именно передается-сам электрон как таковой, водородный атом, ги дрид-ион или же передача происходит в реакции с кислородом, приводящей к образованию окисленного продукта. Ниже мы увидим, что перенос электронов в митохондриях совершается в различной форме переносятся гидрид-ионы, водородные атомы и, наконец, просто электроны (на последних стадиях, катализируемых цитохромами). [c.512]

Волластон воспользовался термином эквивалент , чтобы противопоставить его термину атом . Тем самьш, возможно, хотел подчеркнуть, что в своей работе он не руководствовался атомной теорией Дальтона. Волластон не дал строгого определения понятия эквивалент , и это понятие, прочно вошедшее в химию к 20-м годам XIX в., было недостаточно ясным. [c.100]

Но с другой стороны, одна существенная особенность отличала различные системы эквивалентов от системы атомных весов это допущение также и дробного числа эквивалентов в соединениях, то, что противоречило идее о неделимом атоме. Вот эту особенность и подчеркивает Берцелиус, останавливаясь на терминах атом и атомный вес . [c.136]

В 1814 г. Уолластон, не удовлетворенный наименованием атомные веса для чисел, найденных Дальтоном, и под влиянием идей Рихтера предложил заменить термин атом на эквивалент , но это предложение, то ли потому, что оно было сделано не в очень ясной форме, а возможно [c.176]

Развивая исследования объемных отношений газов, вступающих в химическое взаимодействие, Гей-Люссак, конечно, имел в виду и атомную теорию Дальтона. Он, впрочем, не упоминал в своих работах слова атом , оставаясь в этом отношении последователем К. Бертолле, однако, пользовался термином молекула , или же понятием химический эквивалент , или пропорция и, пожалуй, в этом отношении находился ближе к Дальтону. [c.109]

К стр. 85). Термин пай пшроко применялся в русской химической литературе первой половины и середины XIX в., сначала как синоним термина эквивалент (в этом смысле его и применяет Зинин), а затем как синоним слова атом (у Бутлерова). [c.238]

Таким образом, провозгласив эквиваленты атомными весами, Гмелин одновременно сделал все для того, чтоб они были достойны носить это название. Эквиваленты Гмелина 1843 г. приближались к эквивалентам Уолластона 1813 г. Формулы Уолластона также не заключали дробных индексов, причем небезынтересно отметить такой курьез если в 1813 г. Уолластон предлагал пользоваться термином эквивалент , хотя и подразумевал под своими эквивалентами (как он сам писал) предполагаемые атомы , то Гмелин, наоборот, предложил называть эквиваленты ато.мами. [c.151]

Решением XIX Генеральной конференции по мерам и весам (Париж, 1971) моль введен теперь в число семи основных единиц СИ. Ему присвоен более широкий смысл, охватывающий грамм-молекулу, грамм-атом, грамм-ион, грамм-эквивалент и др. Подробнее см. 5, там же — о применении терминов массы и количества вещества. [c.14]

Г-н Джилберт поверил в правоту атомистической теории, и именно ему удалось убедить Дэви, что его прежняя позиция по этому вопросу была неправильной. Я не знаю, к каким аргументам он прибегал, но, видимо, они были очень убедительными, потому что с тех пор Дэви всемерно поддерживал атомистическую теорию. Единственным отступлением с его стороны было то, что он заменял термин Дальтона атом на пропорциональное число. Д-р Волластон употреблял в этом случае термин эквивалент. Эти замены преследовали цель избежать провозглашения любых теоретических выводов. Однако в действительности термины пропорциональное число и эквивалент менее удобны, чем термин атом, и до тех пор, пока мы не примем гипотезу Дальтона, что мельчайшими частицами всех тел являются атомы, неспособные к дальнейшему делению, и что образование химического соединения состоит в сочетании этих атомов друг с другом, мы не увидим того нового света, который атомистическая теория проливает на химию, и вернемся в своих представлениях к неясным временам Бергмана и Бертолле . [c.165]

Все числа в этих системах, соответствовавшие истинным эквивалентам кислот, оснований и солей, вполне оправдывали себя на практике в этом заключалось их преимущество по сравнению с атомными весами Дальтона. С другой стороны, многие из чисел этих систем (главным образом относящиеся к металлам) совпадали с атомными весами Дальтона. Это вместе с произвольной терминологией немало способствовало смешению п Щятия об атомном весе и понятия об эквиваленте еще при самом рождении химической атомистики. Больше всех смешивал термины, как мы уже видели, Л. Гмелин. Даже термин, которым он чаще всего пользовался смесительный вес — был весьма неопределенным. Поэтому нельзя считать обоснованным вывод Ладенбурга, сваливавшего всю вину за смешение этих понятий только на Уолластона ...именно он (Уолластон.— Л4. Ф.) увеличил неясность, впервые употребляя понятие эквивалента в смысле атома, так как этим он придал первому понятию неопределенное значение, свойственное второму таким образом, его статья непосредственно привела к тому, что химики стали смешивать оба понятия атом и эквивалент [80, стр. 60]. [c.127]

Однако сам Берцелиус, как и другие химики, смещивал различные термины. Так, говоря о наименьших частицах тел, он писал, что их можно назвать атомами, частицами, молекулами, химическими эквивалентами и т. д. Я буду пользоваться выражением атом ,— продолжает Берцелиус,— ибо оно чаще всего употребляется и лучше отражает представление, которое я связываю с этим словом [24, стр. 24]. [c.135]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология