Инагаки

Рис. 2.17. Типичная кривая зависимости Инагаки — Судзуки — Кураты для линейного полимёра в данном растворителе при постоянной температуре.

Большой успех выпал на долю адсорбционной и осадительной хроматографии полимеров в тонкослойном варианте (ТСХ) [9— 16]. Основополагающими здесь явились работы Инагаки с сотрудниками в Киотском университете [9—11] и Б. Г. Беленького и Э. С. Ганкиной в ИВС АН СССР [12—16]. Метод тонкослойной хроматографии оказался пригодным для разделения полимеров по молекулярной массе, составу, микроструктуре (в том числе по стереорегулярности), для определения молекулярно-массовых распределений и функциональности олигомеров. [c.11]

Принципиальным успехом в развитии тонкослойной хроматографии явилось применение этого метода для анализа высокополимеров. В 1968 г. первые исследования по ТСХ статистических полимеров выполнены Б. Г. Беленьким и Э. С. Ганкиной [1] и Инагаки с сотр. [2]. С тех пор основным направлением исследований по ТСХ полимеров стало использование этого метода для изучения полидисперсности полимеров (композиционной неоднородности, ММР) и идентификации (диагностики) полимеров различной микроструктуры [3—51. Используя ТСХ, удалось разделить статистические сополимеры по составу, идентифицировать статистические, блок- и альтернирующие сополимеры, диагностировать и разделить двух- и трехблочные сополимеры, разделить блок- и привитые сополимеры и сопутствующие им гомополимеры, идентифицировать и разделить стереорегулярные ПММА и ПС различной микротактичности, разделить геометрические изомеры ПБД и ПИ, идентифицировать линейные и разветвленные ПС, а также ПС с различными концевыми группами и отделить их от монофункционального и бифункционального ПС. Многочисленные исследования по ТСХ полимеров посвящены определению ММР гомополимеров, оценке М статистических сополимеров, определению ММР и функциональности олигомеров. [c.278]

Инагаки [8, 9] предложил осадительную хроматографию в качестве основного способа разделения полимеров методом ТСХ. Осадительная ТСХ была с успехом использована им и другими исследователями для фракционирования гомополимеров [22, 30, 33—35, 41, 53] и статистических сополимеров [39] по молекулярной массе, разделения атактического и синдиотактического ПММА [9], фракционирования блоксополимеров СТ — ММА [38], разделения этих блоксополимеров и ПММА [54], разделения блоксополимеров СТ — БД по молекулярной массе [39], разделения геометрических и стереоизомеров ПБД [31], разделения ПС, содержащих концевые гидроксильные и карбоксильные группы по молекулярной массе (см. табл. VIII.4). [c.296]

Найденные Инагаки условия ТСХ сополимеров, где зависит только от состава сополимера, но не зависит от его молекулярной массы, позволили предложить [37] метод определения композиционной гетерогенности сополимеров, основанный на денситометрии тонкослойных хроматограмм при двух длинах волн = 225 нм, где поглощают звенья стирола и метилметакрилата, и >-2 = 265 нм, где поглощают только звенья стирола. При этом для определения состава не нужно использовать значения получаемые при калибровке пластинок сополимерами известного состава. [c.310]

Работы по адсорбционной ТСХ полимеров начаты сравнительно недавно и развиваются в настоящее время в лабораториях проф. Инагаки в Киотском университете [47—51] и в нашей лаборатории в Институте высокомолекулярных соединений АН СССР [35, 52—55]. В работах Инагаки исследовались воможности адсорбционной ТСХ для изучения композиционной однородности сополимеров [47], структурных характеристик сополимеров [48], стереорегулярности и стереокомплексов полиметилмета-крилата [49, 50]. Показана возможность использования ТСХ для изучения [c.154]

Инагаки и др. изучали влияние типа эмульгатора [c.77]

Нода и Инагаки [98] нашли, что графитообразование смещается в сторону более высоких температур при понижении давления в газовой среде. В дальнейшем [99], выясняя роль газовой фазы в графитации углерода, они нашли, что степень графитации зависит от состава газовой фазы во время термообработки. Присутствие кислорода в газовой фазе вызывает ускорение процесса графитации. Аналогичное влияние,хотя и в меньшей степени, оказывает углекислый газ. Влияние азота и аргона на графитацию не обнаружено. [c.47]

Некоторые исследователи указывают на зависимость прядомости от структурной вязкости. Подчеркивается, что прядомость с понижением структурной вязкости возрастает. Это предположение кажется достаточно вероятным так как, например, согласно данным Михайлова и Завьяловой с уменьшением степени этерификации ксантогената структурная вязкость вискозы возрастает, а, как показано на рис. 8.24, снижение степени этерификации сопровождается уменьшением прядомости (правда, только через несколько дней созревания вискозы). Аналогичная зависимость между структурной вязкостью и прядомостью была установлена Инагаки для растворов карбоксиметилцеллюлозы. В этом случае прядомость также возрастает с уменьшением структурной вязкости. Наконец, тот факт, что прядомость может быть повышена при добавке поверхностно-активных веществ, также указы вает на связь прядомости со структурной вязкостью, так как Штрахом было показано, что добавка поверхностно-активных веществ снижает структурную вязкость. [c.210]

Пользуясь методами светорассеяния, Матсуо, Инагаки [31] и Дью [32] обнаружили явление агрегации даже в разбавленных растворах ПВС. Фудзисиге на чюдал агрегаты в 5 —7%-ных растворах ПВС, определяя динамическое двойное лучепреломление в потоке [33]. [c.204]

ИЗ уравнения (VI1-33). Типичны данные получены Пелсом и Германсом [807] для пектината натрия (рис. 109). Эти данные, по-видимому, согласуются с линейной зависимостью второго вириального коэффициента Az от Hm s, предсказанной уравнением (VII-33), однако абсолютные значения Al примерно в 30 раз меньше. Расчеты Л2 по данным светорассеяния [779, 791, 808, 809] также дают сравнительно низкие значения, особенно при высокой плотности заряда полииона. Это расхождение, несомненно, обусловлено пренебрежением коэффициентами ионной активности. Если объяснять слабую активность противоиопа уменьшением эффективной плотности заряда нолииона, то низкие значения А 2 объясняются легко, так как вклад 2 в доннановское распределение подвижных ионов пропорционален квадрату плотности заряда вдоль полимерной цени. Второе осложнение вызвано исключенным объемом полииона, который вносит в Л 2 самостоятельный вклад. Этот вклад должен уменьшаться с увеличением концентрации соли вследствие сжатия заряженных цепей. Попытки анализа наблюдаемого осмотического давления на основе вкладов, вносимых этими различными факторами, были предприняты Нага-савой и др. [810], Инагаки и Хирами [809], Александровичем [804] и Изе [811, 812]. [c.295]

Итоги науки химические науки химия и технология синтетических высокомолекулярных соединений том 6 (1961) -- [ c.456 , c.486 , c.487 , c.644 ]

Итоги науки химические науки химия и технология синтетических высокомолекулярных соединений том 7 (1961) -- [ c.455 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология