Карбонаты натрия в дегидрохлорировании

Недостатком этого способа является использование в качестве гидролизующего агента водного раствора карбоната натрия, как и в распространенном промышленном способе, в результате чего образуется раствор с низким содержанием глицерина. Это также требует энергоемкого концентрирования глицеринового раствора и приводит к образованию загрязненных органическими соединениями сточных вод, как и в других способах щелочного дегидрохлорирования в водных средах. [c.46]

Как показано выше, при гидролизе хлорпроизводных может протекать параллельная реакция щелочного дегидрохлорирования. Применение слабых щелочей (водных растворов карбоната или бикарбоната натрия) позволяет свести ее к минимуму, но все же ненасыщенные соединения всегда являются побочными продуктами реакции, если структура хлорпроизводного делает возможным их образование. Так, при получении амиловых спиртов из смеси, хлорпентанов побочно образуются амилены [c.247]

Добавки солей металлов, являющихся только акцепторами H I, как правило, не приводят к стабилизации цвета ПВХ при старении. Более того, соли щелочных металлов, замедляя выделение НС1, усиливают окрашивание материала, как это было показано в работе [475], где исследовалось разложение ПВХ в присутствии карбоната (0,2—2%) и первичного или вторичного фосфата натрия (—1%). Деструкция проводилась при ограниченном доступе воздуха. Углубление окрашивания в данном случае связано с усилением ионной составляющей дегидрохлорирования в соответствии с ионной природой добавки [484. [c.68]

В качестве растворителя для проведения реакции дегидрохлорирования был выбран глицерин. Выбор его обусловлен тем, что он инертен в отношении исходных реагентов, хорошо растворяет карбонат натрия и ограниченно — побочно образующийся хлорид натрия. Щелочной гидролиз и дегидрохлорирование ЭПХГ в среде глицерина представляет также большой практический интерес, так как глицерин является конечным продуктом реакции и применение его в качестве среды исключает необходимость введения в реакционную систему новых компонентов. [c.118]

В связи с этим при осуществлении подобных реакций всегда необходимо подбирать условия, благоприятствующие получению целевого продукта с высоким выходом. Главньп ш факторами, определяющими направление реакции, являются природа гидролизующего агента и pH среды. Для одного и того же хлорпроизводного доля реакции дегидрохлорирования тем больше, чем выше основность гидролизующего агента и его концентрация. Протеканию реакции в направлении гидролиза способствуют понижение концентрации гидроксильных ионов, а также использование менее сильных оснований-карбонатов или бикарбонатов. Поэтому для замещения атомов хлора чаще всего применяют водные растворы карбоната натрия и буферные растворы, содержащие карбонат и бикарбонат натрия [146] или карбонат натрия и гидроксид натрия. [c.63]

Очень большое значение в конкуренции реакций замещения и отщепления имеет, кроме того, природа нуклеофильного реагента. При реакциях замещения активность этого реагента определяется его сродством к углеродному атому, имеющему частичный положительный заряд, т. е. нуклеофильностью. При Е2- и /сь-отщепле-нии этот реагент атакует положительно заряженный атом водорода, и его активность определяется его основностью. Различие между нуклеофильностью и основностью часто является очень большим, и это во многом определяет направление реакции. Для таких сильных оснований, как едкие щелочи и третичные амины, наиболее характерны реакции отщепления, что обусловливает их практическое применение для процессов дегидрохлорирования. Наоборот, для относительно сильных нуклеофилов, но слабых оснований (Н5 , АгО, ЫНз, Вг , 1 ) преобладающим направлением является замещение. Этим пользуются при промышленном осуществлении гидролиза хлорпронзводных в спирты, когда применение едких щелочей дает слишком большой выход олефинов. Замена щелочей на более слабое основание (карбонат натрия или его буферные смеси с щелочью или бикарбонатом натрия) позволяет существенно повысить выход спиртов. [c.48]