Дивинил теплота горения

Теплота горения газообразного дивинила при 25° I 760 мм рт. ст. 607,907 0,225 ккал моль [6]. [c.36]

Теплота горения жидкого дивинила при давлени насыщения—602,788 т 0,229 ккал моль [6]. [c.36]

Имеются попытки характеризовать сложность молекулы высокополимерных соединений по данным теплот горения. Одной из удачных попыток такого рода является работа Каррера. Каррер по разнице между теплотами горения глюкозы и мальтозы подсчитал теплоты горения более сложных продуктов этого ряда. Подсчитанные данные вполне совпадают с экспериментально полученными. В отношении каучука и, в частности, полимеров дивинила такого рода расчет вызывает затруднение вследствие того, что здесь мы [c.476]

То обстоятельство, что в работе употреблялись различные приборы, не имеет особенного значения, ибо они все проконтролированы относительно друг друга. Напр., на приборах с водяными числами 360 и 379 получены одни и те же значения для теплот горения димера дивинила. На приборах с водяными числами 379 и 78.5 получены также одни и те же значения для теплот горения дивинила. [c.480]

Определение теплоты горения дивинила [c.482]

Кроме того, необходимо было проверить следующее обстоятельство. В наших условиях в бомбе мы имеем систему так называемого ложного равновесия (жидкий дивинил, его пар и кислород). Можно было бы ожидать, что при раздавливании ампулы часть дивинила за короткий промежуток времени не успевает испариться и тогда нельзя быть уверенным в правильности полученных данных для теплоты горения газообразного дивинила. Выше было указано, что навеска дивинила всегда бралась с таким расчетом, чтобы после ее испарения в бомбе не создавались условия насыщенности пара. Таким образом, при разбивании ампулы в бомбе без давления можно было быть уверенным в полном испарении навески. После этого можно было нагнетать кислород до нужного [c.484]

При введении поправки на теплоту испарения изопрена(94 кал. на 1 г) имеем 11 266 кал./г. Полученное нами для дивинила значение почти совпадает с последним. Однако нам кажется возможным отстаивать полученное нами число из следующих соображений. Если произвести подсчет теплот горения дивинила и изопрена по Фаянсу, то получается следующее [c.486]

Теплота горения 1 г дивинила. ... 11267 кал. 11158 кал. [c.487]

Для подсчета теплового баланса процесса полимеризации дивинила в жидкой фазе необходимо в приведенную выше цифру для теплоты горения дивинила в газообразном состоянии ввести поправку на теплоту его испарения. Последняя непосредственно нами не измерялась, а подсчитана по уравнению Клаузиуса—Клапейрона из кривой упругости пара чистого дивинила, причем получено число 100 кал./г. [c.496]

О ТЕПЛОТЕ ГОРЕНИЯ ДИВИНИЛА И ПРОДУКТОВ ЕГО ПОЛИМЕРИЗАЦИИ [c.622]

Для характеристики той роли, которую играет величина теплового эффекта полимеризации, можно указать на случаи горения блоков каучука в заводских полимеризационных аппаратах. Тепловой эффект полимеризации, как показано в настоящем исследовании, велик и колеблется для различных полимерных форм дивинила. Для натриевого полимера он имеет величину около 330 кал./г. При адиабатически проведенном процессе, считая теплоемкость полимера около 0.5 кал., надо ожидать подъема температуры до 660°, Отсюда видно, какой важной и далеко не легкой задачей является своевременный и скорый отвод тепла полимеризации. Иногда, повидимому при наличии некоторых возбудителей, процесс протекает столь стремительно, что убрать достаточно быстро теплоту не удается и блок каучука разрушается с образованием обычных продуктов пиролиза каучука. [c.477]

Различные по своей природе полимеры дивинила обладают одной и той же теплотой горения, что можно объяснить тем, что в одном случае теплота горения определяется преимущественно величиной молекулы, а в другом случае — особенностями его структуры. Пе приведенным выше данным мы имеем такие примеры нерастворимая форма натриевого полимера (10745 кал./г) и растворимая термополимера (10732 кал./г) имеют практически одинаковые теплоты горения, между тем как по своим свойствам и структуре они отличаются. Заслуживает внимания довольно большая разница между теплотами горения растворимых и нерастворимых форм натриевых полимеров и термополимеров, что указывает не только на разницу в величине молекул, но и на особенности строения. Некоторую аналогию представляет сравнение данных теплот горения естественного каучука (10700 кал./г) и полициклокаучука (10584 кал./г). Что касается автополимера, то здесь нам, к сожалению, удалось только провести сжигание образца, представлявшего смесь растворимой и нерастворимой форм. В исследованном [c.478]

Определение навески дивинила, взятой в калориметрический опыт, вначале производилось нами по точно измеренному объему бомбы с учетом температуры и давления. Впоследствии этот способ нами был оставлен как слишком неудобный и недостаточно точный. Все приведенные ниже определения делались следующим образом. Навеска дивинила бралась в тонкостенную ампулу. Ампула помещалась в бомбу и в последнюю нагнетался кислород. При давлении в 14—16 атм. ампула лопалась. Навеска дивинила бралась с таким расчетом, чтобы по испарении ее объем газа не превышал объема бомбы. Количество кислорода вводилось с расчетом создания в бомбе взрывной концентрации дивинила (около 5°/о). Если ампула не разрывалась по достижении указанного дав ления, ее можно было разбить встряхиванием бомбы. Во многих случаях при этом происходил взрыв и полное сгорание смеси ди винила с кислородом. Это обстоятельство заставило нас усумниться в правильности результатов сожжения дивинила. - Можно было ожидать, что дивинил под давлением кислорода частично окисляется. Далее, так как мы для теплоты горения дивинила получали довольно сходящиеся данные при навесках дивинила, колеблющихся от 0.3 до 0.6 г, то нужно полагать, что если имело место окисление, то в течение промежутка времени между наполнением кислорода и сожжением дивинила окислялся один и тот же процент дивинила. Вышесказанное поставило перед нами задачу определения потери тепла при окислении дивинила. Эта задача была решена следующим, хотя и неточным, но вполне приемлемым для принципиального разрешения вопроса способом. [c.483]

Дополнительно были произведены определения теплот горения жидкого и газообразного дивинила в микробомбе. Полученные данные приведены ниже. [c.487]

Определены теплоты горения дивинила, димера дивинила, растворимой и нерастворимой форм термополимера, растворимой и нерастворимой форм натрийполимера, губчатого автополимера и на основании полученных данных подсчитаны тепловые эффекты по полимеризации для каждой формы. [c.497]

Настоящая работа была первой в мировой литературе, посвященной экспериментальному определению теплот горения продуктов полимеризации дивинила и вообще синтетических каучукоподобных материалов. На основе полученных в этой работе данных был определен тепловой эффект процесса полимеризации дивинила, что имело большое практическое значение для освоения промышленного синтеза каучука, в частности при расчете аппаратуры для проведения процесса по, имеризации. Тепловой эффект полимеризации в этой работе был определен косвенным путем, исходя из данных по теплотам горения продуктов полимеризации и самого мономера. В настоящее время широкое распространение получили методы определения теплового эффекта реакции полимеризации, основанные на непосредственном измерении его по ходу процесса. [c.622]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология