Русанова точка к точке

А. И. Русанов [1461 обращает внимание на ошибку, которая встречается в литературе при изложении теоремы Вульфа и на которую впервые указал Хилтон. Она заключается в том, что при выводе теоремы Вульфа не учитываются три дополнительных уравнения связи между изменениями площадей граней, поэтому Я могут интерпретироваться как расстояния от любой точки внутри кристалла до его граней, в то время как теорема Вульфа может быть применима лишь к одной единственной точке (точке Вульфа). [c.42]

В работе [68] Русанов вывел уравнения электрокапиллярности для системы, содержащей две фазы, которые разделены тонкой пленкой, непроницаемой для всех компонентов фаз, а также для случая образования тонкой пленки между двумя идеально поляризуемыми электродами. Эта работа позволила связать термодинамику тонких пленок и термодинамику электрокапиллярных явлений. [c.220]

А. И. Русанов [146] отмечает, что вопрос о влиянии на поверхностное натяжение кривизны поверхности разрыва занимает одно из центральных мест в теории искривленных поверхностей. Рассмотрению его посвящено много работ [131, 147—152], однако мнения различных авторов по поводу даже качественной характеристики зависимости поверхностного натяжения от кривизны поверхности разрыва часто расходятся. А. И. Русанов объясняет это положение многочисленными ошибками в понимании метода Гиббса и невозможностью экспериментально проверить высказанные предположения, поскольку зависимость поверхностного натяжения от кривизны поверхности разрыва начинает практически обнаруживаться при чрезвычайно малых радиусах кривизны. На основе проведенного анализа А. И. Русанов делает вывод, что существование минимума поверхностного натяжения в области малых радиусов кривизны следует признать невозможным, а в области средних радиусов — маловероятным. Поэтому маловероятным считает он и то, что на кривой зависимости свободной энергии от дисперсности появится минимум, обеспечивающий термодинамическую устойчивость дисперсной системы, за счет минимума функции удельной свободной поверхностной энергии от кривизны поверхности разрыва. [c.22]

В дисперсной системе, где частицы рассредоточены по ее объему, дисперсионная среда не является всеобщим достоянием любой частицы, а распределяется между ними пропорционально их размеру, образуя с частицами ячейки, из которых и происходит их рост и растворение. Таким образом, скорость роста и растворения частиц дисперсной фазы будет зависеть от количества связанной с ними дисперсионной среды. А. И. Русанов отмечает [146], что действие любой дисперсной частицы распространяется на всю дисперсионную среду, но так как силовые поля частиц перекрываются, то частицы действуют в ограниченном объеме дисперсионной среды. [c.101]

А. В. Михайлов, В. Л. Кузьмин, А. И. Русанов (Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова). Интерес к изучению поверхностных термодинамических характеристик границы критической и некритической фаз, например адсорбции на границе жидкость—пар, обусловлен тем, что граница расслаивающегося раствора с паром не исчезает в критической точке и, таким образом, создается уникальная возможность изучать поверхностные и критические [c.93]

Пшеницын В.И., Русанов А.И. Отражение света и толщина поверхностного слоя вблизи критической точки. - В кн. Поверхностные явления в жидкостях и жидких растворах. Вып.1. Л., 1972. с.150-156. [c.71]

Влияние различного по величине заряда поверхностей на краевые углы водных растворов исследовалось во многих работах. Так, Оттевил с сотр. [13, 14] показали, что максимальные значения краевых углов при смачивании поверхности иодистого серебра раствором KJ 4- AgNOg достигаются при pAg = 5,4 + 0,2, что отвечает изоэлектрической точке, когда отсутствуют силы электростатического отталкивания. Экспериментально обнаружен рост краевого угла водных растворов КС1 (с ионной силой 0,01 моль/л) на кварце пра снижении pH и приближении к изоэлектрической точке [15]. Пше-ницын и Русанов 16J наблюдали максимальные значения краевых углов капель воды на свежеобразованной поверхности ионных кристаллов при нулевом заряде поверхности. Все эти зависимости краевых углов от состава и концентрации иойных водных растворов могут быть качественно объяснены в рамках теории смачивания Фрумкина—Дерягина изменением сил электростатического взаимодействия поверхностей пленки, приводящим к изменению вида изотерм расклинивающего давления П К) смачивающих пленок. [c.365]

А. И. Русанов. В основе оригинальной работы Дерягина и Чураева лежит метод (еще раньше предложенный Дерягиным) рассмотрения равновесия между жидким конденсатом в щелевидной поре и тонкой смачивающей пленкой на стенках поры. [c.204]

Было признано нецелесообразным снабжать книгу фотографическим воспроизведением важнейших спектров, как это имело место в справочных таблицах, изданных под редакцией С. Л. Мандельштама и С. М. Райского в 1938 г. Потребность в хорошем графическом материале, конечно, очень велика, но в настоящее время она не может быть удовлетворена с помощью таких вспомогательных фотовоспроизведений. Необходимы атласы, имеющие самостоятельное значение и соответствующие той оригинальной советской аппаратуре, которой снабжены наши лаборатории. Один из атласов такого типа (А. К. Русанов) уже имеется на книжном рынке другие подготавливаются к выходу (С. К. Калинин, А. А. Явнель и др.). Они и явятся полноценным пособием, которое наряду с таблицами спектральных линий, составляющими содержание настоящей книги, обеспечит нашим спектроскопистам нормальные условия работы. [c.10]

Очевидно, что состав выбрасываемых при разрыве пузырей капель должен определяться, главным образом, составом поверхностного слоя. Как показали А. Н. Фрумкин [35, 36], А. И. Русанов [37] и другие авторы [38], состав поверхностного слоя раствора электролита отличается от состава объемного раствора. В настоящее время считается установленным, что слабогидратированные ионы выталкиваются на поверхность, в то время как сильногидратированные стремятся уйти в объем раствора [36]. Поэтому поверхностный слой состоит в основном из анионов (плотная часть двойного электрического слоя), которые обусловливают заряд поверхности. Более гидратированные катионы располагаются на значительных расстояниях от поверхности, образуя диффузную часть двойного слоя. При таком рассмотрении строения поверхности раствора электролита становится ясным, что при отрыве части поверхностного слоя следует ожидать разделения ионов. Этот процесс происходит после разрыва пузыря на границе раствор электролита — газ. Нами был изучен состав капель, образующихся при разрыве пузырей для систем [c.12]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология