отбора проб на анализ полярографическая

Пробу можно отбирать пипеткой или стеклянной трубкой, Пробу сливают в чистую стеклянную посуду или (если место анализа проб находится поблизости от места отбора пробы) прямо в фарфоровые тигли. Для анализа отбирают 100—125 г масла. Если в механизме находится небольшое количество масла и отбор 100—125 г нежелателен, можно отбирать и меньшее количество масла. Для анализа колориметрическим или полярографическим методом необходимо иметь минимально по 24 г масла, т. е, по 12 г на два тигля № 4. Обычно же работают с тиглями № 5, куда входит около 30 г масла. Следовательно, на два тигля необходимо 60 г масла. Кроме того, следует всегда иметь запас масла на случай необходимости произвести повторный анализ. [c.66]

Ход анализа. Анализ проводят сразу же после отбора пробы воздуха] Раствор из поглотителей переливают в фарфоровые чашки, поглотители омывают азотной кислотой и смывы объединяют в тех же фарфоровых чашках с основными растворами. В каждую чашку добавляют равный объем азотной кислоты. Растворы упаривают на водяной бане, после чего чашки ставят в муфельную печь, где подвергают их постепенному нагреву до 400 . После полного озоления чашки охлаждают сухой остаток дважды обрабатывают 2 мл НС1 сначала НС1 с удельной массой 1,17, а второй раз — разбавленной НС1 (1 1) с выпариванием досуха на водяной бане. Сухой остаток после уда.тения свободной соляной кислоты извлекают 2 мл 2N раствора КС1 и полярографируют. Измерив высоту полярографической волны, определяют концентрацию свинца по калибровочному графику. [c.361]

Промышленные приборы-это полярографические концентратомеры непрерывного действия, применяемые для анализа продуктов в потоке, с автоматическим отбором пробы, ее подготовкой к анализу. Эти приборы работают в полном автоматическом режиме. Их используют для контроля гальванических ванн, пульп и продуктов флотации в цветной металлургии, анализа сточных, оборотных, технических и природных вод. [c.135]

Промежуток времени между отбором проб и их анализом, сутки Мп As Си (полярографически) [c.212]

Методика работы состояла в следующем. Предварительно в колбу загружалось исходного объема водной серной кислоты. В течение 30 минут раствор кислоты при непрерывном перемешивании продувался азотом и одновременно нагревался до заданной температуры. Затем в колбу через воронку вносилась навеска ФГА и смывалась остатками раствора серной кислоты ( А часть объема). Через минуту после внесения навески производился отбор пробы дальнейший отбор проб производился через интервалы, определяемые скоростью реакции. Отобранные пробы анализировались полярографически на содержание ФГА. Анализ проводился в термостатированной ячейке при Е—7°С. Предварительно было найдено, что при данных условиях в течение часа заметных изменений с ФГА не происходит. [c.49]

А. А Резников, Е. П. Муликовская. Методы анализа природных вод. Госгеолиэ-дат, 1954, (235 стр.). Книга является практическим руководством для лабораторий геологических организаций. В ней приведена классификация природных вод, способы отбора проб, имеются сведения об организации полевых гидрохимических лабораторий. Значительное внимание уделено описанию физико-химических методов исследования колориметрическому, фотоколориметрическому, полярографическому, электрометрическому. В книге приведены наиболее проверенные методы химического аналмза воды. [c.492]

Такой метод целесообразно применять случае небольшой начальной концентрации ионов металла Мг, когда изменение во времени содержания в растворе обоих компонентов реакции вытеснения наиболее ощутимо. Через определенные промежутки временя производится отбор проб из электролита, кото рые анализируют на содержание осаждающегося или растворяющегося металла объемным [89, 90, 92, 96], колориметрическим [43, 48, 61, 79], полярографическим [66] или друрими способами [44, 135, 1461. Если анализ производится и на растворяющийся, и на осаждающийся металлы, можно определить наличие побочных реакций. Дифференцирование кривой коли честв о металла — время позволяет иайти скорость процесса. [c.156]

Для применения полярографического метода к кинетическим измерениям необходимо определить потенциалы полуволн реагентов и продуктов реакции и показать, что ни одно из присутствующих в растворе веществ не мешает определению. В вышеприведенных примерах нолярографически активный реагент приведен первым. Однако физико-органик, имея список восстанавливающихся функциональных групп и их потенциалов полуволн, не должеп испытывать затруднений при решении вопроса, можно ли применить полярографию для измерения кинетики той или иной реакции. Преимущества этого метода состоят в том, что он совершенно селективен, требует лишь небольших количеств веществ и что записывающий полярограф может быть использован как анализатор, не требующий отбора аликвотных проб из реакционной смеси. Кроме того, полярографический анализ наиболее удобно проводить при миллимолярных концентрациях, поэтому можно использовать большой избыток невосстанавливающегося реагента, чтобы обеспечить псевдопервый порядок. [c.197]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология