Теплосодержание точность измерения

Точность измерений Т п микроколичеств вещества не ниже, чем при определении макро- или полумикроколичеств. Определение температуры кипения микрометодами основано на наблюдениях за явлениями, вызываемыми кипящим образцом. Выполнение определения требует искусства от оператора. Инструментальные методы, позволяющие обнаружить изменение внутреннего теплосодержания при кипении, являются очень точными. [c.100]

Для сравнения в последней колонке помещены значения, полученные из термохимических измерений. Как видно из табл. 42, результаты, полученные для ДЯ из намерений э. д. с. и из термохимических данных, удовлетворительно согласуются между собой, особенно если учесть, что ошибка на 1 10 при измерениях температурных коэффициентов приводит к ошибке, равной около 0,07 ккал для ДЯ при 298° К. Однако температурные коэффициенты известны примерно с этой степенью точности, и поэтому считается, что для многих реакций изменения теплосодержания, вычисленные из измерений э. д. с., более точны, чем полученные путем непосредственных термохимических измерений. [c.272]

Полученная система уравнений (265)—(268) со вспомогательными зависимостями обладает следующим важным свойством. Теплосодержание водяного пара в десятки раз превышает теплосодержание NHg и СОг, поэтому незначительные изменения состава парогазового потока на выходе десорбера вызывают существенные расхождения общего теплового баланса колонны. Это позволяет вычислить состав, а следовательно, и расход парогазовой смеси из десорбера с большой точностью, несмотря на принятые допущения. Сравнение рассчитанных по этим уравнениям и измеренных экспериментально расходов парогазового потока после ДСЖ показало совпадение этих величин с ошибкой, не превышающей 3—5%, что сопоставимо с паспортной погрешностью измерительной системы диафрагма — дифманометр — вторичный прибор. [c.185]

В последнее время конструкция ледяного калориметра была еще более усовершенствована [36]. Было показано, что при соответствующем устройстве прибора и при некоторых предосторожностях измерения теплосодержания методом смешения (стр. 117) при помощи ледяного калориметра можно провести с точностью до 0,2% и выше. [c.92]

При образовании зон, как и при образовании выделений, освобождается тепло. Используя калориметрические измерения, можно определить теплоту превращения сплава на разных стадиях распада. Такие измерения требуют больщой точности, так как изменения теплосодержания очень малы кроме того, трудно оценить поправки, возникающие вследствие поглощения энергии при образовании напряжений. [c.127]

Для разбавленных растворов некоторых неэлектролитов были определены теплоты разведения и относительные парциальные молярные теплосодержания. Так как молекулы неэлек-тролитов не заряжены, то в случае неэлектролита в выражении для теплоты разведения должен исчезнуть член, содер-жагций квадратный корень из концентрации. В настоящее время мы но имеем точной теории, с помощью которой мон но было бы предсказать численные величины Р -коэффициентов при членах, содержащих концентрацию в первой и более высоких степенях. По этой причине калориметрические измерения в случае растворов неэлектролитов не привлекли к себе большого внимания, однако для системы сахароза—вода имеются данные такой же степени точности, какая была достигнута в случае растворов электролитов. Гукер, [c.229]

К концу опыта по измерению теплоемкости кислота частично разлагалась и содержала низшие окислы хлора. Кондукто-метрнческое титрование показало, что содержание основного вещества составляло 95%. Экспериментальная точность определения термодинамических функций при температуре выше 100° К составляла 0,1%. Максимальное отклонение при определении теплоемкости Ср, энтропии 5°, теплосодержания (Я° — Яо°) и [c.26]

Теплосодержание расплавленных и твердых солей определялось методом падения образца из печи при высокой температуре в калориметр при комнатной температуре. Экспериментальная установка [86] изображена на рис. 11. Печь передвигается и находится над калориметром в течение очень короткого времени, пока падает изучаемый образец. Ошибка измерения теплоты плавления составляет около 2%. Сходная установка была использована Дворкиным и Бредигом [3] для измерения теплот плавления галогенидов щелочных металлов с точностью 2%. Ольсен и сотр. [87] усоверщенствовали этот метод, измеряя как температуру образца, так и тепло, отдаваемое калориметру при остывании образца от высокой температуры до комнатной. Этот вариант был применен Таширо [88] к расплавленным солям. Для определения зависимости теплосодержания от температуры этим методом важно, чтобы температурные градиенты в самом образце были сведены к минимуму, чтобы образец изолировался материалами с очень низкой теплоемкостью и чтобы температура образца и калориметра регистрировалась достаточно быстро. Применительно к расплавленным солям этот метод можно улучшить и получить с его помощью такую же точ- [c.243]

До 1000° измерения осуществлялись сбрасыванием конического образца в блок калориметра. При более высоких температурах, где ожидалось появление жидкой фазы, исследования проводились дифференциальным методом. Для этого вначале изучалось теплосодержание стандартных алундовых тиглей. Затем при ряде температур измерялось суммарное теплосодержание тигля и металла, после чего рассчитывалось теплосодержание меди. Точность определений при температурах вынте 1000° составляла около 1,2%. [c.290]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология