Коэффициент эффективности разделения

Входящий В выражение (10.28) коэффициент называют коэффициентом эффективности разделения. Он учитывает снижение [c.225]

Рис. 3.6. Зависимость коэффициента эффективности разделения от переохлаждения (т = 30 мин)

Е — коэффициент эффективности разделения f — поверхность теплообмена [c.8]

Для оценки степени приближения реального процесса фракционирования к равновесному используют различные коэффициенты эффективности разделения. Так, в ряде работ [1, 57, 58] применяют так называемый коэффициент полезного действия [c.61]

Для характеристики реальных процессов фракционной кристаллизации часто [1, 59—61] используют также коэффициент эффективности разделения [c.61]

Зная требуемое число теоретических ступеней, и используя средний коэффициент эффективности разделения Е, можно определить число реальных ступеней. [c.78]

Установлено [69, 84], что коэффициент эффективности разделения Е при разделении кристаллических суспензий с помощью фильтрующей воронки изменяется от 0,2 до 0,95. На величину Е наиболее существенно влияют переохлаждение смеси Д/ = /ф—/л относительно температуры ликвидуса и исходная концентрация смеси Ср. С увеличением Е снижается (рис. [c.95]

Установлено, что при прочих равных условиях с увеличением температуры расплава tp коэффициент эффективности разделения Е, рассчитываемый по выражению (2.28), первоначально возрастает до максимального значения, а затем падает (рис. [c.155]

Рис. 5.2. Зависимость коэффициента эффективности разделения от температуры расплава (а), температуры хладоагента (б), частоты вращения барабана (е) и числа колебаний мешалки (г)

С повышением частоты вращения барабана Пв коэффициент эффективности разделения падает (рис. 5.2, в) вследствие уменьшения продолжительности контакта расплава с охлаждающей поверхностью, уменьшения толщины образовавшегося кристаллического слоя и возрастания относительной толщины захватываемой жидкой пленки. Аналогичные данные о влиянии частоты [c.156]

Как уже отмечалось выше, зависимость коэффициента эффективности от температур расплава и хладоагента носит экстремальный характер. Анализ результатов экспериментальных исследований показал [60], что оптимальные условия разделения удобно характеризовать температурой расплава /р, оп, соответствующей максимальным значениям коэффициентов эффективности разделения тах. Установлено [60], что температура /р. оп зависит в основном от температуры 0с, теплоты кристаллизации 1к, теплоемкости кристаллической фазы Ск и температуры ликвидуса разделяемой смеси /л. В результате обработки экспериментальных данных получена эмпирическая зависимость [c.157]

Максимальные значения коэффициента эффективности разделения -Етах также зависят от довольно большого числа факто- [c.157]

Существенное влияние на процесс разделения оказывает также перегрев расплава А р = р—1 . С ростом Д/р количество образующейся кристаллической фазы и скорость кристаллизации падают, поскольку часть холода затрачивается на поглощение теплоты перегрева. Понижение скорости кристаллизации с ростом перегрева первоначально приводит к заметному повышению эффективности разделения (рис. 5.19, б). По мере увеличения А/р коэффициент эффективности разделения, пройдя через максимум, начинает уменьшаться. Последнее объясняется уменьшением количества образующейся кристаллической фазы и соответственным увеличением относительной доли захваченного маточника в получаемом кристаллическом продукте. [c.185]

Зная требуемое число теоретических ступеней, можно определить число действительных ступеней кристаллизатора Нд с помощью среднего коэффициента эффективности разделения Еср [c.191]

Коэффициент эффективности разделения выражает степень использования движущей силы процесса разделения. [c.302]

Для оценки приближения реального процесса фракционной кристаллизации к теоретическому применяется также коэффициент эффективности разделения [c.143]

Повышение концентрации нафталина в исходной смеси при сохранении постоянного перегрева приводит к увеличению конечной температуры кристаллизата (рис. У-4, а), что происходит вследствие роста температуры ликвидуса. При этом выход кристаллической фазы (рис. У-4, б) и концентрация нафталина в ней (рис. У-5, а) возрастают. Заметим, однако, что коэффициент эффективности разделения, рассчитанный по выражению (1У,2), с увеличением исходной концентрации падает (рис. 5, б). [c.169]

Рис. У-5. Зависимость концентрации нафталина в кристаллической фазе (а) и коэффициента эффективности разделения (б) от исходной концентрации расплава (система нафталин — Р-метилнафталин с = 20 °С Д(р = 2 С).

На рис. У1-2, а представлена зависимость коэффициента эффективности разделения Е от температуры расплава в ванне. Мы видим, что с увеличением величина Е первоначально растет, а после достижения максимума падает. Такой вид зависимости коэффициента Е от ip можно объяснить влиянием на процесс разделения [c.178]

Значение коэффициента Е р, как и в других массообменных процессах, не поддается пока теоретическому расчету и определяется экспериментальным путем. Если Е сильно изменяется с концентрацией, то расчет многоступенчатой противоточной кристаллизации должен производиться методом от ступени к ступени с использованием локальных значений коэффициента эффективности разделения. [c.263]

Так как фазовое равновесие на практике не достигается и на поверхности выделенных кристаллов остается некоторое количество маточника, то действительная концентрация высокоплав-кого компонента в кристаллическом продукте о < а . Эффективность реального процесса оценивается коэффициентом эффективности разделения Е = = а к — а )/(ак —а ). [c.711]

Рис. 5.19. Зависимость коэффициент эффективности разделения при использовании предварительно охлаи-сдеиных тел от исходной температуры тел (а), перегрева расплава (б) и продолжительности контакта (в)

Как и в других массообменных процессах, значение коэффициента Еср определяется экспериментальным путем. Если значение Е сильно изменяется при изменении концентрации, то расчет многостуиенчатой противоточной кристаллизации следует проводить методом от ступени к ступени, используя локальные значения коэффициента эффективности разделения. [c.191]

Для эвтектических систем, когда процесс протекает в равновесных условиях, величина коэффициента разделения равна коэффициенту распределения и равна нулю. Однако такое возможно только теоретически. На практике коэффициент разделения всегда отличен от нуля, и даже для эвтектических систем его величина в процессе может быть около единицы, а в некоторых случаях даже более единицы. Поэтому для характеристики реа1п.ных процессов кристаллизации можно также использовать коэффициент эффективности разделения [c.302]

На рис. У1-7, б в качестве примера приведена зависимость коэффициента эффективности разделения Е от температуры t при различных составах исходного расплава. Заметим, что с ростом величина Е проходит через максимум. При этом с учеличением Ср наблюдается некоторое повышение эффективности разделения. [c.184]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология