Порошки теплоты смачивания

Опыт 2. Определение теплоты смачивания угля при помощи термометра. Стакан на 200 мл наполняют углем-сырцом высыпают всю пробу в фарфоровую ступку и растирают ее в порошок. Берут два стеклянных стакана (рис. 52) на 300 мл, в один из них всыпают испытуемую пробу угля [c.134]

Сущность работы. Если калориметр с хорошей тепловой изоляцией заполнить испытуемой жидкостью, выдержать до достижения полного температурного равновесия, а затем, перемешивая, всыпать в жидкость исследуемый порошок, то вследствие выделения теплоты смачивания жидкость нагревается и расширяется. Измеряя расширение и зная цену деления измерительного капилляра, можно рассчитать теплоту смачивания, приходящейся на г адсорбента. Предлагается использовать простейший тип калориметра. [c.151]

В пробирку 5, находящуюся во внутреннем сосуде 6, вставляют вторую пробирку 4 с возможно малым зазором между стенками — так, чтобы она свободно скользила внутри вплавленной пробирки. Определив истинный температурный ход калориметра, как это обычно делают при калориметрических измерениях, определяют теплоту смачивания испытуемого вещества, быстро всыпая навеску в жидкость, помещенную во внутреннюю пробирку 4, и перемешивая порошок с помощью ручной мешалки 2. [c.149]

Для определения теплоты смачивания порошка в чисто вымытую и высушенную. пробирку наливают жидкость (10 см ), смачивающую порошок, например дистиллированную воду, и выжидают (2—3 ч), пока система придет в равновесие. [c.151]

Непосредственно измерить краевой угол для порошкообразных материалов очень трудно, поэтому вместо этой характеристики определяют величину теплоты смачивания или теплоты пропитки. Для этого порошок пропитывают водой и определяют количество теплоты, выделившейся в расчете на единицу массы порошка. Теплоту пропитки Q для систем твердое тело - газ.и твердое тело - жидкость удобно выражать через удельную энтальпию (т.е. через энталь-гшю, деленную на единицу поверхности). Величина Q определяется формулой [c.232]

Гаркинс и Юра на основе измерений теплот смачивания разработали абсолютный , как они его называют, метод определения удельных поверхностей ненористых порошков. Порошок непористого адсорбента помещают в ампулах в атмосферу насыщенного водяного пара и выдерживают до равновесия, после чего ампулы Отпаивают и помещают в чувствительный электрический калориметр, в котором определяют теплоту смачивания водой. [c.176]

Порошок Относительная величина поверхности по теплоте смачивания Относительная величина поверхности по БЭТ [c.171]

В качестве объекта исследования в работе использовалась черенковая окись алюминия, применяющаяся для каталитических работ. Образец измельчался в ступке и отсеивался иа ситах. Для работы выделялась фракция, остающаяся на сите 900 отв/сж . Полученный порошок промывался многократно бидистиллированной водой с целью удаления растворенных загрязнений и тонких пылевидных частиц, а затем подсушивался в сушильном шкафу. Термическая обработка проводилась путем выдерживания образца при каждой из намеченных температур в течение 24 часов на воздухе. Навески полученных образцов помещались в калориметрические ампулки, которые откачивались до давления 5- 10 мм рт. ст. и затем отпаивались под вакуумом. Температура, при которой проводилась откачка ампул, устанавливалась равной температуре обработки образцов на воздухе, а для образцов, прокаленных при высоких температурах (выше 300°С), принималась равной 300°С. Одновременно с калориметрическими ампул-ками откачивались ампулки с образцами алюмогеля для определения структурной воды. Это определение производилось путем прокаливания навесок алюмогеля в платиновом тигле при температуре 1250°С до постоянного веса. В расчет принимались средние величины из двух-трех независимых измерений. Ошибка составляла не более 57о-Теплота смачивания определялась в калориметре с постоянным теплообменом. Глав- [c.101]

Такие расхождения значений теплоты смачивания объясняются несовершенством методики ее определения, недостаточной тщательностью подготовки образцов и различной влажностью исходного продукта. Максимум теплоты смачивания приходится на сухой порошок, когда х = 0. По мере увлажнения порошка, т. е. роста X, теплота смачивания Qx падает. Следовательно, теплота смачивания является функцией от х. [c.209]

Эффекты смачивания твердых тел жидкостями в известной степени могут характеризоваться теплотой смачивания (погружения) [2, 10, 45—49]. Погружение в жидкость нерастворимого в ней твердого тела обычно сопровождается выделением теплоты, что вызвано появлением вместо поверхности раздела твердое тело — воздух, обладающей высоким значением свободной поверхностной энергии, поверхности раздела твердое тело — жидкость с относительно низким значением свободной энергии. Выделение теплоты вследствие изменения свободной энергии при смачивании отчетливо наблюдается, если твердое тело имеет высокоразвитую поверхность (тонко измельченный порошок). [c.29]

Кроме того, исследовался порошок часов-ярской глины без и с введением кубового остатка дистилляции жирных кислот, растворенного в керосине (в соотношении 1 1) в количествах 0,1 0,2 и 0,3% каждого из компонентов от веса порошка. Величины теплот смачивания (табл. 1) свидетельствуют о том, что поверхностно-активные вещества, улучшающие прессуемость порошков, адсорбируясь на поверхности частиц, резко понижают величину теплоты смачивания. [c.144]

Очевидно, что при введении лишь 0,1%) добавки на глине остаются свободные поверхности, при смачивании которых выделяется значительное количество тепла. При 0,2 и 0,3% добавки теплота смачивания,-условно приходящаяся на шамотный порошок, резко падает, и, следовательно, можно говорить о практически полной гидрофобизации глины. [c.145]

Измерение теплот смачивания производили в калориметре, схематически показанном на рис. 107. Порошок кокса насыпали в стеклянную ампулу с раздутым тонкостенным концом. Конец ампулки, опущенный в жидкость, разбивали вставленной в нее стеклянной палочкой порошок высыпался в жидкость. Показания термометра Бекмана с точностью катетометра через каждые 30 сек. в [c.162]

Тенденция более родственной к стабилизирующему веществу фазы превращаться в дисперсионную среду наглядно проявляется в эмульсиях, стабилизованных тонкодисперсными порошками. Такая стабилизация возможна при ограниченном избирательном смачивании порошка, т.е. при конечном краевом угле , большем О, но меньше 180°. При этом порошки обладают способностью к стабилизации той фазы, которая хуже избирательно смачивает частицы, тогда как более родственная фаза оказывается дисперсионной средой. Причины этого становятся ясны из рассмотрения рис. X—14. В случае капель воды, покрытых гидрофобным порошком, например углем, в масляной фазе вода оттесняется из (Прослоек между частицами вследствие гидрофобности угля, и при столкновении капли воды не могут прийти в непосредственный конта кт. Наоборот, гидрофильный порошок (например, мел) защищает своеобразной броней масляную фазу и не, позволяет сопри р оснуться аплям масла в водной дисперсионной среде. Поскольку мерой фнльности (родственности) порошка по отношению к внешней фазе является краевой угол в условиях избирательного смачивания или отношение теплот смачивания данной твердой фазы двумя жидкостями (см. 3 гл. И1), эти величины представляют собой аналог ГЛБ молекул ПАВ. [c.288]

Сажа ламповая (ПМ-15), горючий порошок черного цвета. Плотн. 1900 кг/м -, теплота сгорания 3740— 6770 ккал1кг. Т. воспл. 180° С т. самовоспл. 242—40б°С т. тлен. 210° С. Склонна к химическому самовозгоранию при смачивании водой или растительными маслами, а также при контакте с окислителями. Тушить распыленной водой со смачивателем, пеной. [c.228]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология