Литий, минералы других щелочных металлов

SiO и в жидкости, оставшейся после того, осадить все тяжелые и другие металлы углекислым кали, для того чтобы оставить в растворе одни металлы щелочей (отделить и Mg). Об отделении же лития от самих щелочей скажу далее. Но этот способ не точен, потому что здесь вместе с литием получится очень много других щелочей, отделение которых трудно. Притом нельзя быть уверенным, что вместе с литием нет калия или натрия, ибо эти тела, как и многие другие, постоянно сопутствуют друг другу. В соединениях лития почти всегда есть часть калия или особенно натрия, как в сподумене, потому лучше делать анализ посредством фтористоводородной кислоты. Когда она растворит весь минерал, раствор должно нагревать, но не сильно, дабы SiF улетучился. К остальной массе прибавляют воды и слабой НС1 щелочные металлы и некоторые другие переходят в раствор. К нему прибавляют (сделав его средним [c.103]

В породах литий обычно присутствует только в следах, обнаруживаемых спектроскопом присутствуя в небольших количествах, он взвешивается в виде хлорида вместе с хлористым натрием и калием при определении щелочных металлов отделяется ли калий в виде перхлората или в виде хлороплатината, литий вместе с натрием проходит в фильтрат. С другой стороны, если натрий определяется в виде уранилацетата натрия и цинка, часть лития сопровождает натрий, тогда как остаток будет сочтен за калий. Поэтому малые количества лития, присутствующие обычно в породах, вносят лишь незначительную добавочную ошибку в результат для натрия. Если имеются основания предполагать вследствие обнаруженного в породе небольшого количества литиевого минерала или присутствия литиевых минералов поблизости , что порода может содержать весомые количества лития, достаточно точным будет извлечение лития органическим растворителем из взвешенной смеси хлоридов. Этот метод ниже описывается первым. [c.140]

Однако, как было отмечено выше, сернокислотную схему переработки сподумена удалось применить непосредственно к его рулам, и это явилось большим достижением в технологии соединений лития. С переработкой сподумена по известковой схеме дело обстоит значительно сложнее если мыслимо устранить частные недостатки этой схемы (заменить многостадийную упарку растворов LiOH селективным осаждением лития из разбавленных растворов [15], преодолеть процессы схватывания шлама), если можно удешевить ее за счет комплексного использования других полезных щелочных металлов, то возможности для радикального преодоления трудностей, связанных со стадией разложения минерала, следует признать ограниченными. Этим можно объяснить настойчивые высказывания [54, 88] о том, что известковую схему целесообразнее применять к переработке не сподумена, а лепидолита. Действительно, лепидолит хорошо спекается с СаСОз при относительно низкой (900—950° С) температуре, спеки его легко выщелачиваются [39, 89—91]. [c.248]

При 950° С и выше переход лития (и натрия) в водорастворимую форму наблюдается и при взаимодействии а-сподумена с сульфатом калия, и он достигает тех же значений, которые характерны и для -сподумена [130, 132, 140]. Очевидно, что в условиях длительного нагрева при спекании обеспечивается a- переход сподумена при относительно низкой температуре по сравнению с температурой превращения чистого минерала. Уместно в связи с этим напомнить, что эффект a превращения зависит [141] не только От скорости нагревания, но и от природы сопутствующих примесей (в шихте примесь K2SO4). Таким образом, a-> переход сподумена, успешно используемый в методе термического обогащения его руд, является важной внутримолекулярной реакцией, приводящей к увеличению параметров и подвижности решетки минерала [51, 52], Этот переход подготавливает дальнейшие молекулярные перестройки (под влиянием высокой температуры) и определяет способность -сподумена реагировать с солями при этом образуется не только лейцит, но и другие алюмосиликаты щелочных металлов [137, 138], Следовательно, сложная реакция взаимодействия а-сподумена с сульфатом калия совершается через стадию образования -сподумена, поэтому и в данном случае температура спекания 1050—1100°С оказывается необходимой и достаточной, чтобы осуществить вскрытие сподумена, характеризуемое совокупностью следующих реакций [128—130, 132, 136, 139, 140] a-(Li, Na)AI[Si20e]-bQ = -(Li, Na) [AlSijOe] [c.256]

В щелочных методах переработки литиевого сырья используют окислы н гидроокиси металлов, а также соли, действующие как основания (обычно карбонаты щелочных, и щелочноземельных металлов). Целью этих методов является разрушение минералов и освобождение окиси лития, которая в дальнейшем обычно извлекается в виде гидроокиси, но иногда переводится и в соли лития. В последнем случае щелочные методы разложения, как правило, утрачивают самостоятельный и приобретают вспомогательный характер, служат только для подготовки сырья к последующей обработке кислотами. Здесь не представляется возможным описывать эти методы. Ограничимся указанием на то, что еще И. Берцелиус [73], а затем и другие исследователи [13, 15] рекомендовали сплавлять сподумен с гидроокисью калия и далее обрабатывать плав азотной кислотой. В наше время было предложено [74, 75] разлагать амблигонит едким натром с последующей обработкой образующегося фосфата лития серной кислотой. Начиная с А. Арфвед-сона [76], неоднократно использовали карбонат калия как реагент для разложения лепидолита перед обработкой его серной кислотой. В частности, предварительное разложение этого минерала карбонатом калия успешно применяли отечественные исследователи [34, 77] в сернокислотном методе переработки лепидолита на соединения лития, рубидия и цезия. Хорошими вспомогательными реагентами являются карбонат и окись кальция [30, 78]. [c.243]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология