Подготовка проб в активационном анализе

Активационный анализ занимает значительное место в аналитической химии следовых количеств элементов. Он относится к наиболее чувствительным аналитическим методам преиму-шеством его является возможность проведения неразрушающего анализа. В то же время реальные возможности метода определяются соотношением значений поперечных сечений захвата ядерных реакций изотопов определяемых элементов и элементов матрицы и периодов полураспада соответствующих нуклидов. Эффективность активационного анализа зависит также от видов применяемого возбуждения нейтронами, заряженными частицами и фотонами. Поэтому часто становится необходимой предварительная радиохимическая подготовка пробы, например частичное растворение матрицы. [c.418]

Главы, посвященные отдельным методам, не равноценны по содержанию. Достаточно подробно и хорошо рассмотрены эмиссионный спектральный, рентгеноспектральный, масс-спектральный, активационный анализ и электрохимические методы. Менее подробно изложены спектрофотометрические и люминесцентные методы. В книге уделено внимание анализу малых образцов, исследованию неоднородности и локальному распределению примесей при исследовании полупроводников. В специальной главе описаны методы разделения и предварительного концентрирования элементов с указанием возможных источников ошибок при проведении этих операций. Авторы уделяют много внимания вопросам подготовки пробы для анализа. [c.6]

Методы активационного анализа изотопного состава не требуют спец. подготовки пробы и обладают исключительно высокой чувствительностью в нек-рых случаях удается определять изотопы с относит, содержанием 10 —10 . [c.214]

Если задача определения брома ставится в плане многоэлементного анализа, ее стараются решить без разрушения анализируемой пробы, применяя эмиссионный спектральный, рентгенофлуоресцентный или инструментальный активационный методы. В других случаях проводят ту или иную подготовку образца к анализу, нередко подвергая его химическому разрушению, а после этого — отделяют бром от элементов, мешающих его определению. Разделению смесей может сопутствовать концентрирование определяемого элемента. При определении микроколичеств и в радиохимическом анализе концентрирование выступает в качестве задачи самостоятельного значения, но решается она теми же методами осаждения, экстракции, ионного обмена и отгонки, которые применяют для аналитического разделения. Выбор конкретного хода анализа и метода определения брома, естественно, зависит от характера поставленной аналитической задачи и состава объекта исследования. [c.162]

Вообще говоря, активационный анализ не предъявляет каких-либо специфических требований к операциям по предварительной подготовке и концентрированию по сравнению с другими методами анализа малых концентраций элементов. Поэтому здесь можно опустить подробное описание приемов работы но подготовке пробы, концентрированию, предотвращению загрязнений и потерь летучих компонентов и т. д., сославшись на соответствующие источники [17, 54, 59, 60]. [c.49]

Основное достоинство метода колоночной хроматографии, не предусматривающего непосредственного обнаружения с применением проточного детектора (в автономном режиме), — это возможность обогащения проб и предварительного их разделения, которое обычно проводится при количественном анализе следов элементов. Для решения этих задач кроме ионообменной хроматографии применяли различные методы распределительной или обращенно-фазовой хроматографии. Обнаружение анализируемых соединений или элементов после такой хроматографической подготовки пробы проводят методами атомно-абсорбционного анализа, вольтамперометрии, нейтронно-активационного анализа, фотометрии [c.134]

Бром часто определяют в различных объектах методами оптической спектроскопии, рентгеноспектрального анализа, масс-спектрометрии, активационного анализа, радиохимии и энталь-шшетрии. Многие из них не требуют сложной подготовки проб к анализу (и поэтому экспрессны), имеют высокую чувствительность и, наконец, позволяют одновременно определять ряд элементов, мешающих друг другу в химическом анализе. Учитывая этп преимущества физических методов, а также бурное развитие и совершенствование инструментальной техники в наш век, можно ожидать, что роль физических методов в аналитической химии брома будет стремительно возрастать. [c.145]

В принципе активационный анализ не требует какой-либо специальной подготовки образца перед облучением. Образцы можно облучать в твердом, жидком или газооб-)азном состоянии непосредственно после отбора пробы, эолее того, когда требуется реализация максимальной чувствительности активационного анализа, любые манипуляции с образцом перед облучением крайне нежелательны, так как это потенциальный источник загрязнений. [c.138]

Радиохимический вариант имеет важное значение для активационного анализа в целом. Прежде всего радиохимические методы незамени.мы в тех случаях, когда чисто инструментальный подход не дает удовлетворительного решения. Число таких случаев достаточно велико, и они крайне важны. Здесь, в первую очередь, люжно отметить анализ проб с сильноактивирую-щейся основой. Радиохимические методы широко используются, когда требуются надежные определения при концентрациях, близких к предельной чувствительности активационного метода. Важную роль радиохимические методы играют ири определениях, включающих большое число элементов. Радиохимическое выделение оказывается необходимым и ири определении элементов, для которых избирательность инструментальных методов низка. Можно еще упомянуть применение хи.мических методов в тех случаях, когда возникает необходимость предварительной подготовки пробы перед облучением (концентрирование, удаление нежелательных компонентов и т. д.). Наконец, к помощи радиохимического метода часто еще прибегают, когда отсутствует необходимое ядернофизическое оборудование, которое достаточно дорого и сложно в эксплуатации. [c.218]