Роданид определение хроматографическое

Рис. 54. Прибор для хроматографического определения микроколичеств иода, брома, хлора и роданида на бумаге методом измерения высоты пиков [173]

При определении сульфат-ионов в водопроводной, речной, морской, океанической и сточной водах и атмосферных осадках катионит КУ-2 обрабатывают несколько раз 2N НС1 для удаления следов железа (проба с роданидом аммония). Далее смолу промывают несколько раз дистиллированной водой. Хроматографическую колонку (fe = = 320 мм и в = 20 мм) заполняют на объема отмытым катионитом. В процессе работы регенерацию смолы проводят промывкой 2—3 N НС1 и дистиллированной водой. Частота регенерации зависит от содержания солей в воде и от объема анализируемой воды, пропущенной через колонку. Для пресных вод возможно 5—10-кратное использование колонки. Для морских и океанических вод необходима подготовка колонки к работе перед каждым анализом. [c.150]

Для разделения анализируемую смесь нитратов р.з.э. наносят на полосу хроматографической бумаги рядом со смесью известного состава. После увлажнения бумагу помещают в герметически закрытую камеру, где вдоль полосы в течение определенного времени непрерывно протекает раствор родановой кислоты [2J в метилэтилкетоне. Благодаря различным коэффициентам раснределения роданидов р.з. э. между органической (метилэтилкетон) и водной (заключенной в порах бумаги) фазами осуществляется разделение смеси на зоны отдельных элементов. [c.154]

Роданидные комплексы рения широко используются в аналитической химии рения как для определения его спектрофото-метрическид методом (см. стр. 91), так и для выделения его из растворов экстракционным и хроматографическими методами (сд1. гл. V). Поэтому подробно получение и свойства роданид-ных комплексов рения описаны ниже (стр. 91 — 95). [c.39]

Сплавы молибдена и рения. Отделение рения от молибдена проводят хроматографически на анионитах ЭДЭ-10 или дауэкс-1, после чего определяют рений по цветной реакции с роданидом [51], дифенилкарбазидом [64, 68, 449] или гравиметрически после осаждения рения в виде сульфида [937]. Предложен метод анализа сплавов Re—Мо, основанный на анодном растворении сплава, экстракционном отделении рения метилэтилкетоном и фотометрическом определении рения с а-фурилдиоксимом [963]. Без отделения Mo(VI) в присутствии маскирующих агентов возможно определение рения экстракционно-фотометрическими методами по светопоглощению ионного ассоциата перренат-иона с метиловым фиолетовым [359, 586], по реакции с З-фенил-5-(фурил-2)-пиразолин-1-дитиокарбаминатом [177], по светопоглощению перрената тетрафениларсония [614], а также амперометрическим титрованием с Сг(П) [110], Ti(III) [108], Fe(II) [109], V(II) [439] и потенциометрическим методом [333]. [c.253]

Для определения роданид-ионов в элюатах хроматографических колонок малого диаметра (2—4 мм) был предложен полярографический метод [1358]. [c.114]

Хроматографический анализ таким образом показывает, что при многих колориметрических анализах используют именно такие суммарные окраски, а неокраску какого-либо индивидуального соединения, чем и объясняются ошибки, например, при определении железа в виде роданида и другиеслучаи ошибок в колориметрии в подобных случаях. [c.118]

Т. А. Белявская и Э. П. Шкробот [25] разработали ряд методов отделения алюминия от железа и титана, основанные на амфотерности алюминия. После поглощения анализируемой смеси катионитом СБС в Н-форме алюминий избирательно извлекался из колонки 10 %-ным раствором едкого натра, титап или железо десорбировали 2 N раствором соляной кислоты в фильтратах железо определяли колориметрически с роданидом аммония, титан — колориметрическ1г с перекисью водорода, алюминий в форме оксихинолипата. Эти же авторы показали возможность разделения смеси алюминия и цинка 5%-пой лимонной кислотой с pH И в этом случае алюминий быстро вымывался из колонки катионита, а цинк оставался в сорбированном состоянии в форме комплексного аммиаката. Разработанные методики Т. А. Белявская и Э. П. Шкробот успешно применили к определению железа, алюминия и цинка в их сплавах, причем продолнжтельность анализа сокращалась примерно в 2 раза. При изуче-нг ТИ хроматографического разделения смесей меди, алюминия и магния Д. И, Рябчиков и В. Ф. Осипова [26] показали, что магний и алюмииий. легко разделяются путем промывания колонки щелочью если пропускать через колонку щелочной аммиачный раствор, то медь поглощается в форме комплексного аммиаката, а алюминий в форме алюмината переходит в фильтрат. [c.131]

Ф. М. Шемякин, Д. В. Романов, Э. С. Мицеловский в 1952 г. разработали метод хроматографической маркировки сплавов для определения их химического состава на колонках хроматографической окиси алюминия или хроматографического пермутита. Для этой цели раствор стружки испытуемого образца сплава пропускают через небольшую стандартную колонку и затем проявляют хроматограмму реагентами (диметилглиоксимом альфанитрозобетанафтолом, купроном, роданидом аммония и др.), после чего образуются характерные полосы. Для каждого сплава можно получить характерную хроматограмму и установить небольшие различия в составе сплавов одной марки. Марку металла или сплава устанавливают, сравнивая полученную хроматограмму с серией стандартных хроматограмм для заранее известных сплавов. Хроматографическая маркировка сплавов по этому способу была проведена Н. Г. Тимофеевой и Т. П. Ляминой. [c.120]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология