Головачевский

Многоконусные оросители, как и брызгалки, удовлетворительно работают лишь при постоянном расходе орошающей жидкости, соответствующей расчетному напору. Методика расчета многоконусных оросителей разработана Головачевским [43]. [c.393]

Конструкция форсунки разработана Ю. А. Головачевским. [c.220]

Головачевский Ю. А. Расчет и изготовление многоконусных оросителей. Вестник гех1шческой и экономической информации . М., НИИТЭХИМ, Л"о 1, 1960, с. 18—23. [c.263]

Юрий Аркадьевич Головачевский ОРОСИТЕЛИ и ФОРСУНКИ СКРУВБЕРОВ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ [c.272]

Рис. У.5. Распределение плотности орошения на различном расстоянии от центра факела 2 для форсунок Шлика (а и б) и Головачевского (виг). Расстояние от сопла 1,86 м. а — 0=7 мм о/ д = 1.75 б - = 15 мм = 1.25. // а- 1 - 6

Недостатки форсунки Шлика устранены в цельнофакельной форсунке, представленной на рис. М2, г. В ней вместо цилиндрического канала для прямей подачи жидкости используется I сходящийся конический кольцевой зазор, ширина которого Ь может регулироваться вращением вставки. Это позволяет легко пропорционировать соотношение закрученного и незакрученного потоков и регулировать тем самым форму факела. Выбранная в этой конструкции форма зазора создает благоприятные условия для турбулизации потока. Это достигается уменьшением по ходу жидкости сечения кольцевого зазорами тем обстоятельством, что векторы скоростей элементов жидкости, обтекающих конус вставки с разных сторон, направлены под углом друг к другу. Кроме того, центральный поток попадает в образованную вкладышем и диафрагмой камеру смешения не в виде сплошной струи, а в виде пленки, что опрсобствует его распаду на капли. Форсунки Головачевского могут Обеспечить значительно большую, чем форсунки Шлика, пропускную способность. Коэффициент расхода у них практически постоянен и близок к 0,5. Угол раскрытия факела равен 60—75°. Ширина кольцевого зазора значительно влияет лишь на форму факела (см. рис. У.5,в и г), а на остальные характеристики, так же как и напор, влияет мало. При всех режимах факел разбрызгивания имеет хорошее заполнение. Дисперсность разбрызгиваемой жидкости мало зависит от Яп.ф и Ь. При увеличении напора в 4 раза (от 5 до 20 м) йср.к уменьшается от 1,7 до 1,4 мм. [c.220]

Цельнофакельные форсунки, как правило, обеспечивают несколько лучшие показатели абсорбции, чем форсунки других типов, но зато в гораздо большей степени подвержены забиванию. Они должны применяться лишь при работе с чистыми жидкостями. При этом желательно наличие фильтров хотя бы грубой очистки для предупреждения забивания форсунок случайными твердыми телами. Форсунки Шлика следует применять в колоннах диаметром не больше 1—1,,5 м, в то время как применение форсунок Головачевского не ограничено размерами скру ббера. [c.221]

На рис. У.б, а и б приведены результаты опытов по абсорбции фтористого водорода содовым раство ром, проведенные в колонне диаметром 1 м при ее орошении через эвольвентную форсунку [14], а позднее и через форсунку Головачевского. Характер полученных зависимостей одинаков для обоих типов форсунок.,У форсунок, ориентированных вниз, наилучшие показатели обеспечивает верхняя " форсунка и наяхудшие — нижняя. По-видимому, при линейных скоростях газа До 8 м/с роль капель, меняющих направление своего движения, еще йевелика. Тем не менее заметна тенденция к сближению показателей по мере роста ы)г. Можно полагать, что, начиная со скорости газа 10—12 м/с, ориентированные вниз форсунки лучше будет располагать в средней части аппарата. Для форсунок, ориентированных вверх, наихудшие показатели у верхней форсунки, наилучшие—у средней. С ростом разница между показателями верхней форсунки и двух других увеличивается. Этого и следовало ожидать, так как все большее число капель выходит из процесса, не изменив направления своего движения. Одновременно наблюдается тенденция к некоторому сближению показателей средней и нижней форсунок. Хотя эти данные и были получены при низких плотностях [c.222]

И. П. Лычкин [23], теоретически исследуя влияние формы межфазной поверхности, нашел, что на выпуклой поверхности скорость абсорбции выще, чем на плоской. К. Н. Шабалин [24] также считает, что абсорбция каплей протекает с большей интенсивностью, чем пленкой жидкости. В силу этого выход жидкости на стены обычно рассматривается, как отрицательное явление [4]. Однако Ю. А. Головачевский. [12] отмечает, что дробление жидкости о стены может в отдельных случаях интенсифицировать процесс абсорбции. Из материалов V.3 видно, что наиболее тонкое диспергирование жидкости происходит при ее ударе о преграду. Сравнение данных по абсорбции фтористого водорода в скруббере диаметром 1 м при работе центробежных и цельнофакельных форсунок (см. рис. V.3 и V.9) показывает, что в первом случае абсолютная величина Kv больше, нежели во втором. Это следует объяснить тем обстоятельством, что из центробежных форсунок практически весь абсорбент вылетает под углом к вертикальной оси форсунки и в колонне небольшого диаметра быстро достигает стен, обладая при этом еще достаточной скоростью. Дробление жидкости о стены увеличивает при этом поверхность массопередачи. Кроме того, должен иметь место дополнительный эффект абсорбции в момент образования новой поверхности. При цельнофакельных форсунках часть жидкости летит вертикально вниз и не достигает стен вообще, либо достигает их при небольшой скорости, что в значительной мере ослабляет вышеуказанный "Эффект. С другой стороны, при увеличении диаметра скруббера значительная часть жидкости, распределяемой через центробежные форсунки, будет подходить к стенам аппарата с низкой скоростью. В этом случае эффект образования вторичных, капель может не компенсировать выход жидкости из процесса. Поэтому в скруббере диаметром 2,3 м некоторое преимущество оказывается уже на стороне цельнофакельных форсунок [15]. [c.233]

Ю. А. Головачевский и др.. Полый абсорбер с распыливающими факельными форсунками. Вест. техн. и эконом, инф., НИИТЭХИМ, № 6, 40 (1962). [c.459]

Смотреть страницы где упоминается термин Головачевский: [c.1] [c.33] [c.129] [c.161] [c.225] [c.241] [c.263] [c.263] [c.263] [c.263] [c.263] [c.263] [c.263] [c.265] [c.265] [c.267] [c.184] [c.490] [c.649] [c.744] [c.215] [c.621]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология