Фтористый водород общие вопросы

Вопросы растворимости и гидролиза тесно связаны между собой и их объяснение является одной из общих проблем химии. Для многих объектов возможность разъяснения картины этих явлений дают методы фи-зико-химического анализа. В числе таких объектов находятся высшие фториды многовалентных элементов, обладающих наиболее резко выраженными ковалентными связями. Эти фториды гидролизуются с выделением фтористого водорода, который, таким образом, выступает компонентом в системах типа Н2О — МеР — Н2О. Особый интерес в этих системах представляет часть, отображающая явления в двухкомпонентных системах на основе жидкого фтористого водорода и системы с небольшим содержанием воды. [c.97]

Тут сразу возникает вопрос, для проблемы распространенности жизни во Вселенной более чем важный в какой степени наличие воды следует считать общим и обязательным условием возникновения и развития живого вещества Ведь химические реакции идут и в неводных растворах. В конце концов вода — лишь одна из громадного числа жидкостей, которые могут покрывать поверхность далеких планет. Вот те предпосылки, от которых отталкиваются специалисты по внеземным формам жизни, придерживающиеся мнения, что вполне вероятно существование, например, аммиачных (на основе жидкого аммиака), фторидных (на основе жидкого фтористого водорода) и тому подобных форм жизни. [c.71]

Сразу же возникает вопрос о том, какого рода химические свойства влияют на каталитическую активность рассматриваемой системы. Недавно стала очевидной возрастающая тенденция отнести активность алюмосиликатных катализаторов крекинга за счет присутствия в них активных протонов [1—9, 51]. Авторы работ, отмечая возможное присутствие активных ионов водорода, привели очень мало данных о структуре катализатора и о том, как возникает активный ион водорода. Несомненно, что в своих рассуждениях эти авторы находились под влиянием кажущегося подобия в большой группе превосходных катализаторов некоторых реакций углеводородов. Если рассматривать как единую группу такие катализаторы, как хлористый алюминий— хлористый водород, фтористый водород, серная кислота, фосфорная кислота, фтористый бор и другие известные своей эффективностью при реакциях углеводородов, то общее свойство их заключается в том, что все они представляют кислоты или действуют совместно с кислотами . Поэтому логично на основании подобия катализируемых реакций сделать вывод, что активность алюмосиликатных катализаторов крекинга также в известной степени основана на их кислотной природе. [c.186]

Фтористый водород применяется как катализатор для органи- ческих химических реакций всего лишь около десяти лет. Хотя за это время он получил очень широкое промышленное применение, общее число опубликованных работ по этому вопросу невелико. Это объясняется техническими трудностями работы с фтористым водородом в лабораториях высших учебных заведений, являющихся источником большинства научных статей. В настоящей статье не ставится задачей дать полный литературный обзор или исчерпывающе рассмотреть органическую химию реакций или продуктов. Автор стремился рассмотреть важные для катализа свойства фтористого водорода, аппаратуру, применяемую при его использовании, значение реакций и их типы, основные закономерности, достоинства и недостатки по сравнению с другими катализаторами при производстве одних и тех же продуктов и механизм его действия. [c.242]

В процессе производства урана, кроме опасности поражения организма проникающим излучением и вдыхаемой радиоактивной пылью и газами, существует опасность химического поражения, типичного для тяжелой химической промышленности. Такое поражение могут вызвать горячая концентрированная азотная кислота, двуокись азота, безводный фтористый водород, безводный аммиак, водород (от разложения аммиака), воспламеняющиеся и ядовитые растворители и т. п. Поскольку возможность такого поражения существует на многих химических заводах и в настоящее время накоплен определеннь й опыт охраны труда в такой промышленности, соответствующие меры борьбы в данной книге не описываются. Некоторые общие вопросы охраны труда, специфичные для процесса производства урана, обсуждались в предшествующих главах при описании технологических процессов. В этой главе основное внимание уделяется специальным вопросам, связанным с опасностью внешнего и внутреннего облучения в процессе производства больших количеств урана. [c.525]

До октября 1941 г. в литературе не было описано общего практического метода синтеза перфторуглеводородов. По этому вопросу имелось несколько обзоров, причем последние из них составили Бокемюллер [4] и Хенне [14]. Описанные синтезы можно было грубо разделить на два класса 1) непрямые синтезы, как, наиример, реакция между органическими галоидными соединениями и неорганическими фторидами, и 2) прямые синтезы, включающие реакцию между углеродом и фтором нли прямое замещение водорода на фтор. Непрямыми методами удавалось вводить несколько атомов фтора в молекулы органических соединений. Руфф и Кейм [19] и Саймонс и Блок [20], соответственно, в 1930 и 1939 гг. сообщали, что в результате фторирования элементарного углерода кроме ожидаемого четырехфтористого углерода получались небольшие количества фтористых соединений углерода, содержащих свыше одного углеродного атома. Был сделан ряд попыток заместить водород в углеводородах на фтор посредством реакции между [c.90]