Крыло летучих мышей III

В работах Сент-Илера зародилась развитая далее Оуэном мысль о различии аналогичных и гомологичных органов животных. Аналогичные органы (крыло птицы, крыло бабочки) выражают лишь внешнее сходство, лишь единство функции. Гомологичные органы (лапы собаки, ласты тюленя, крылья летучей мыши), несмотря на внешнее различие и различие [c.14]

А теперь вернемся к природе. Когда какая-нибудь часть организации развивалась исключительным образом у одного вида сравнительно с другими видами того же рода, мы можем заключить, что эта часть подверглась экстраординарной величине модификации уже после того, как различные виды ответвились от общего предка всего рода. Этот период редко бывает очень отдаленным, так как лишь немногие виды сохраняются долее одного геологического периода. Необычайный размер модификации предполагает также длительную изменчивость, непрерывно кумулируемую естественным отбором на пользу вида. Но Так как изменчивость чрезмерно развитой части или органа была так велика и так продолжительна не в очень отдаленном периоде, можно, как общее правило, ожидать, что подобным частям свойственна изменчивость в большей мере, чем остальным частям организации, остававшимся в течение более длительного периода почти константными. Я убежден в справедливости этого. Я не вижу оснований сомневаться в том, что борьба между естественным отбором, с одной стороны, и наклонностью к реверсии и изменчивости — с другой, со вре.ме-нем прекратится, а также, что наиболее ненормально развитые органы могут сделаться постоянными. Отсюда, если орган, как бы ненормален он ни был, передан приблизительно в одном и том же состоянии многим модифицированным потомкам, как это было с крыльями летучей мыши. [c.132]

Почему с обычной точки зрения, согласно которой каждый вид был создан независимо, видовые признаки, т. е. те, которыми виды одного рода отличаются друг от друга, более изменчивы, чем признаки родовые, по которым они все друг с другом сходны Почему, например, окраска цветка у одного из видов данного рода более изменчива, если цветки других видов окрашены различно, чем в том случае, если у всех видов цветки одинаково окрашены Если виды — только хорошо выраженные разновидности, признаки которых стали в высокой степени постоянными, то мы можем понять этот факт они уже изменялись с того момента, когда они ответвились от своего обш его предка, но изменялись только по некоторым признакам, которые составляют их видовое отличие, и потому именно эти признаки должны оказаться более способными к дальнейшему изменению, чем родовые признаки, неизменно передававшиеся по наследству в течение громадного периода времени. На основании теории творения невозможно объяснить также, почему часть, необычайно развитая только у одного какого-нибудь вида данного рода, и потому, как мы вправе заключить, весьма важная для этого вида, особенно склонна к изменению но, с нашей точки зрения, эта часть уже испытала, с того времени, когда различные виды ответвились от общего предка, значительную степень изменчивости и модифицирования, а потому мы можем вообще ожидать, что эта часть и до сих пор сохранила свою склонность изменяться. Но часть может быть развита самым необычайным образом, как например крыло летучей мыши, и тем не менее быть не более изменчивой, чем всякая другая часть, если эта часть оказывается общей для целой группы подчиненных форм, т. е. в том случае, когда она передавалась по наследству в течение весьма долгого периода, потому что в этом случае она уже сделалась постоянной вследствие продолжительного естественного отбора. [c.407]

Таковы рз ка человека, лапа собаки, ласт тюленя, крыло летучей мыши. Аналогичные органы имеют сходное строение в результате выполнения сходных функции, например крыло бабочки и крыло птицы. [c.237]

Что может быть любопытнее того, что пригодная для хватания рука человека, приспособленная для рытья лапа крота, нога лошади, ласт дельфина и крыло летучей мыши построены по одному и тому же образцу и содержат одинаковые кости с одним и тем же относительным расположением ... [c.21]

Резцы, число и форма коренных зубов и хвост почти совершенно, как у белки, только между передними и задними ногами вдоль тела тянется кожная складка, составленная из нижнего (брюшного) и верхнего (спинного) слоев кожи. Эта перепонка служит полетухе для совершения больших скачков, ибо поддерживает в воздухе, служа парашютом или крыльями. Впрочем, истинное летание, какое совершают летучие мыши, полетухам вовсе не свойственно. Эта перепонка сверху и снизу покрыта волосами, как и все тело. Защечных мешков нет. Зубы, стираясь, показывают на венчике неправильные изгибы входящей эмали. Нёбных складок между зубами, как у белок, только пять. Из передних конечностей по краю перепонки идет длинная косточка, служащая для ее поддерживания. Хвост всегда короче длины тела. [c.36]

Нам кажется, что для наиболее ярких примеров параллелизма общим является то, что специфика изменения при них определяется унаследованными особенностями организма в большей мере, чем приспособлением (отбором, функцией, средой). При конвергенции, наоборот, специфика изменения в большей мере создается характером функции (отбором, средой), чем особенностями организма. Морфологические параллелизмы при таком их понимании действительно обнаруживаются почти исключительно в гомологических органах (если не считать случаев параллельной тканевой и клеточной дифференциации в негомологических органах), а конвергенции — как в аналогичных, так и в гомологичных. Так, мы считаем конвергентным сходство в строении крыла не только у насекомых и птиц, но и у птиц, птерозавров и летучих мышей, поскольку в этих трех группах позвоночных крылья формируются разными путями, хотя и на базе безусловно гомологичных передних конечностей. В качестве критерия параллельного или конвергентного характера сходства в гомологичных органах мы решающее значение придаем способу [c.72]

По всему горизонтальному сечению камеры под швеллерами располагается от 2000 до 3500 керамических (из стеатита или пиро-филита) щелевых горелок, каждая из которых дает плоский факел пламепп, напоминающий крыло летучей мыши. [c.191]

Wigand изучалвлияние двух видов пламени в производстве сажи, а именно круглого и плоского, так называемого типа крыла летучей мыши , а также факторов, определяющих качество и выход. Сравнение продуктов, получаемых при помощи этих двух видов пламени, показало, что сажа, полученная из круглого пламени, характеризуется более серым цветом, меньшей маслоемкостью и абсорбционной активностью, большей способностью к текучести, большей смешиваемостью с резиной, но меньшим усиливающим действием при составлении резиновых смесей. [c.260]

Несколько лет назад я был очень поражен одним замечанием в этом смыс.те, сделанным м-ром Уотерхаузом. По-видимому, и ироф. Оуэн пришел к сходному заключению. Но безнадежно пытаться убедить кого-нибудь в несомненности этого положения, не приведя длинных рядов фактов, которые мною собраны и которые, конечно, не могут быть здесь приведены. Я могу только высказать здесь свое убеждение в том, что эт — всеобщее правило. Мне известны различные источники возможных ошибок, но я принял их, надеюсь, во внимание. Необходимо отметить, что это правило ни в коем случае не относится к части, как бы необычайно она ни была развита, если она не оказывается необычайно развитой у одного или нескольких видов по сравнению с той же частью у многих других близкородственных видов. Таким образом, крыло летучей мыши — орган крайне ненормальный в классе млекопитающих, но к нему правило это не может быть применено, так как вся группа летучих мышей обладает крыльями оно было бы применпыо только в том случае, если бы один [c.130]

Предшествующие примеры показывают, как достигалась одна и та же цель, осуществлялась одна и та же функция у существ, только мало между собой родственных или совсем не родственных, при помощи органов, очень сходных по внешнему виду, по не по развитию. С другой стороны, по обычному в природе правилу одпа и та же цель достигается самыми разнообразными средствами, даже иногда у близкородственных форм. Как различны в своем строении оперенное крыло птицы и перепончатое крыло летучей мыши и как еще более различаются четыре крыла бабочки, два крыла мухи и снабженные надкрыльями два крыла жука. Двустворчатые раковины открываются и закрываются, по сколькими разнообразными способами осуществлена конструкция этого шарнира, начиная с длинного ряда плотно захватывающих друг друга зубов, как у Киси1а, и кончая простылг лигаментом, как у мидии Семена разносятся или просто благодаря их малым размерам, или их коробочка превращается в легкую оболочку, подобную воздушному шару, или опи погружены в питательную ярко окрашенную мякость, образовавшуюся из самых различных частей и привлекавшую птиц, которые и пожирают их, или они снабжены разнообразными крючками и якорями или зазубренными остями, которыми запутываются в шерсти четвероногих, или же, наконец, они снабжены различными но форме и изящными по строению летучками и хохолками, благодаря которым семена подхватываются малейшим ветерком. Приведу еще пример, так как этот вопрос о достижении одной и той же цели различными средствами заслуживает внимания. Некоторые авторы утверждают, что органические существа были созданы различным образом просто ради разнообразия, как игрушки в игрушечной лавке, но такое воззрение на природу совершенно невероятно. Растениям раздельно-полым и тем растениям, у которых цветки хотя и обоеполые, но пыльца [c.162]

М-р Майварт далее склоняется к мнению, которое разделяют с ним и другие натуралисты, что новые виды появлялись внезапно, путем одновременно появляющихся модификаций . Так, например, он полагает, что различие между вымершим трехпалым гиппарионом и лошадью возникло внезапно. Ему кажется трудным допустить, чтобы крыло птицы могло раввиться каким-нибудь иным путем, помимо сравнительно внезапной модификации, резко выраженной и важной по-видимому, тот же взгляд он готов распространить и на крыло летучих мышей и птеродактилей. Это заключение, предполагающее наличие продолжительных разрывов, т. е. перерывов в последовательном ряде, представляется мне в высшей степени невероятным. [c.205]

Мы видели, что члены одного и того же класса, независимо от их образа жизни, сходны между собой по общему плану организации. Это сходство часто выражается термином единство типа или указанием на то, что некоторые части и органы у различных видов одного и того же класса гомологичны. Все относящиеся сюда вопросы объединяются под общим термином Морфология . Последняя представляет собой один из самых интересных отделов естественной истории и, можно почти сказать, составляет ее подлинную душу. Что может быть любопытнее того, что пригодная для хватания рука человека, роющая лапа крота, нога лошади, ласт дельфина и крыло летучей мыши построены по тому же самому образцу и содержат одинаковые кости с одним и тем же относительным расположением Be ьмa любопытен и факт, представляющий собой частный случай предыдущего, хотя и не менее поразительный, касающийся строения ног сумчатых задние ноги кенгуру хорошо приспособлены к прыганию по [c.375]

Мы до того привыкли к разнице в строении между зародышем и взрос-ым животньш, что пытаемся поставить эту разницу в некоторую обяза-зльную зависимость от роста. Однако нет никакого основания к тому, апример, чтобы крыло летучей мыши или плавник дельфина не были наме-эны во всех своих частях и в соответствующих пропорциях, как только акая-нибудь часть станет видимой. Это действительно бывает как в це-ых группах, так и у некоторых членов других групп, причем зародыш и на одной своей стадии не отличается значительно от взрослого живот-ого так, относительно каракатицы Оуэн заметил здесь нет метамороза, признаки головоногого моллюска выражены задолго до того, как зе части зародыша успеют сформироваться . Наземные улитки и пресно- [c.382]

Сходный набор костей в руке человека, крыле летучей мыши, плавнике дельфина и ноге лошади, одинаковое число позвонков, образующих шею жирафы и слона, и бесчисленные другие подобные факты сразу становятся нам понятными с точки зрения теории общности происхождения, сопровождаемого медленными и незначительными последовательными модификациями. Сходство в основном строении крыла и ноги летучей мыши, функции которых совершенно различны, челюстей и ног краба, лепестков, тычинок и пестиков цветка также в значительной степени понятно с точки зрения постепенного превращения частей или органов, первоначально друг с другом сходных у какого-нибудь отдаленного предка каждого из этих классов. Согласно тому принципу, что последовательные вариации не всегда проявляются в раннем возрасте и наследуются в соответствующем позднем периоде жизни, мы можем ясно понять, почему зародыши млекопитающих, птиц, пресмыкающихся и рыб так поразительно между собой сходны, между тем как взрослые формы так различны. Нас не будет более удивлять, что зародыши дышащих воздухом млекопитающих или птиц имеют жаберные щели и артериальные дуги, подобно рыбам, дышащим воздухом, растворенным в воде, при помощи хорошо развитых жабер. [c.411]

Если только мы не допустим превращений, так же невероятных, как те, которые отстаивает м-р Майварт, например внезапное развитие крыльев птиц или летучих мышей или такое же внезапное превращение гиппариона в лошадь, то предположением о резких модификациях едва ли будет брошен какой-нибудь свет на отсутствие связующих звеньев в наших геологических формациях. Но против этого представления об изолированных друг от друга превращениях решительно протестует эмбриология. Хорошо известно, что крылья птиц и летучих мышей и ноги лошадей или других четвероногих в раннем эмбриональном периоде не различаются между собой и что они дифференцируются путем нечувствительных, тонких переходов. Различного рода эмбриональное сходство может быть, как мы увидим далее, объяснено тем, что предки наших ныне существующих видов изменялись уже по окончании раннего периода своего развития и передавали свои вновь приобретенные признаки своим потомкам в соответствующем же возрасте. Таким образом, зародыш оставался почти не затронутым, и он является как бы свидетелем прошлых состояний вида. Этим объясняется тот факт, что ныне существующие виды в течение ранних стадий своего развития так часто походят на более древние и исчезнувшие формы того же класса. С этой точки зрения на эмбриональное сходство, а в сущности и со всякой иной точки зрения представляется невероятным, чтобы животное могло подвергаться таким мгновенным и резким превращениям, о которых была речь, и чтобы его эмбриональные стадии развития не сохранили бы и следа какого-нибудь внезапного превращения невероятно потому, что каждая деталь в его строении развивается путем нечувствительных тонких переходов. [c.207]

Такое положение вещей сохранилось до сих пор. Гомология— это сходство, которое, как считается, основано на общем происхождении, тогда как аналогия — похожесть, возникшая независимо в группах, не связанных родством, в ответ на общие функциональные потребности (Gould, 1985). Классическим примером служит сегментация, наблюдаемая у насекомых и у позвоночных. Поскольку эти две группы так различны (одна относится к позвоночным, а другая — к беспозвоночным), предполагается, что сходство между ними представляет собой аналогию. Подобным же образом определяет эти термины Бэбин (Babin, 1980). В случае близкородственных организмов, как, например, акулы, ихтиозавры и дельфины (все они имеют обтекаемую форму), говорят о гомологии. В случае сходства между группами, связанными отдаленным родством,, речь идет об аналогии примерами могут служить крылья насекомых и летучих мышей, т. е. опять-таки беспозвоночных и позвоночных (рис. 3.6). [c.43]

Рис. 3.6. Разные типы крыльев, иллюстрирующие классическое различие между гомологичными и аналогичными органами. Крылья летающей рептилии (птеродактиль), птиЩ)1 и летучей мыши развивались независимо в разных группах наземных позвоночных кости их скелетов считаются гомологичными. Крыло насекомого, относящегося к беспозвоночным, имеет совершенно иное происхождение и считается аналогичным крыльям позвоночных (Simpson, 1949).

У видов, между которьши эволюционисты не могут провести никакой эволюционной связи, имеются очень схожие(гомологичные) органы. Крылья являются одним из примеров таких органов. Так, они гшеются у млекопитающей летучей мыши, у птиц, а также и у мух. Кроме того, известны также некоторые виды доисторических крылатых ящеров. [c.146]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология