Млекопитающие насекомоядные

Другим примером нарушения звеньев биологической цепи является гибель насекомоядных птиц и млекопитающих в резуль- [c.5]

Среди позвоночных животных наибольшее значение имеют, вероятно, насекомоядные птицы. Определенную пользу приносят рыбы, пресмыкающиеся и млекопитающие, а также уничтожающие насекомых лягушки, жабы. [c.103]

Сущность биологического метода защиты растений сводится к использованию в борьбе с вредными организмами их естественных врагов. Особое значение этот метод приобрел в борьбе с вредителями сельскохозяйственных растений. В зависимости от характера используемых для этой цели объектов биологический метод осуществляется путем 1) применения хищных и паразитических насекомых 2) применения грибов, бактерий и вирусов (микробиологический метод) 3) использования насекомоядных и хищных птиц, млекопитающих и других позвоночных, а также домашних птиц. [c.4]

Тип регулирования численности, осуществляемого мелкими насекомоядными млекопитающими, характеризующийся описанной выше кривой (имеющей пик) реакции хищника на увеличение плотности жертвы, таков, что при высокой плотности жертва может избежать регулирования хищниками, и тогда могут потребоваться другие враги, недостаток пищи или какая-либо катастрофа, чтобы довести численность соснового пилильщика снова до низкого уровня. Поскольку у паразитов-энтомофагов, видимо, нет таких ограничений, как у мелких млекопитающих, они эффективно действуют при очень низкой плотности хозяина, но еще быстрее и эффективнее при более высокой плотности популяции хозяина. [c.85]

Смит [1849] соглашался с этой точкой зрения при обсуждении факторов смертности, зависящих и не зависящих от плотности популяций. Он указывал Существует еще одна категория хищников, которая уничтожает определенный процент вредителей, снижающийся по мере возрастания плотности популяции. Факторы этого типа могут быть хорошо показаны на примере многих насекомоядных птиц и млекопитающих, численность которых мало зависит от численности любого конкретного вида насекомых, и поэтому они не могут иметь серьезного влияния на среднюю плотность их популяции . [c.106]

К сожалению, имеется лишь немного исследований, в которых ясно показана ценность насекомоядных позвоночных в качестве агентов биологической борьбы. Они, однако, показывают, что в лесах численный и функциональный состав фауны некоторых насекомоядных птиц и мелких млекопитающих строго соответствует популяциям насекомых [801, 970, 1420, 1819]. Ряд ученых доказали, что реакция популяции хищника может отражаться в интенсивности хищничества, которая связана с обилием жертв. В целом хищничество позвоночных за счет вредных членистоногих заслуживает дальнейшего изучения. Это тот случай, когда условия обитания, по-видимому, имеют первостепенное значение, и здесь, несомненно, имеются большие возможности для желательных изменений среды в направлении, способствующем усилению использования насекомоядных позвоночных — почти нетронутого и недостаточно оцененного средства биологической борьбы. [c.356]

Гамильтон и Кук [900] обнаружили на востоке Северной Америки в лесах различного типа больше 10 видов широко распространенных видов мелких насекомоядных млекопитающих. В одном и том же биотопе в летний период их было в 8—35 раз больше, чем птиц, а зимой их численность еще больше увеличивалась. Мыши, землеройки, бурундуки, белки и кроты часто достигают численности от 125 до 500 и больше особей на 1 га в зависимости от типа леса и условий местообитания. Эти ученые отмечают, что в отношении некоторых неблагоприятных условий искусственные сооружения могут быть использованы для увеличения численности мелких млекопитающих. Сооружение искусственных нор частично способствовало продвижению белоногой мыши на посадки молодых лиственниц и сосен. Землеройкам благоприятствуют оставление сучьев и разбрасывание хвороста. Хотя стоимость этих операций может быть высокой, эти приемы могут оказаться значительно дешевле и эффективнее обработки инсектицидами для борьбы с некоторыми вредителями лесов. [c.359]

Насекомоядное млекопитающее, например еж, землеройка [c.391]

Временные характеристики. Пожалуй, наибольший интерес в сравнительно-эволюционном плане вызывает значительная длительность ПД высших растений. Если в нервах млекопитающих общая продолжительность пика ПД составляет 0,2—2,0 мс. то в клетках высших растений она варьирует от 0,5 с у насекомоядного растения венериной мухоловки до нескольких. десятков секунд у обычных высших растений тыквы, люпина, подсолнечника и др. [175. 245, 5601. [c.121]

Лист насекомоядного растения иллюстрирует решение физиологической задачи на структурном, молекулярном и функциональном уровнях, которое в последующем воспроизводится поджелудочной железой н желудком млекопитающих, включая человека. [c.175]

Если ему не удается добыть пищу, ои обречен на гибель. Одни и те же виды травоядных животных служат пищей для нескольких видов хищников. Таким образом, между хищниками, как относящимися к одному виду, так и представителями различных видов, возникает конкуренция, борьба. Это не значит, что они обязат ьно вступают между собой в единоборство. Но поскольку они охотятся за одной и той же добычей, то успех одних влечет за собой неудачу, а иногда и гибель конкурентов. Наряду с этим травоядное животное сможет выжить и оставить потомство только в том случае, если ему удастся избежать нападения хищников. В свою очередь травоядные животные уничтожают многие растения. При этом одними и теми же травами могут питаться не только млекопитающие, но и многие виды насекомых и моллюсков (в свою очередь п.№даемых насекомоядными птицами). Растительноядные организмы также ведут между собой борьбу что досталось одному, уже не достается другому. Существование трав зависит не только от поедания их различными животными, но и от многих других условий, например опыления цветов насекомыми (численность которых находится в зависимости от численности их врагов), конкуренции с другими растениями за свет, влагу (рис. 95) и от многих других факторов биотических (т. е. от других организмов) и абиотических (т. е. факторов неживой природы). [c.246]

Источник энергии, за счет которой существуют все организмы,— Солнце. Первое звено всякой цепи питания — превращение в процессе фотосинтеза световой энергии в химическую и образование органических соединений, При этом лишь около 3% световой энергии, падающей на растение, переходит в потенциальную энергию органических веществ остальная рассеивается в виде тепла. Животные, поедающие растения, также значительную часть энергии, получаемой из пищи, рассеивают в пространство и только часть ее идет иа построение протоплазмы. Травоядных животных поедают хищники. Пример цепи питания планктонные водоросли — планктонные животные — рачки — рыбы — рыбоядные птицы и млекопитающие. Другой пример растения — насекомые — насекомоядные птицы —хищные птицы. Каждая цепь имеет разветвления и усложняется еще тем, что в нее включаются паразиты и сверхпаразиты. Так, суслик питается растениями, на сусликах питаются блохи, в кишечнике блох обитают бактерии, в бактериях — вирусы. [c.456]

У низших млекопитающих (насекомоядные - ежи) мозг характеризуется увеличением общей поверхности неокортекса и развитием дорзальных ядер зрительного бугра (таламус). В таламических ядрах и не-окортексе начинается формирование ассоциативных систем. Вследствие этого у ежей возможно образование более сложной последовательной цепи двигательных поведенческих актов на зрительные задачи. У ежей, однако, слабо развиты ориентировочно-исследовательские реакции и в процессе обучения не используется тактика проб и ошибок , свойственная более высокоорганизованным млекопитающим. У низших млекопитающих ведущая роль в организации сложных форм поведения принадлежит Neostriatum, которому присущи некоторые высшие функции мозга, свойственные лобной ассоциативной коре высших млекопитающих. У последних наблюдается дальнейшее развитие неокортекса, особенно лобного отдела. При этом отмечаются ускоренные темпы развития ассоциативной коры, что обеспечивает осуществление самых сложных поведенческих актов. [c.52]

У птиц и млекопитающих, как и у рыб, накопление стойких липо-фильных суперэкотоксикантов (ХОС, ПАУ и др.) происходит в основном в подкожном жире Так, при скармливании в течение большого промежутка времени сорокопутам насекомых с большим содержанием ДДТ постоянное увеличение его концентрации наблюдалось только в подкожном жире и мозге, т е. тех тканях, в которых откладывается неиспользованный жир (3 . К накопителям указанных соединений в первую очередь можно отнести хищных птиц (коршун, филин, сова, лунь, ястреб, сыч и др.) и насекомоядных (воробей, ласточка, дятел, сфиж и др.) 3,74 . При этом более восприимчивы к действию данных веществ молодае особи, а самки более чувствительны, чем самцы. Следует заметить, что многие виды птиц поедают доадевых червей, содержание суперэкотоксикантов в которых зависит от зафязнения почвы. Поэтому данные по накоплению ими этих соединений из почвы имеют большое значение для оценки экологической опасности. В частности, установлена взаимосвязь между концентрацией ДДТ в дождевых червях и его содержанием в почве [3], причем у червей, обитающих на поверхности, конценфация ДДТ оказалась больше, чем у глубоко живуших. [c.138]

Судя по данным экспериментов и наблюдений в естественных условиях, импактное зафязнение природной среды суперэкотоксикантами приводит к увеличению их концентрации в теле млекопитающих, причем она возрастает с возрастом животных. Эти соединения, накапливающиеся в жировой ткани, передаются к тому же через плаценту и с молоком матери потомству 75]. Особенно высокие концентрации суперэкотоксикантов наблюдаются у хищных и насекомоядных животных. В частности, землеройки, питающиеся беспозвоночными, аккумулируют больше ХОП, чем растительноядные полевые мыши. При оценке содержания ХОП в тканях животных у землероек концентрация ДДТ оказалась в 28 раз выше, чем у мышевидных фызунов. [c.138]

Насекомоядные и хищные птицы поедают насекомых, слизней, грызунов. Некоторые млекопитающие животные (ежи, землеройки, кроты, летучие мыши и др.) также уничгожают насекомых. Уничтожают их ящерицы и многие змеи, но в колебании числен-ностц вредных насекомых существенной роли они не играют. [c.22]

Использование насекомоядных птиц и зверей. Насекомоядные млекопитающие (барсук, еж, землеройка, летучая мышь и др.), уничтожая вредителей, способствуют снижению их вредоносности. Огромна роль насекомоядных и хищных птиц синица, поползень, пищуха уничтожает яйца многих вредителей в садах и лесопарках скворцы, дятлы, грачи уничто.ч<ают личинок и имаго. Охранять полезных птиц необходимо для предупреждения массовых размножений вредителей. [c.80]

Зоологи и энтомологи уделяли лишь немного внимания влиянию изменений среды обитания на насекомоядных млекопитающих. Миерс [1445] отмечал, что в Вест-Индии целое поколение вредителя эвкалипта Яг/р5фг//а spp. развивается в упавших плодах. В девственных лесах агути (Dasypro ta sp.) пожирают упавшие плоды и, уничтожая при этом большое число личинок и уменьшая запасы пищи для остающихся, оказываются очень важным фактором биологического регулирования Hypsipyla spp. Леса, освоенные людьми, очевидно, становятся неподходящим убежищем для агути, и эти животные теперь редко встречаются в окультуренных районах, где растет эвкалипт. [c.355]

Из приведенных выше материалов следует, что растительные клетки реагируют на различного рода раздражения аналогично реакции, характерной для нервных клеток. В обоих случаях раздражение сопровождается возникновением электрического импульса. Однако скорость этой передачи у растений на несколько порядков ниже, чем у нервной клетки. Так, у водоросли хара ( hara australis) она ограничена несколькими сантиметрами в секунду, тогда как у нерва она исчисляется десятками метров. Исключение составляют насекомоядные растения, у которых раздражение передается в несколько раз быстрее, чем у беспозвоночных и низших позвоночных животных, но все же в сотни раз медленнее, чем по нервным волокнам у млекопитающих. [c.87]

Таким образом, вообще, говоря, о разнообразии пищевого рациона ранних гоминид практически ничего не известно. Крупные размеры гоминид могут свидетельствовать о высоком разнообразии рациона, однако единственным достоверным подтверждением этого предположения является, вероятно, использование гоминидами в пищу мяса. Третье предположение, связанное с пищевым поиском и во многом дополняющее первые два, касается возможного перехода гоминид к утилизации источников пищи низкого качества. Размеры крупных животных позволяют им потреблять грубую растительную пищу относительно низкой питательной ценности (Eisenberg, 1981). Лучшим примером таких животных среди приматов является горилла. Зто — самый крупный представитель ныне живущих приматов, питающийся главным образом листьями. Несмотря на отсутствие специализированного пищеварительного аппарата, гориллы вполне благополучно существуют на такой диете, поскольку листья всегда имеются в изобилии, а гориллы способны потреблять их в огромных количествах. Кей и Хайлендер (Кау, Hylander, 1978) сделали еще более общее наблюдение, установив, что млекопитающие, питающиеся листьями, как правило, крупнее родственных им плотоядных и насекомоядных животных. Подобную тенденцию, связанную с увеличением размеров тела, могли обнаруживать и ранние гоминиды (рис. 6.14). Противоположные стратегии питания, заключающиеся в увеличении потребления мяса, с одной стороны, и использовании менее качественной растительной пищи — с другой, подробно рассматриваются в гл. 8, в которой также делается попытка связать экологические аспекты укрупнения ранних гоминид со специфическими условиями среды их обитания. Размеры тела — не просто главный фактор, определяющий поведение при поисках пищи. Увеличение размеров животных приводит к потере ими одних адаптивных возможностей и приобретению новых. Какими из этих новых возможностей животные воспользуются, зависит от других факторов, в частности от прочих факторов естествен- [c.183]

Колоденко A. И. Фауна и экология насекомоядных млекопитающих Туркмении [c.63]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология