Членистоногие вредные

К важнейшим свойствам органических соединений фосфора как пестицидов относятся следующие а) высокая инсектицидная и акарицидная активность и широкий спектр действия на вредных членистоногих б) широкий диапазон персистентности соединений, разложение которых в разных живых организмах происходит в большинстве случаев с образованием практически нетоксичных для человека и животных соединений в) относительно быстрое протекание метаболизма в организме позвоночных и отсутствие способности накапливаться в их тканях, а также сравнительно небольшая хроническая токсичность или полное ее отсутствие г) быстрое разложение в почве д) системное и глубинное действие ряда инсектицидных препаратов е) малый расход препарата и быстрота действия на вредителей растений и паразитов животных ж) умеренная токсичность для рыб з) уникальные гербицидные свойства некоторых органических соединений фосфора , и) системное действие фосфорорганических фунгицидов. [c.399]

Замена одного из атомов кислорода в производных фосфорной кислоты на серу приводит к значительному уменьщению токсичности соединений для млекопитающих без существенного изменения инсектицидной и акарицидной активности, хотя имеются и исключения. В связи с этим производные тиофосфорной кислоты получили щирокое применение в сельском хозяйстве и в системе здравоохранения для борьбы с вредными членистоногими. [c.416]

Химические вещества, применяемые для уничтожения членистоногих у домашних млекопитающих, оказывают свое действие различными путями. Наиболее ясен этот эффект в тех случаях, когда он серьезно препятствует нормальным физиологическим процессам и приводит к гибели членистоногих. К сожалению, физиологические процессы членистоногих столь сходны с физиологическими процессами млекопитающих, что невозможно обеспечить серьезные помехи для одних, не затронув других. Правда, опытные данные дали бесчисленное количество фактов, когда серьезные помехи, вызванные у членистоногих, не сопровождались вредными явле- [c.240]

Численность прочих отрядов насекомых (жуки, клопы, прямокрылые, равнокрылые) превосходила контроль в 3 пробах и была несущественно меньше в 4 пробах. Лишь в одной пробе численность спустя 23 дня после обработки оказалась вдвое меньше контроля (108 и 46 экз.). Итак, восстановление общей численности членистоногих травяного яруса после воздействия мощного облака инсектицидных аэрозолей происходит через 14—23 дня даже после многократных обработок одной и той же территории со 100%-ной смертностью вредных насекомых, что наблюдалось в кв. 34 Тюменской области (см. табл. 23). Выделенные таксоны членистоногих восстанавливают свою численность после обработок, за исключением пауков, численность которых в большей части проб оставалась меньше чем в контроле в 2—3 раза. [c.87]

Восстановление численности членистоногих травяного яруса через 9 дней, по данным третьей пробы (см. табл. 24, кв. 50 Алтайского края), произошло при более жестких для насекомых условиях. Действительно, здесь была двухкратная аэрозольная обработка — 7 и 11 июня 1973 г. с эффективностью 90% против вредных насекомых. Расстояние от места взятия пробы до необработанной территории составило 4 км. Несмотря на это, произошло восстановление как отдельных таксонов (перепончатокрылые, мухи, пауки, божьи коровки), так и общей численности членистоногих (сравним 207 и 140 экз., разница в 30% находится на границе достоверности). Анализ численно- [c.87]

Не менее важное значение имеет и максимальное исключение вредных влияний химических средств на полезных членистоногих — пчел, хищных и паразитических насекомых, муравьев, хищных клещей и др. Осуществляемая в последнее время оптимизация использования пестицидов с учетом экономических порогов вредоносности, расширение ассортимента избирательно действующих препаратов (специфических акарицидов, афицидов, гормональных и др.), строгая регламентация их применения способствуют сохранению полезных компонентов биоценозов. [c.19]

Костер безостый и костер прямой считаются культурами, мало повреждаемыми насекомыми. Однако за их счет живет многочисленная фауна. Только в Курской области обнаружено до 50 видов вредных членистоногих, в том числе около 20 видов, повреждающих генеративные органы костра. [c.46]

Репелленты могут быть использованы в защите. растений от вредных грызунов, птиц, насекомых и клещей, для защиты человека и животных от паразитических членистоногих. [c.203]

Значительно меньшее значение репелленты имеют пока в защите растений от вредных насекомых и других членистоногих, хотя в настоящее время ведутся интенсивные исследования по разработке этой проблемы. [c.205]

Ввиду трудности подбора таких специфических вредителей и болезней сорных растений Б.м. борьбы с сорняками пока находит очень ограниченное применение. Напротив, для борьбы с вредными членистоногими он дает хорошие результаты. [c.7]

Генетические методы борьбы с членистоногими.— К генетическим методам борьбы с вредными членистоногими обычно относят методы половой стерилизации самцов или самок. Стерилизация может быть достигнута физическими мето-, дами (путем активного облучения, например рентгеновского или гамма-облучения) или химическими методами, путем использования химических веществ, вызывающих половую стерилизацию. [c.8]

Р. Ф. Смит [29] недавно напомнил, что при планировании мер борьбы мы должны предполагать, что любое членистоногое, подвергаемое интенсивному воздействию пестицидов, приобретает устойчивость. Скорость приобретения устойчивости и ее географическое влияние, повидимому, связаны с процентом гибели от пестицида, подвижностью вида, числом поколений в году и другими экологическими факторами. Весьма необходимы средства обнаружения и предсказания развития устойчивости как жизненно важный компонент при определении вложений в борьбу с вредными организмами. [c.88]

С другой стороны, животные организмы, обитающие на поверхности земли, попадают под действие, например инсектицидов, уже во время или после их применения. При каждом поверхностном внесении инсектицидов или акарицидов гибнет большое число членистоногих. Следовательно, в районах, часто подвергающихся обработке химическими препаратами, фауна членистоногих все более обедняется. Помимо уничтожающих вредные организмы насекомых, пауков и клещей, о которых речь пойдет далее, важную роль в комплексе природных факторов играют так называемые индифферентные виды. Ими питаются, например, многие энтомофаги (хищные насекомые, птицы и млекопитающие), когда численность вредителей сокращается. [c.30]

Требование охраны полезных животных особенно важно при работе с пестицидами, которые обычно уничтожают не только целевых вредителей. Для этого существуют различные методы, изложенные в главе 16 ( Интегрированная борьба с вредителями ). При этом следует снова и снова отдавать себе отчет в том, что нужно избегать нанесения даже косвенного ущерба непосредственно интересующим нас полезным организмам. Это происходит, например, при уничтожении резервов питания энтомофагов путем попутного отравления так называемых индифферентных видов или же при подавлении членистоногих, служащих переносчиками болезней вредных насекомых (см. гл. 9.1). [c.49]

Большинство опытов и впечатляющие успехи биологической борьбы с вредителями относятся к использованию членистоногих против их же собратьев , т. е. преимущественно против насекомых и клещей. Два особых случая представляют собой использование членистоногих для устранения вредных отходов животных (см. раздел 5.1.7) и для борьбы с улитками (раздел 5.4). [c.59]

Целью ввоза полезных членистоногих из других фаунистических областей является не обогащение фауны как при интродукции многих диких видов животных), а главным образом длительное снижение плотности популяций вредных членистоногих или сорных растений (об исключениях см. раздел 5.1.7). [c.64]

Очевидно, только на климатических границах ареалов вредных членистоногих существуют зоны, где энтомофаги меньше участвуют в регуля ции фитофагов, по- [c.72]

Как уже отмечалось, проекты, осуществленные на островах, были не более успешными, чем в континентальных районах. В общем же только неполные 20% опытов по заселению энтомофагов способствовали снижению численности вредных членистоногих в такой степени, что их можно считать эффективными. Следовательно, большинство опытов по ввозу естественных врагов, видимо, потерпело неудачу. [c.73]

До настоящего времени вредные членистоногие служили основными объектами интегрированной защиты, так как даже при относительно небольших изменениях способов борьбы с ними ожидаемый регулирующий эффект естественных врагов проявлялся очень быстро. Новейшие работы показывают, что против фитопатогенов также можно применять интегрированные методы (см. раздел 14.2). Косвенным путем, например при соответствующих системах удобрений, обрезки плодовых деревьев, технологии обработки почвы, подборе сортов и почвенно-климатических условий, а также путем осторожного применения гербицидов и фунгицидов на базе уточненных прогнозов можно установить экономические пороги вредоносности и для этих вредных организмов. [c.273]

Открывая тему о химических стерилизаторах как потенциальном средстве борьбы с вредными насекомыми, целесообразно кратко взвесить силы нашего противника — насекомых, проанализировать причины, в силу которых требуется дополнить современные способы борьбы с членистоногими и обсудить понятие о стерильности самцов. [c.45]

Эффективность естественных врагов в большой степени зависит от постоянства, устойчивости и общей благоприятности условий среды. Многие успешно осуществленные планы биологической борьбы с вредителями полевых и кормовых культур, в особенности с вредителями садов и лесов, показывают ценность этого метода в благоприятных условиях среды. Отсюда можно сделать вывод, что среда, ее физические и биологические свойства, так же как ее устойчивость и относительное постоянство, могут определять эффективность естественных врагов. Отклонения от естественных условий среды, намеренные или случайные, влияя на энтомофагов, часто сказываются и на размерах опустошений, производимых вредными членистоногими. Такие последствия могут ограничиваться площадью одного поля или могут быть столь широкими, что распространяются за пределы материка. [c.352]

К сожалению, имеется лишь немного исследований, в которых ясно показана ценность насекомоядных позвоночных в качестве агентов биологической борьбы. Они, однако, показывают, что в лесах численный и функциональный состав фауны некоторых насекомоядных птиц и мелких млекопитающих строго соответствует популяциям насекомых [801, 970, 1420, 1819]. Ряд ученых доказали, что реакция популяции хищника может отражаться в интенсивности хищничества, которая связана с обилием жертв. В целом хищничество позвоночных за счет вредных членистоногих заслуживает дальнейшего изучения. Это тот случай, когда условия обитания, по-видимому, имеют первостепенное значение, и здесь, несомненно, имеются большие возможности для желательных изменений среды в направлении, способствующем усилению использования насекомоядных позвоночных — почти нетронутого и недостаточно оцененного средства биологической борьбы. [c.356]

Среди вредителей сельскохозяйственных растений подавляющее большинство относится к насекомым. В настоящее время насчитывается около миллиона видов насекомых, но в действительности их существует, вероятно, не менее 1,5 млн. Они составляют особый класс (1пзес1а) в типе членистоногих животных (Аг1Ьгорос1а). Но значение насекомых в природе, народном хозяйстве и в жизни человека отнюдь не исчерпывается их ролью вредителей культурной растительности или переносчиков заболеваний растений и животных. Известно много полезных насекомых, являющихся паразитами или хищниками других вредных насекомых (например, яйце-ед-трихограмма) отмечены случаи успешной борьбы с сорными растениями с помощью специально завозимых насекомых. К числу полезных насекомых принадлежат пчелы — поставщики меда и воска в шелководстве используются коконы из шелковых нитей, вырабатываемых гусеницами бабочек тутового шелкопряда у некоторых червецов имеются лаковые железы, выделяющие основное вещество лака. Широко известна роль насекомых в качестве опылителей растений и санитаров природы , уничтожающих трупы и испражнения животных. [c.5]

Буров В. //., Заева И. H., Титова Э. В. Выявление трофических связей хищных членистоногих с вредной черепашкой с помощью серо- [c.142]

Рукавишников Б. И. Основные направления и элементы интегрированных систем защиты растений от вредных членистоногих.— В кн. Итоги науки. Энтомология. Т. 2, ч. 1. М., ВИНИТИ, 1973, с. 10—123. [c.144]

Фосфорорганические инсектициды и акарициды в настоящее время занимают главенствующее положенце в борьбе с вредными членистоногими и по ассортименту и по объему их применения. В нашей стране рекомендовано более 50 фосфорорганических препаратов, выпускаемых на основе 30 действующих веществ, и продолжается испытание новых, более совершенных. [c.42]

ЭДАФОН. Совокупность живых организмов, обитающих в почве. Простейшие, коловратки и нематоды способны существовать в капиллярной и даже в пленочной влаге почвы. Клещи, ногохвостки и мелкие черви живут в порах и промежутках между почвенными частицами. Такие более крупные представители д., как роющие позвоночные и дождевые черви, сильно повышают порозность почвы, проделывая в ней многочисленные ходы. На 1 почвы насчитываются сотни дождевых червей, многоножек, личинок жуков и сотни тысяч нематод и мелких членистоногих. Численность простейших организмов достигает нескольких тысяч в 1 г почвы. Основное количество Э. сосредоточено в гумусовом горизонте вообще и в пахотном слое почвы в особенности. Э. принимает активное участие в почвообразовательном процессе, ускоряет круговорот важнейших питательных веществ, улучшает водно-физические свойства и, таким образом, повьппает плодородие почвы. Однако многие представители Э. (проволочники, личинки хрущей, ложно-проволочпики, нематоды и др.) приносят большой вред с.-х. культурам. Для борьбы с вредными представителями Э. применяют фумигацию и частичную стерилизацию почвы, а также другие агротехнические приемы. [c.361]

В целом все животные разделяются на две большие группы беспозвоночные и позвоночные. Среди вредителей зеленых насаждений преобладают беспозвоночные. Они делятся на несколько типов, самым многочисленным из которых является тип членистоногих. К членистоногим относятся насекомые, паукообразные, многоножки и ракообразные. По количеству вредных видов и причиняемого ими ущерба растениям насекомые занимают первое место. Из паукообразных вредят растительноядные клещи. Немногочисленны вредители из класса многоножек (кивсяки) и класса ракообразных (мокрицы). Из других беспозвоночных растениям вредят нематоды (тип червей) и некоторые моллюски, ведущие наземный образ жизни. [c.4]

Устойчивость насекомых и других членистоногих не обязательно является нежелательной. Она особенно типична для быстроразмножающих вредных мух, тлей, клещей, но может появиться и у полезных паразитических и хищных мух, ос и клещей. Одной из проблем биологической борьбы является то, что, будучи выгодной экономически и эффективной против одних вредных организмов, она не обеспечивает уничтожения других насекомых на одной и той же культуре. Если же против последних применять инсектициды, то они исключат успешное проведенпе биологической борьбы против первых. Хпмик может создать инсектицид, безопасный для паразита или хищника, а биолог, в свою очередь, вывести расу паразита или вредителя, достаточно устойчи-в ю к применяемому инсектициду. [c.305]

По данным ФАО, общемировые потери в земледелии от вредных организмов ежегодно оцениваются в 75 млрд долларов (масштаб цен 60-х годов) при стоимости полученного урожая в 140—150 млрд. долларов. В этой сумме преобладающими являются потери от вредителей (30 млрд долларов), а также болезней растений (25 млрд. долларов) и сорняков (20 млрд долларов). В огромную сумму оцениваются потери от различных членистоногих в животноводстве при массовом нападении двукрылых насекомых продуктивность молочного скота снижается на 20—40%, упитанность — на 15—20% [2]. Вредные членистоногие во многих случаях являются причиной заболевания человека. Некоторые членистоногие (мухи, блохи, клещи, вши) известны как переносчики весьма опасных заболеваний. Вредные организмы наносят существенный ущерб и в ряде других отраслей народного хозяйства. От биологической коррозии разрушаются многие материалы растительного и животного происхождения [2]. Сорные растения наносят существенный ущерб дорожному хозяйству, аэродромам, спортивным сооружениям, вызывают зарастание ирригационных систем и их эвтрофнкацию. [c.174]

Биологический метод защиты растений — использование биологических объектов для уничтожения вредных организмов, в том числе использование хищников и паразитов для уничтожения вредных членистоногих и микроорга-ннзмов-антагонистов для уничтожения возбудителей заболеваний растений, а также специфических насекомых для уничтожения сорных растений. Однако в последнем случае должна быть определенная специфичность полифаги непригодны. [c.10]

Для правильного понимания этого механизма необходимо изучение многих и разнообразных факторов, таких как поглощение пестицида данным видом вредного организма, его проникновение через биологические мембраны, взаимодействие с жизненно важными ферментными системами, влияние на метаболизм организма, нарущение нормального цикла синтеза необходимых для данного вида организма веществ и т. д. Например, фосфорорганические инсектициды и акарициды в большинстве случаев ингибируют деятельность таких важных ферментов, как холинэстеразы, а действие димилина основано на ингибировании образования чешуекрылыми и другими членистоногими хитина. Сульфамидные препараты являются антагонистами 4-аминобензоиной кислоты при синтезе необходимой для бактерии фолиевой кислоты и т. д. [c.15]

Иопользование насекомых для биологического подав- гения проводилось против большого разнообразия вредных организмов, включая слизней, злостные сорняки и членистоношх других родов. Уже не ново считать растительноядных насекомых паразитами, полностью способ ными регулировать плотность видов-хозяев, так как именно это наблюдалось в поразительно успешных случаях борьбы с сорняками благодаря интродукции и колонизации тщательно отобранных видов насекомьсх. Это обстоятельство подчеркивает основной принцип биологической борьбы, т. е. использование организмов, регулирующих плотность популяции независимо от таксономической категории истребляемого вида. Таким образом, и вредные растения, и вредные членистоногие одинаково могут подавляться благодаря этой фундаментальной стратегии, поскольку в каждом случае прилагаются одни и те же экологические принципы. [c.298]

Подобный обратный эффект, т. е. признание завезенных вредных членистоногих местными видами-антагонистами в новых условиях, влечет за собой известное явление, а именно ущерб от вновь занесенных вредителей через несколько лет зачастую сам по себе снижается до незначительного. Это относится, например, к американской белой бабочке и в меньшей мере к колорадскому жуку, происходящим из Северной Америки. Они заселили огромные районы Европы только после второй мировой войны и подверглись активному нападению хищников, паразитов, особенно Hyphantria, и патогенов этого региона. Эти факторы далеко не всегда позволяют избежать потерь, и все же комплекс врагов как целое в какой-то мере ограничивает высокий потенциал плодовитости интродуцированных вредителей. [c.65]

Из 2295 проверенных отдельных опытов по заселению естественных врагов вредных членистоногих в новые фаунистические области удачными были 34% [198, 81]. Эти интродукции дали полный или частичный успех в биологической борьбе с вредителями в 60% случаев [199], причем в несколько большей степени при завозе паразитов, а не хищников, если исключить из сравнения хищных коровок Rodolia ardinalis. Наиболее результативной оказалась борьба с равнокрылыми и полужесткокрылыми. [c.73]

Массовое выращивание вредных членистоногих развилось в хорошо сформировавшуюся отрасль прикладной энтомологии, так как оно в равной мере необходимо при испытании инсектицидов, осуществлении автоцидных методов (гл. 8), выработке энтомопатогенных вирусов (см. раздел 9.2) и разведении энтомофагов [434]. Здесь нельзя обойтись без зеленых растений, например для выращивания большинства видов тлей и многих клещей, поэтому условия выращивания (интенсивность и продолжительность освещения) должны быть организованы так, чтобы растения могли расти круглый год. [c.101]

Членистоногие играют большую роль в качестве естественных врагов вредных улиток, которые либо поедают растения, либо служат промежуточными хозяевами паразитических возбудителей болезней (трематод). Многообразный и частично высокоспециализированный круг врагов включает различных животных — от рако- [c.112]

Наконец, исследователь должен быть хорошо знаком с основными видами вредных членистоногих у себя на родине, с тем чтобы, работая за рубежом, он мог распознать этих вредителей и их естественных врагов и собрать их или же отметить их существование для возможного использования этих 1анных в будущем. [c.220]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология