Птицы хищные

Кроме того, систематическое применение химических средств защиты растений вызывает нарушение биоценозов при уничтожении полезных организмов (насекомоядных птиц, хищных и паразитических насекомых, пчел и др.). В силу этого, а также других причин создаются условия для массовых размножений некоторых вредных организмов. Избыточное накопление химических средств защиты растений в почве может приводить к подавлению деятельности полезной почвенной фауны и микрофлоры, следствием чего может быть ухудшение плодородия почвы. [c.10]

Хищная птица, Хищное млекопитающее, [c.391]

Источник энергии, за счет которой существуют все организмы,— Солнце. Первое звено всякой цепи питания — превращение в процессе фотосинтеза световой энергии в химическую и образование органических соединений, При этом лишь около 3% световой энергии, падающей на растение, переходит в потенциальную энергию органических веществ остальная рассеивается в виде тепла. Животные, поедающие растения, также значительную часть энергии, получаемой из пищи, рассеивают в пространство и только часть ее идет иа построение протоплазмы. Травоядных животных поедают хищники. Пример цепи питания планктонные водоросли — планктонные животные — рачки — рыбы — рыбоядные птицы и млекопитающие. Другой пример растения — насекомые — насекомоядные птицы —хищные птицы. Каждая цепь имеет разветвления и усложняется еще тем, что в нее включаются паразиты и сверхпаразиты. Так, суслик питается растениями, на сусликах питаются блохи, в кишечнике блох обитают бактерии, в бактериях — вирусы. [c.456]

Экологические последствия прогрессирующего закисления водоемов заключаются в постепенном уменьшении численности популяций гидробионтов вплоть до полного исчезновения многих видов, часто сопровождаемом распространением немногочисленных устойчивых по отношению к повышенному содержанию кислот организмов - некоторых насекомых (например, стрекоз), нитчатых водорослей и водных мхов. Как правило, нарушения наблюдаются на всех уровнях экосистемы - от микробных сообществ и первичных продуцентов до организмов конечных звеньев трофической цепочки (хищные рыбы и питающиеся рыбой птицы). [c.220]

Наконец, накопились данные о концентрировании ДДТ по мере продвижения по лестнице потребления продуктов питания. После обработки вязов концентрация ДДТ в почве достигала 100 млн. долей, в земляных червях она составляла 140 млн. долей, а, в птицах, поедавших этих червей, превышала 400 млн. долей. Такая концентрация ДДТ оказалась явно пагубной для птиц, особенно более крупных, хищных птиц. По-видимому, ДДТ мешает их воспроизводству, вызывая опасное утоньшение яичной скорлупы. Некоторые виды птиц, например орлы и соколы-сапсаны, стали быстро исчезать, как только эта новая неприятность добавилась к другим посягательствам человека на их местообитание. [c.266]

Падение численности хищных птиц часто объясняют только тем, что их тревожат во время насиживания — например, даже просто гуляющие люди. Но не следует ли к тому же предположить, что хищные птицы, отягощенные инсектицидами, становятся в период насиживания более чувствительными и потому им гораздо труднее переносить беспокойство на гнезде Ведь ДДТ обладает нейротоксичностью, он раздражает нервную систему поэтому организм, подвергающийся воздействию ДДТ, должен острее реагировать на факторы окружающей среды, чем нормальный организм. [c.48]

Серьезная угроза существованию дневных хищных птиц и сов связана в первую очередь с опасностью, которой они подвергаются как концевые звенья пищевых цепей. Другие группы животных, например рукокрылые, сами по себе чрезвычайно чувствительны к ДДТ, и именно поэтому им угрожает вымирание. [c.55]

В биологическом отношении ПХД — одни из самых страшных ядов среди хлорорганических инсектицидов, еще более эффективные, чем ДДТ и, что самое главное, практически неразрушающиеся. ПХД можно обнаружить повсюду они выносятся со сточными водами в окружающую среду, их находят как в самих сточных водах, так и в речном иле, в морской воде, в древесине, в бумаге. Они выявлены в жировой ткани хищных и морских птиц, а также в их яйцах. [c.59]

Хищные птицы, будучи концевыми звеньями пищевой цепи, относятся к особенно угрожаемым видам в результате кумуляции таких стойких хлорорганических соединений, как ДДТ и его метаболиты, а также ПХД. Исследования, проведенные в 1974—1975 гг., показали, что, судя по найденным соотношениям ДДТ/ДДЭ, у ястреба-тетеревятника, ястреба-перепелят-ника и белого аиста намечается снижение содержания этих веществ. Напротив, остаточные количества ПХД, особенно у хищных птиц, все еще относительно велики . [c.60]

В орнитологической литературе накопилось много данных о том, что сокращение численности некоторых птиц, уже ставших редкими( прежде всего хищных), в значительной степени объясняется фактором беспокойства со стороны человека в период насиживания. Я уж не говорю о фактах браконьерства—даже просто приближение любопытных к гнездам, туристические привалы вблизи гнездовий, пикники с радиоприемниками и т. п. отнюдь не так безобидны, и пресечение таких действий должно рассматриваться как важная задача охраны природы. На эти факторы беспокойства ссылаются даже некоторые оптимистично настроенные работники в области защиты растений, стараясь доказать, что вовсе не пестициды (или не одни только пестициды) повинны в сокращении популяций ряда видов птиц. И в принципе такая аргументация в какой-то части небезосновательна. [c.132]

Однако все же при этом упускается из виду, что чувствительность к факторам беспокойства у гнездящихся хищных птиц —не постоянная величина как и всякая другая восприимчивость к раздражителям, она в свою очередь зависит от многих факторов, и величина ее порога может меняться. Например, нам достаточно хорошо известно, что отравление ртутью ведет к повышению возбудимости. В случаях отравления органическими соединениями ртути, особенно широко применяемыми в качестве пестицидов, поражение мозга выражено намного сильнее, чем при отравлениях неорганической ртутью. [c.132]

Биоиндикаторами загрязнения среды устойчивыми вредными веществами могут быть также птицы. Хлорорганические соединения накапливаются у них в жировых тканях и в, желтке яиц. Морские и хищные птицы, будучи концевым звеньями пищевых цепей, аккумулируют наибольшие остаточные количества вредных веществ. [c.136]

Далеко не безразлично, покрывается ли потребность в витамине А путем дачи препаратов витамина А или каротинов. Не все животные обладают способностью превращать каротины в витамин А эта способность отсутствует у некоторых плотоядных (кошки) и хищных птиц. Усвоение витамина А и каротинов зависит от содержания жиров в пище и степени их всасывания в кишечнике. Наличие желчных кислот в кишечнике имеет исключительно большое значение для усвоения каротинов. Необходимо указать, что каротины всасываются вообще значительно хуж е, чем витамин А. [c.143]

Обработка почвы — зяблевая вспашка, лущение стерни, рыхление междурядий и др. — ухудшает условия существования вредителей, подавляет возбудителей болезней. Яйца, личинки и куколки, вывернутые на поверхность, гибнут от высыхания или становятся добычей хищных насекомых и птиц. [c.57]

Биологический метод борьбы с вредителями основан на использовании естественных врагов из числа паразитических и хищных членистоногих — насекомых и клещей, микроорганизмов, насекомоядных птиц и хищных позвоночных. [c.59]

Из хищных птиц наиболее полезным видом является один из мелких соколов — пустельга, поедающая грызунов и насекомых. Грызунами в основном питается обыкновенный сарыч, или канюк. Полезно и большинство видов сов. [c.61]

Меры борьбы. 1. Лущение стерни на глубину 10... 12 см и ранняя зяблевая вспашка яйца н личинки при этом выворачиваются на поверхность облегчается доступ в почву паразитам и хищникам личинки уничтожаются хищными насекомыми и птицами, яйца гибнут от высыхания. Весеннее боронование зяби и предпосевная культивация под яровые и пропашные культуры снижают численность личинок для уничтожения куколок одну из междурядных обработок пропашных культур в конце мая — начале июня выполняют на глубину 12...14 см на участках, где насчитывается по [c.110]

Попытки использования одних организмов для борьбы с другими предпринимались с давних времен. Около тысячи лет назад начали применять муравьев для уничтожения вредных насекомых на цитрусовых растениях. К числу первых удачных попыток биологического метода защиты можно отнести приручение дикой кошки и ее использование для борьбы с мышами и другими грызунами, вредящими запасам. Еще в 1762 г. для борьбы с красной саранчой на о. Маврикий успешно применили птицу майну, завезенную из Индии. В разных странах неоднократно пытались распространять хищных жуков— коровок на полях, зараженных вредителями. Предпринимались попытки использовать и некоторых других хищных жуков. [c.101]

Биологический метод, предполагающий использование естественных врагов грызунов, имеет большие практические возможности. Однако меры активного использования хищных птиц и млекопитающих, уничтожающих грызунов в природных условиях, разработаны недостаточно. Усиление полезной деятельности диких естественных врагов грызунов достигается главным образом путем законодательного запрета отстрела и вылова полезных птиц и животных, охраны от разорения их гнезд и нор. [c.174]

Крупная рыба Скопа (хищная птица) 10 [c.319]

Ранняя глубокая зяблевая вспашка подавляет размножение многих вредителей зерновых, технических, масличных и овощных культур. Особенно эффективна ранняя зяблевая вспашка плугами с предплужниками. Почвенный пласт с личинками и куколками многих насекомых выворачивается на поверхность, их поедают хищные насекомые, насекомоядные птицы, или они гибнут под влиянием резко изменившихся условий температуры и влажности окружающей среды. Часть их запахивается на такую глубину, откуда они не могут выбраться и погибают. [c.256]

Почти все виды птиц полезны. Они поедают многих вредных насекомых, а хищные виды птиц уничтожают мышевидных грызунов. [c.4]

Сущность биологического метода защиты растений сводится к использованию в борьбе с вредными организмами их естественных врагов. Особое значение этот метод приобрел в борьбе с вредителями сельскохозяйственных растений. В зависимости от характера используемых для этой цели объектов биологический метод осуществляется путем 1) применения хищных и паразитических насекомых 2) применения грибов, бактерий и вирусов (микробиологический метод) 3) использования насекомоядных и хищных птиц, млекопитающих и других позвоночных, а также домашних птиц. [c.4]

В книге В. Эйхлера имеется подзаголовок Взрывная волна токсикантов окружающей среды в пищевых цепях . Автор на многочисленных примерах показывает, какими сложными и подчас окольными путями попадают вредные вещества в пищу человека. Промышленные отходы и другие загрязнители среды могут широко распространяться в воздухе и в воде. Токсичные соединения накапливаются в водоемах, в почве — иногда в местах, Далеких от источников загрязнения. Вместе с водой они попадают прежде всего в растения (в водоемах — и в фитопланктон) и по пищевым цепям передаются растительноядным животным, а от них хищникам. (Пример водной пищевой цепи фитопланктон — зоопланктон — планктонояд-ные рыбы — хищные рыбы — рыбоядные птицы примеры наземных цепей растения — насекомые — насекомоядные птицы — хищные птицы растения — растительноядные животные — хищники.) Человек может включаться в эти цепи питания практически на любом уровне. В его организм токсичные соединения попадают вместе с сельскохозяйственными продуктами и дарами природы, используемыми в пищу (грибы, ягоды, дичь, рыба и пр.). Результатом накопления токсикантов в организме животных и человека являются нарушения работы разных систем органов, иногда даже появление [c.5]

Используются также естественные враги. Гусениц непарного шелкопряда истребляют кукушки, иволги, дятлы и другие насекомоядные птицы хищные и паразитические насекомые уничто-л<ают яйца, гусениц и куколок. [c.75]

Некоторые препараты из группы хлорорганических соединений, триазинов, производных пиколиновой кислоты (тордон), мочевины отличаются повышенной стойкостью в биологических средах, медленно в них разрушаются, что создает опасность их накопления в природных условиях. Частое применение одних и тех же препаратов приводит к появлению устойчивости к ним вредных насекомых, создаются резистентные расы, которые уже не поражаются этими ядохимикатами. Кроме того, в силу своей универсальности химические средства поражают как вредных, так и полезных насекомых, что приводит к нарушению биоценозов и поражению птиц, хищных и паразитических насекомых, пчел и т. д. Поэтому предстоит дальнейшее совершенствование химических средств защиты растений с учетом их недостатков и возможных неблагоприятных последствий в отношении внешней среды. Химические средства защиты растений должны отвечать следующим требованиям малая острая и хроническая токсичность для человека и животных умеренная персистентность и способность разлагаться в течение одного вегетационного периода во внешней среде высокая техническая и экономическая эффективность, удобство применения, хранения и транспортировки, селективность по отношению к полезным организмам. Необходимо разработать систему чередования инсектицидов, относящихся к различным классам химических соединений с разным механизмом действия на вредных организмов. Необходимы новые, более эффективные инсектициды для борьбы с почвообитающими вредителями, новые фунгициды системного действия, а также гербициды для борьбы с сорняками, устойчивыми к 2,4-Д. Требует своего разрешения проблема совместного применения инсектицидов с аттрактантами для уничтожения вредных насекомых на приманочных участках, что исключит сплошные обработки и уменьшит опасность использования химических средств защиты. [c.7]

У птиц и млекопитающих, как и у рыб, накопление стойких липо-фильных суперэкотоксикантов (ХОС, ПАУ и др.) происходит в основном в подкожном жире Так, при скармливании в течение большого промежутка времени сорокопутам насекомых с большим содержанием ДДТ постоянное увеличение его концентрации наблюдалось только в подкожном жире и мозге, т е. тех тканях, в которых откладывается неиспользованный жир (3 . К накопителям указанных соединений в первую очередь можно отнести хищных птиц (коршун, филин, сова, лунь, ястреб, сыч и др.) и насекомоядных (воробей, ласточка, дятел, сфиж и др.) 3,74 . При этом более восприимчивы к действию данных веществ молодае особи, а самки более чувствительны, чем самцы. Следует заметить, что многие виды птиц поедают доадевых червей, содержание суперэкотоксикантов в которых зависит от зафязнения почвы. Поэтому данные по накоплению ими этих соединений из почвы имеют большое значение для оценки экологической опасности. В частности, установлена взаимосвязь между концентрацией ДДТ в дождевых червях и его содержанием в почве [3], причем у червей, обитающих на поверхности, конценфация ДДТ оказалась больше, чем у глубоко живуших. [c.138]

Метагонимус паразитирует в тонкой кишке человека, свиньи, хищных млекопитающих и рыбоядных птиц. На ранних стадиях метагонимоз проявляется как острая дисфункция желудочно-кишечного тракта с аллергическим компонентом, а в последующем он имеет субклиническое течение с частой болью в животе, диспепсическими расстройствами, упорным поносом. [c.390]

Лавуазье выяснил химизм дыхания и горения он установил, что при дыхании в организмах медленно окисляется углерод я водород этот процесс во многом сходен с обычным горением, К концу XVIII — началу XIX в. относятся первые научные наблюдения над действием ферментов. В 1783 г. Опаланцанк отметил, что мясо разжижается под действием желудочного сока хищных ПТИЦ. В 1814 г. русский ученый К. С. Кирхгоф показал, что в прорастающем зерне пшеницы содержится вещество, способное превращать крахмал в сахар и декстрин, а з 1833 г-Пайон и Персо выделили из солода это вещество, которое было названо амилазой. В 1836 г. Шванн описал фермент пепсин. [c.6]

Вскоре после 1940 г. в Швеции в результате проводившегося во все возрастающем масштабе протравливания зернового посевного материала метилртутьдицианамидом концентрация Нд в семенном материале достигла 15—20 мг/кг. В результате этого к началу пятидесятых годов стали выявляться большие прямые потери среди зерноядных птиц, таких как различные виды голубей, фазаны, домашние куры, серые куропатки и овсянки. Вторым звеном этой наземной пищевой цепи, загрязненной ртутью, были хищные птицы и совы, питающиеся зерноядными птицами пустельга, ястреб, сокол-сапсан, филин. Эти виды частично также погибли или перестали размножаться. Например, пустельга в некоторых районах Швеции уже почти полностью вымерла, а поголовье соколов-сапсанов и ястребов очень заметно уменьшилось. Если в данном случае ртуть и не была единственной причиной (могли действовать и другие биоциды, а иногда в незначительной мере и некоторые экологические факторы), главную роль в этой экологической катастрофе сыграла именно ртуть. [c.27]

Накопление липофильных и очень стойких ПХД в яйцах хищных птиц, где их иногда бывает значительно больше, чем остатков ДДЭ, — это, безусловно, результат многообразного использования ПХД в еамых различ- [c.60]

В Англии несколько лет тому назад в различных местностях добровольно отказались от применения хлорорганических соединений. Там, где перестали применять алдрин и дилдрин, вновь увеличились популяции сокола-сапсана, пустельги и ястреба-тетеревятника. Это считают доказательством того, что причиной сокращения численности различных видов хищных птиц в Великобритании являются прежде всего алдрин и дилдрин. [Между тем в ГДР соколы-сапсаны вымерли — возможно, в результате воздействия ДДТ, но, безусловно, не алдрина или дилдрина, которые тогда еще широко не использовались (их применяли только в опытном порядке).] [c.62]

На территории Баден-Вюртемберга много кладок яиц сокола-сапсана было уничтожено каменной куницей, численность которой заметно возросла в результате преобразования ландшафта в рекреационных целях (создание мест для привалов и отдыха, замусоривание территории), и куница вместе с другими антропогенными помехами отрицательно влияет на выведение потомства хищными птицами (S hilling, Konig). Возникает к тому же подозрение, что именно любопытные туристы привлекают внимание куницы к гнездам хищных птиц и только после этого она их опустошает. Вот еще один пример того, насколько сложен анализ таких взаимодействий [c.133]

В своем дневнике Шамиссо пишет о сборе образцов различных животных, одна часть которых была в дальнейшем отправлена в Берлин, другая часть — в Россию. В организации зоологического коллекционирования ему большую помощь оказывал Коцебу. Так, например, рассказывая о сборе на о-ве Уналашка морских и хищных птиц, Шамиссо пишет Без помощи и распоряжений капитана, которые он давал, я мало бы сделал здесь для орнитологии и мало бы собрал [c.257]

Особую опасность д я человека представляет вовлечение в биологические цепи инсектицидов, особенно кумулятивного действия, плохо выводимых из организма животных и нйкапливаю-щихся в нем (например, ДДТ). Так, инсектициды, смытые дождевой водой, попадают в почву и водоемы, где поглощаются организмами планктона, а при питании ими рыб накапливаются в их жире, откуда поступают в организм хищников и человека при питании отравленной рыбой. Примером такого накопления инсектицида в последующих звеньях биологической цепи может служить авиаобработка ДДТ Светлого озера в Калифорнии против кровососущих комаров, после чего ДДТ содержался в воде в количестве 0,02 мг/л, в планктоне —5 мг/л, в растительноядных рыбах — 40—300 мг/кг и в еще большем количестве в хищных рыбах погибли питающиеся рыбой птицы поганки, жир которых содержал 1500 мг/кг ДДТ. В Калифорнии сброс в озера оросительных вод с полей, обработанных адохи-микатами, вызывал гибель рыбы и птиц, питающихся рыбой. [c.5]

Глифтор высокотоксичен для крыс и мышей. В рекомендованных концентрациях не влияет на поедаемость приманки грызунами. У животных рефлекторные защитные реакции вырабатываются крайне медленно. Характерная особенность глифтора — резко выраженная избирательная токсичность СДзо Для серых полевок 5— 10 мг/кг, для сусликов — 2—9, для птиц (утки, куры, воробьи и др.) — 1500—2000 мг/кг. Еще более устойчивы пресмыкающиеся, земноводные и рыбы. Для зайцев, хищных и копытных млекопитающих препарат весьма токсичен. [c.92]

Интересно, что превращать каротипоиды в витамин А могут организмы не всех животных. Например, у кошек и хищных птиц каротиноиды не переходят в витамин А. [c.128]

Энтомофаги используются путем акклиматизации и расселения полученных из других стран видов насекомых (афелинуса, криптолемуса, псевдафнкуса, аллотропа и др.), путем массового выпуска специально разведенных наиболее эффективных форм (трихограммы, фитосейулюса), а также сохранения местных видов паразитических и хищных насеко.мых, клещей, птиц и других полезных животных. Наибольшее применение в нашей стране имеет трихограмма. В 1972 г. ее использовали на площади 5,3 млн. га. В сельскохозяйственной практи.че применяют три отечественных и один интродуцированный вид трихограммы против 16 видов вредителей. [c.261]

Русаки особенно любят кустарники и засеянные поля. Для жилья они вырывают ямки (логова), в них проводят они почти целый день. Редко и неохотно выбегают они в это время и обыкновенно ночью ищут себе пищу, которая состоит из семян, зелени, особенно огородной, а зимой — из коры и молодых побегов деревьев. Зайцы очень плод-ливы. Они несут от весны до осени раза три или четыре, носят около 30 дней по 3—4, даже по 6 детенышей. Они родятся зрячими и остаются около матери около 2 недель. Тогда мать кормит их, укладывает в ямке на что-нибудь мягкое и стережет, но после оставляет. Тогда молодые зай-ченята разбегаются по окрестностям и здесь во множестве гибнут жертвой хищных зверей и птиц. Чрез год молодые зайцы уже спариваются. Русский мужичок брезгует черным, хотя и вкусным мясом зайца меха их также малоценны, оттого охота за зайцами не составляет промысла. Ею занимаются разве около больших городов, да для удовольствия. За русаками удобнее охотиться с борзыми, потому что бег русака продолжителен и прям и совершается большими прыжками, [так что русак] далеко удаляется от логова. Шерсть, в особенности прежде, весьма ценилась, как лучший сорт для выделки шляп. Легкие линючие меха зайцев малоценны и употребляются только в простонародьи и на легкие женские шубейки и шушуны. [c.66]

Насекомоядные и хищные птицы поедают насекомых, слизней, грызунов. Некоторые млекопитающие животные (ежи, землеройки, кроты, летучие мыши и др.) также уничгожают насекомых. Уничтожают их ящерицы и многие змеи, но в колебании числен-ностц вредных насекомых существенной роли они не играют. [c.22]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология