Сравнительная биохимия III

Сравнительная биохимия гемоглобина аномальные гемоглобины [c.314]

Значительное совпадение в содержании цистина и метионина в белках мышц животных, рыб и ракообразных представл.чет интерес как для исследователей в области сравнительной биохимии, так и для исследователей в области питания. [c.247]

В настоящем 6-м издании по-новому построено только несколько глав, так как для 5-го издания многие главы были написаны заново или расширены. Во всех главах учтены успехи сравнительной биохимии, физиологии и экологии микроорганизмов. Большинство изменений касается анаэробных бактерий, в частности архебактерий. Становится все более очевидным, что взаимодействие организмов в биосфере нельзя понять без детального знания физиологии бактерий бактерии одни могли бы поддерживать круговорот веществ на нашей планете, тогда как эукариоты на это не способны. [c.7]

Цель настоящей главы — дать общее описание распространения фенольных веществ в природе и попытаться оценить, какой вклад внесла или может внести в систематику растений сравнительная биохимия. [c.70]

Однако при интерпретации фактов их интересовала главным образом теория биогенеза, а не сравнительная биохимия с точки зрения систематики растений. Эта последняя точка зрения недавно выдвинулась на первый план в результате широкого использования хроматографического метода, позволившего провести обширные сравнительные исследования. Бейт-Смит и сотр. (см., например, [3]) особенно много сделали в этой области, хотя само понятие химической таксономии появилось в работах, опубликованных много лет назад (см., например, Гиббс [4] и Свэн [5]). [c.70]

Самой яркой особенностью фенольных гликозидов растений является чрезвычайное разнообразие их сахаров. Значение этого разнообразия трудно оценить, однако было бы очень интересно выяснить, связано ли оно с другими аспектами метаболизма углеводов. Вероятно, может существовать какая-либо структурная связь между фенольными гликозидами и повторяющимися единицами в полисахаридах растений, однако это до сих пор не установлено. Разнообразие гликозидов — это аспект сравнительной биохимии, которому уделялось мало внимания, но сейчас уже намечаются систематические схемы распространения и, несомненно, они будут становиться все яснее по мере накопления информации. [c.136]

После введения смеси С -глюкозы и флороглюцина в растениях образуется О -флорин (флороглюцин-Р-в-глюкозид). Все исследованные сосудистые растения, кроме некоторых водорослей и грибов, способны осуществлять эту реакцию [22]. Предполагаемая неспособность водорослей синтезировать фенольные гликозиды требует дальнейшего изучения, а продукты детоксикации фенола, если они существуют, необходимо исследовать с точки зрения сравнительной биохимии. Хорошо известно, что все изученные представители животного мира способны связывать фенолы, попавшие с пищей (см. гл. 6), и было бы неожиданным отсутствие такой способности у водорослей, так как в природных условиях фенолы частично выносятся в почву и воду. Бактерии и грибы не могут связывать фенолы, но они окисляют и метаболизируют их с помощью [c.202]

Гудвин Т., Сравнительная биохимия каротиноидов, ИЛ, (1954). [c.124]

II. СРАВНИТЕЛЬНАЯ БИОХИМИЯ СЕРЫ И АЗОТА [c.274]

II. Сравнительная биохимии серы и азота..............................274 [c.621]

Ряд исследователей считает, что вообще моносахариды используются лишь после их активирования путем образования тех или иных производных [8—11]. Вероятно мы еще не знаем многих такого рода производных, так как они, являясь обязательными промежуточными продуктами углеводного обмена, могут не во всех случаях накапливаться в определяемых количествах или распадаться при обработке материала. Поэтому желательно расширить число изучаемых объектов, что может дать ряд интересных данных сравнительной биохимии, касающихся и указанного вопроса. [c.264]

Найти черты сходства и различия в биохимических процессах у разных организмов, показать пути развития этих процессов и составляет задачу той ветви биохимии, которая называется сравнительной биохимией. Задачи последней чрезвычайно обширны. У нас они впервые были намечены и сформулированы В. С. Гулевичем. [c.13]

Кроме того, существуют не менее важные разделы биохимии, которые можно рассматривать как достаточно обособленные дисциплины, имеющие свои задачи и специфические методы исследования. Среди них следует отметить эволюционную и сравнительную биохимию, задачами которых является изучение особенностей жизни организмов на различных стадиях их эволюционного развития энзимологию, занимающуюся исследованиями строения, функций и механизмов действия ферментов витаминологию — химию витаминов эндокринологию — химию гормонов радиационную биохимию, изучающую изменения в обмене веществ живых [c.19]

СРАВНИТЕЛЬНАЯ БИОХИМИЯ ФЕРМЕНТОВ [c.96]

Термин сравнительная биохимия ферментов может охватывать разные вопросы — сравнительное исследование набора ферментов в разных органах, в одном и том же органе на разных стадиях развития или в органах разных видов или групп организмов. Могут быть также проведены сравнительные исследования свойств данного фермента, выделенного из различных источников, или же изоформ фермента из одного источника. На некоторых из перечисленных проблем мы остановимся ниже. [c.96]

СРАВНИТЕЛЬНАЯ БИОХИМИЯ ОВОМУКОИДОВ ЯИЧНЫХ БЕЛКОВ ПТИЦ [c.38]

Б. Как известно, у разных животных ферменты, катализирующие одну и ту же реакцию, могут сильно различаться по своей аминокислотной последовательности. Кстати, на этом основании выводятся эволюционные схемы [9]. Так что Ваша точка зрения вполне обоснована данными сравнительной биохимии и не вызывает удивления. Возможно ли также, что возникали примитивные системы, пе содержавшие ДНК или РНК Если бы это было так, то упорядоченные полипептиды могли бы действовать как матрицы, обусловливающие упорядоченную полимеризацию нуклеотидов, в противоположность тому, что происходит в современных клетках. Обращение направления передачи информации могло произойти на каком-то более позднем этане эволюции. [c.326]

Б. Для изучения процессов химической эволюции мы не только намерены привлекать данные, получаемые в различных других областях, но собираемся также использовать уже применявшиеся нами подходы. Мы видели, например, что сравнительная биохимия уже оказалась весьма полезной и будет, вероятно, плодотворно использоваться и в будущем. Помимо всего прочего, данные сравнительной биохимии позволили нам сделать ценный вывод, согласно которому некоторые соединения, будучи широко распространенными в современных живых системах, являются очень древними (например, коферменты). Результаты сравнения различных ферментов, выделенных из сходных источников, указывают на возможность существования общих эволюционных предшественников [П . (Это справедливо по крайней мере для высших организмов.) [c.328]

Несмотря на то, что наука не обладает почти никакими палеонтологическими сведениями об эволюции органических пигментов, мы все же можем на основании достоверных данных сравнительной биохимии и физиологии судить в какой-то мере о направлении их развития. Вопросов, связанных с эволю цией гемоглобина, касались многие исследователи, но попытка представить схему этого процесса впервые была предпринята X. С. Коштоянцем в его книге Основы сравнительной [c.195]

Эти вопросы сравнительной биохимии детально обсуждаются в монографиях Болдуина [12] и Флоркена [13]. [c.324]

Головенко Н. Я. и др. Сравнительная биохимия чужеродных соединений. Киев Наукова думка, 1983. 200 с. [c.216]

В предисловии нередко принято выражать свою признательность отдельным ученым, но опять-таки автор может полностью оценить, насколько он обязан людям, чьи открытия и теории формировали его собственную мысль, только тогда, когда написано последнее слово книги. В нашем случае это прежде всего те биохимики, которым удавалось излагать свои результаты в их подлинно биологическом контексте. Такие ученые, как сэр Ганс Кребс и Дэниел Эткинсон, в своих разносторонних работах по биохимии всегда умели особо подчеркнуть общебиологические аспекты своего конкретного материала. В результате биолог мог легко использовать их теории и фактические данные при построении собственных концепций, использовать их при поиске решения давних проблем физиологии и сравнительной биохимии. [c.10]

Водным насекомым, как и следовало ожидать, свойственна аммонотелия. Этот предковый тип экскреции азота характерен также для водных личиночных стадий насекомых, живущих во взрослом состоянии на суше. Как это ни странно, не имеется никаких данных о механизмах переключения с аммонотелии на урикотелию у таких форм. Этот неизученный вопрос — перспективная тема для будущих исследователей в области сравнительной биохимии. [c.204]

Исследователи в области сравнительной биохимии в свое время начали поиски улучшенного фермента с изучения этапа активации. Так как основной механизм ферментативного катализа состоит в понижении энергетических барьеров для химических реакций, эффективность фермента обратно пропорциональна свободной энергии активации (АС+) катализируемой им реакции. Таким образом, наилучшим катализатором для данной метаболической реакции будет тот фермент, который в наибольшей степени снижает величину А0+. Поскольку известно, что различные изоферменты данного фермента, имеющиеся у одной и той же особи, могут заметно различаться по этому критерию каталитической эффективности (табл. 15), можно было бы предположить, что у эктотермных организмов, приспосабливающихся к низким температурам, отбор будет способствовать выработке ферментов, более эффективно снижающих АС+. Иными [c.253]

В пользу аргининовой теории образования креатина свидетельствуют и данные сравнительной биохимии. Как указывалось выше, креатин посто янно обнаруживается в организмах всех позвоночных животных и только иногда в организмах беспозвоночных животных. У последних место креатина занимает аргинин. Наличие аргинина у беспозвоночных животных объясняли тем, что процессы обмена веществ у них происходят менее интенсивно, чем у позвоночных животных, и поэтому аргинин не подвергается окислительному превращению с образованиед гуанидинуксусной кислоты. [c.402]

Представление, согласно которому вся современная живая природа происходит от общей предковой популяции, находит весьма веское подтверждение в данных сравнительной биохимии [2]. Хотя разные типы организмов до некоторой степени различаются по своему биохимическому составу и метаболическим реакциям, между ними существует разительное сходство, а во многих случаях они попросту идентичны в том, что касается их биохимической организации, — и это справедливо для всего живого, исключая, быть может, лишь вирусные частицы. Эти последние не укладываются в общую систему, о которой-идет речь, несмотря на то что им свойственны некоторые черты, характерные для биохимической организации всех живых форм земного происхождения в частности, в них содержа-тся белки, а их генетическая информация заключена в молекулах нуклеиновых кислот (ЛНК или РНК). Главная особенность вирусов, проти-вопостав. яющая их всем живым существам, состоит в том, что они не способны к воспроизведению вне сложной окружающей среды, каковой для них служит клетка-хозяин. Кроме того, при воспроизведении вирусной частицы в значительной степени используется метаболический механизм клетки хозяина, причем сама клетка при этом разрушается. Вот почему мы не считаем возможным относить вирусы к живым организмам, несмотря на [c.15]

Нам могут возразить, что факт биохимической универсальности совместим с концепцией общей предковой популяции, но отнюдь не может служить ее доказательством, так как вполне вероятно, что вообще все живые организмы нуждаются в одних и тех же главных биохимических системах. Ины.ми словами, данные сравнительной биохимии не противоречат и другой возможности, а именно тому, что в различное время и в разных местах на Земле возникали независимые первичные популяции с одинаковой в своей основе биохимической организацией и каждая из этих популяций дала впоследствии свое собственное филогенетическое древо [31. [c.17]

Информацию, имеющую отношение к природе предковой популяции, мы получаем из данных сравнительной биохимии. Данные эти получены при помощи методов, которые в общих чертах аналогичны вышеупомянутому историографическому методу, поскольку речь идет об изучении различных современных (сохранившихся до сего времени) форм жизни. Однако каких-либо осязаемых следов перехода неживого в живое обнаружить пока не удалось, так что методы исследования, в строгом смысле слова аналогичные историографическим (таким, например, как исследование недостроенных пирамид, сохранившихся документов и т. д.), к проблеме возникновения жизни ненримснимы. [c.24]

А. Согласно данным сравнительной биохимии, ферредоксин, по-видимому, представляет собой очень древний фермент [12]. В связи с этим имеет смысл попытаться синтезировать простые соединения, обладающие некоторыми химическими свойствами ферредоксина, например содержащие железосульфидиые группы, а затем изучить каталитические свойства этих соединений и сравнить их с каталитическими свойства.ми современного белка. [c.328]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология