Ракузин

Однако Жигманди и Ракузин исследовали в ультрамикроскопе многие минеральные масла и нефтяные остатки бакинских нефтей. Они нашли весьма малое количество частиц ультрамикроскопиче-ского характера но сравнению с весьма сильной флуоресценцией рас-, творов. Шнейдер и Юст также наблюдали весьма небольшое количество ультрамикроскопических частиц в желтом минеральном масле (1 10 часть поля). Гольде Ь машинных маслах и в бензольном растворе тяжелых остатков, наблюдал флуоресценцию, не мог различить ультрамикроскопические частицы. [c.117]

Нефть вращает плоскость поляризации. Эта способность была открыта еще в 1835 г. Жаном Батистом Био. Ввиду того, что нефть не имела тогда никакого промышленного значения, это открытие было предано забвению, и только спустя 60 лет вопросом оптической активности нефтей занялись Сольтзин и ряд других крупных ученых как русских, так и иностранных. Из наших ученых над оптической активностью работали П. И. Вальден, Л., А. Чугаев, Ракузин и другие, а из немецких ученых — К. Энглер со своим учеником И. Маркуссоном. Причиной изменения плоскости поляризации, как известно, является присутствие так называемых асимметричных молекул, причем различаются молекулы с правым или левым вращением. Угол вращения, изменяющийся от нуля до максимальной величины, зависит от соотношения между молекулами правого и левого вращения. Нефть, как ряд ее фракций, большей частью вращает плоскость поляризации вправо. Нефть в этом отношении мало исследована . [c.53]

Относительно природы веществ, являющихся носителями оптической активности, высказывались различные предположения. Ракузин и Маркуссон считали, что носителями оптической активности нефти являются нафтеновые кислоты. Однако опыт с русским цилиндровым маслом, которое обрабатывалось едким кали для удаления нафтеновых кислот, показал, что если угол вращения плоскости поляризации до обработки составлял 11,2°, то после обработки он стал 10,4°, т. е. произошло уменьшение только на 0,8°. Как видно, причина вовсе не в нафтеновых кислотах. Предполагали, что активными нефтями являются те из них, которые содержат серу. Однако опыты с удалением серы из нефти не оправдали предположения Альбрехта, что носителями оптической активности могут быть углеводороды, кипящие в узких пределах. [c.54]

См. письмо Эд. Зюсса специалисту по химии нефти М. А. Ракузину. — Азерб. нефт. хоз., № 6—7 (№ 90—91), 1929, стр. 27. [c.333]

Состав и строение твердых углеводородов нефти начали изучать в конце прошлого века. Несмотря на многочисленные работы в этой области, среди которых нельзя не отметить классические исследования Энглера, Залезецкого, Харичкова, Ракузина, Маркуссона, Гурвича, Наметкина и др., вопрос о химическом составе твердых углеводородов и их кристаллической структуре до середины нашего столетия оставался спорным. [c.20]

Гурвич [114] и Ракузин [115] показали, что так называемые аморфные парафины отличаются от кристаллических лишь меньшими размерами кристаллов. Эти исследователи обратили внимание на то, что размеры кристаллов парафинов, выделенных из нефтяных остатков и озокеритов, зависят от величины молекулярного веса этих углеводородов и в сильной степени от условий кристаллизации (вязкость раствора, скорость охлаждения, наличие в растворе примесей смол и асфальтенов и т. п.). [c.78]

Эти представления Гурвича и Ракузина в дальнейшем были подтверждены большим экспериментальным материалом, полученным при изучении свойств нефтяных парафинов [116, 117] и индивидуальных высокомолекулярных углеводородов [106—109]. [c.78]

Все сказанное свидетельствует о том, что присутствие этой кольцевой системы во фракциях нафталанской нефти представляло большой интерес. Отдельные представители таких соединений были обнаружены в тяжелых фракциях нефти еще в 1906 г. (М. А. Ракузин, Энглер и др.). Эти исследователи еще на заре развития химии нефти обратили внимание на роль холестерина в оптической активности нефтепродуктов. Они указывали, что веществами, обусловливающими оптическую активность нефтепродуктов, являлись холестерин и ближайшие продукты его расщепления, содержащиеся в тяжелых фракциях йефти. [c.47]

Таким образом, по наблюдениям М. А. Ракузина, Мар-куссона и Энглера, допускалось наличие в нефти не только циклопентанопергидрофенантренового цикла, но и его производных, в составе которых содержался указанный цикл. [c.47]

Изучение твердых углеводородов нефти было начато еще в конце прошлого столетия. Это-классические исследования К. В. Харичкова, М.А. Ракузина, И. Маркуссона, Л.Г. Гурвича, С.С. Наметкина и др. Однако в течение длительного времени не было установившегося взгляда на их химический состав и кристаллическую структуру. Начальный период исследования этих компонентов характеризовался применением преимущественно химических методов, которые сыграли свою положительную роль, но ограниченные возможности их привели к неправильному толкованию состава твердых углеводородов нефти. Деление твердых углеводородов на парафины и церезины было сделано на основании различия кристаллической структуры этих углеводородов, их химических и физических свойств. При одинаковой температуре плавления [c.5]

Еще в 20-х годах Л. Г. Гурвич и М. А. Ракузин спорили о том, какие углеводороды лучше адсорбируются, парафины или нафтепы [29]. Ио вопросу об адсорбируемости и о разделении этих углеводородов имеется ряд работ, часто с противоречивыми выводами. Эти противоречия были в значительной степени устранены работой Хиршлера и Эмона [26], покаг завших па больигом числе примеров, что порядок адсорбируемости, а сле- [c.51]

Ракузин М. А. Химия протеинов и родственных им веществ. Ч. 1. (общая). [c.143]

Ракузин М. А. Животная кожа как амфотерный и коллоидный протеин. [c.421]

М. Ракузин впоследствии был профессором МГУ известен работами в области органической химии см. Материа.иы к библиографии по истории русской науки (Химия), 1051, стр. 162. [c.631]

Многие крупнейшие химики, современники С. В. Лебедева, восхищались его замечательными исследованиями. Известный финский химик О. Аскан (Ашан) в своих письмах к Лебедеву от 15 и 22 февраля 1911 г. выражает восхищение его работами по полимеризации двуэтиленовых углеводородов. М. А. Ракузин в письме к С. В. Лебедеву 18 апреля 1913 г. отмечал, что его интересная диссертация по справедливости может считаться образцом для будущих исследователей в этой области . [c.48]

Роль холестерина как вещества, обусловливающего оптическую активность нефти, была впервые отмечена Ракузиным [1], Маркуссоном [2] и Энглером [3]. Ракузин в 1904 г., изучая зависимость между углом вращения производных нефти и их удельным весом, высказал мнение, что в них должно быть растворено какое-нибудь вращающее вещество и что содержание его в различных погонах должно возрастать с их удельным весом. [c.362]

Только в 1906 г. работы Чугаева [4] побудили Ракузина [5] испытать, присутствуют ли холестериновые продукты в нефтях и ее фракциях. Ракузин установил, что почти все нефтяные продукты из различных месторождений дают реакцию Чугаева на холестерин. Он пришел к выводу, что [c.362]

Рассмотрение работ по исследованию оптической активности нефтяных фракций показало, что почти все тяжелые фракции нефтей являются оптически деятельными Ц]. Наличие оптических свойств у нефтей тесно связано с ее органическим происхождением. Этот факт заставил ряд исследователей [1—3] заняться изучением ноляриметрии нефтей. Среди этих исследований важное место занимают работы Ракузина [4]. [c.372]

В результате ряда исследований Ракузина [2, 4] и других [5, 6] было установлено, что оптическая активность отдельных фракций вначале увеличивается с температурой кипения, затем достигает максимума и для самых высококипящих фракций вновь уменьшается. [c.372]

Для характеристики оптических свойств нефтей чрезвычайно важным является их отношение к воздействию внешних факторов, как, например, температуры, давления, химических агентов и других [7, 8]. Для выяснения вращательной способности сырых нефтей Ракузин [9] пропускал темную биби-эйбатскую нефть над флоридином и, обесцветив ее таким образом, измерил ее оптическую активность. Оказалось, что угол вращения сырых нефтей, так же как и дестиллатов, возрастает с повышением температуры кипения и увеличением удельного веса. Однако Ракузин не выяснил возможности каталитического влияния флоридина на изменение оптической деятельности нефти. [c.372]

Погоны некоторых нефтей, исследованных Ракузиным [10], показали, что оптическая активность не меняется от действия высокой температуры. Угол вращения этих нефтей остается неизменным даже при нагревании на голом огне до пожелтения и начала парообразования. Отсюда ясно, как трудно рацемизируются нефтяные продукты в отсутствии катализаторов. [c.373]

Открытая Ракузиным оптическая активность фракций сырой нефти объяснялась нахождением в нефтях различного происхождения одного и того же вещества — холестерина. Н. Д. Зелинский работами в этом направлении доказал, что холестерин участвует [5—7] в процессе нефтеобразования и что в процессе разложения в соответствующих условиях из него могут образоваться углеводороды, присутствующие в сырой нефти. При нагревании холестерина до 150° с А1С1з Н. Д. Зелинским была получена искусственная нефть, представлявшая сложную смесь углеводородов. Из этой смеси углеводородов была отогнана бензиновая фракция, в которой был найден метилциклогексан остаток представлял собой масло, похожее по своим физическим и химическим свойствам на смесь кисло- [c.384]

Вышеприведенные соображения, которые первоначально не предназначалось опубликовулвать до накопления более обширного фактического материала, были изложены мной нри обмене мнений по поводу сообщения г. А. Иванова (в январском заседании Московского общества испытателей природы за текущий год), затронувшего вопрос о генезисе пефти с геологической точки зрения. Г. М. Ракузин, присутствовавший на этом заседании, заинтересовавшись возбужденным мной вопросом, изъявил желание заняться экспериментальной его разработкой. [c.333]

Представляемое вместе с этой заметкой сообщение I . Ракузина содержит ряд данных, вполне подтверждающих мои предположения. [c.333]

К стр. 332). Блестящие идеи, высказанные Л. А. Чугаевым и воспринятые Ракузиным, нашли свое развитие в наше время. [c.549]

Бросается в глаза необычайная инертность конечных продуктов распада органических соединений живого вещества, являющихся нам в виде минералов углерода, по выражению Ракузина ( ), по сравнению с теми соединениями, которые в конце концов в них переходят, каковы, например, белки животного и растительного царства. [c.234]

После этого краткого вступления мы можем приступить к описанию методов выработки ценных продуктов из глауберовой соли — методов, испытанных частью нами обоими, частью одним из пас (Ракузиным), и бывших предметом наших сообщений в заседании Осоавиахима 25.V- 1928. [c.306]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология