Крик Френсис rik

Вместе с тем третьи основания аргининовых кодонов (А, и и С) образуют довольно слабые водородные связи (показаны черным цветом) с остатком I в антикодоне. Изучение этих и других ко-дон-антикодоновых пар привело Френсиса Крика к выводу о том, что третье основание большинства кодонов имеет определенную степень свободы при образовании пары с соответствующим основанием антикодонов той же специфичности, т.е., как образно выразился сам Крик, третьи основания таких кодонов качаются . Крик сформулировал четыре положения, совокупность которых известна под названием гипотезы качания (wobble hypothesis). [c.951]

С первого же дня, проведенного в лаборатории, мне стало ясно, что в Кембридже я останусь надолго. Уехать было бы вопиющей глупостью, так как тогда я лишился бы неповторимой возможности разговаривать с Френсисом Криком. В лаборатории Макса нашелся человек, который знал, что ДНК важнее, чем белки, — это было настоящей удачей. В результате мне, к великому облегчению, уже не приходилось все свое время отдавать изучению рентгеноструктурного анализа белков. Наши беседы в обеденный перерыв вскоре сосредоточились вокруг одной темы как же все-таки соединены между собой гены. Через несколько дней после моего приезда мы уже знали, что нам следует предпринять пойти по пути Лайнуса Полинга и одержать над ним победу его же оружием. [c.35]

Френсис Крик у рентгеновской установки в Кавендишской лаборатории. [c.15]

Английские ученые Джеймс Уотсон и Френсис Крик в 1953 г. предложили пространственную модель молекулы - ДНК. [c.662]

Стремительное развитие биоорганической химии, физической химии полимеров и молекулярной биологии дало хроматографии новый объект исследований — высокомолекулярные соединения. Возникла необходимость в разделении синтетических полимеров и биополимеров, нуклеиновых кислот, белков, а также вирусов, фагов, рибосом и пр. Достигнутый в этом направлении успех позволил одному из крупнейших специалистов в области молекулярной биологии Френсису Крику сказать, что хроматография наряду с рентгеноструктурным анализом, электронной микроскопией и ультрацентрифугированием обеспечила все наиболее крупные успехи молекулярной биологии. Здесь следует особо выделить методы фракционирования биополимеров на ионообменных целлюлозах [2] и основанную на биоспецифической сорбции афинную хроматографию [3]. [c.10]

Следующим фундаментальным шагом было открытие двойной спирали ДНК орнитологом Джеймсом Уотсоном и физиком Френсисом Криком [5]. Эта история описана в таком количестве научных и популярных публикаций, что повторять ее здесь нет необходимости. [c.11]

Нынешний уровень понимания молекулярных аспектов генетики был достигнут в результате объединения усилий трех различных наук, а именно генетики, биохимии и молекулярной физики. Вклад всех этих трех наук нашел свое концентрированное выражение в событии, открывшем современную эру в биохимической генетике. В 1953 г. Джеймс Уотсон и Френсис Крик постулировали структуру двойной спирали ДНК. Их гипотеза, правильность которой бьша подтверждена в дальнейшем в многочисленных экспериментах самого разного рода, представляла собой результат совместных уси- [c.849]

Мысль о том, что какой-то вид РНК несет генетическую информацию для биосинтеза белка, была первоначально высказана на основании того, что у эукариот почти вся ДНК сосредоточена в ядре, в то время как синтез белка протекает главным образом в цитоплазме на рибосомах. Следовательно, какая-то макромолекула, отличная от ДНК, должна переносить генетическую информацию от ядра к рибосомам. Логическим кандидатом на эту роль была РНК, поскольку ее обнаружили и в ядре, и в цитоплазме. Было также отмечено, что начало синтеза белка в клетке сопровождается увеличением содержания РНК в цитоплазме и увеличением скорости ее обновления. Эти и другие наблюдения привели Френсиса Крика к предположению (ставшему частью центральной догмы молекулярной генетики), что РНК вьшолняет функцию переноса генетической информации от ДНК к рибосомам, где происходит биосинтез белка. Позже, в 1961 г., Франсуа Жакоб и Жак Моно предложили название матричная РНК для той части клеточной РНК, которая переносит генетическую информацию от ДНК к рибосомам, т. е. к месту, где эти молекулы-переносчики служат матрицами для биосинтеза полипептидных цепей с определенной последовательностью аминокислот. [c.910]

Третье из упомянутых выше главных открытий принадлежит Френсису Крику, который задумался над вопросом о том, каким образом генетическая информация, закодированная в нуклеиновых кис- [c.927]

Каким образом достигается такая точность Многие детали этого процесса неизвестны до сих пор, но в основном тайна была раскрыта после того, как Френсис Крик и Джеймс Уотсон в 1953 г. предположили, что молекула ДНК должна иметь двухспиральную структуру. [c.53]

Дж, Д. Уотсон вместе с Френсисом Криком и Морисом Уилкинсом был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицина. [c.521]

Идея о такой структурной организации нуклеиновых кислот, при которой все боковые группы расположены внутри структуры и которая может приспосабливаться к любой последовательности боковых групп, кажется парадоксальной. Ключ к пониманию этого обстоятельства дали правила Чаргаффа для содержания различных оснований, но нужно признать, что они относились только к молекуле нуклеиновой кислоты в целом, а не к отдельным цепям. Пытаясь объединить всю эту информацию, Джеймс Уотсон и Френсис Крик выдвинули идею о специфическом взаимодействии между комплементарными основаниями А с Т или и, С с С. Напомним, что в то время не было прямых данных о специфическом взаимодействии между основаниями. Кроме того, выбор именно этих, а не других возможных пар оснований был обусловлен тем, что Уотсон и Крик остановились на правильных кето-амино-таутомерных формах оснований, обнаруженных лишь незадолго до этого и не являющихся еще общепринятыми. [c.168]

В 1953 г. Джеймс Уотсон и Френсис Крик предложили модель структуры ДНК, которая с тех пор многократно проверялась и признана правильной. [c.39]

Профессор микробиологии Френсис Крик [c.123]

Лауреаты Нобелевской премии 1962 года Морис Уилкинс, Джон Стейнбек, Джон Кендрью, Макс Перутц, Френсис Крик и Джеймс Д. Уотсон. [c.129]

Случай Дж. Уотсона как будто опровергает эти слова. Те, кто прочли его нашумевшую книжку Двойная спираль об истории открытия структуры ДНК, нигде не заметят, что автор с утра до ночи корпит над трудными экспериментами или же изнурительными расчетами. Напротив, он увиливает от скрупулезной микробиологической работы в Европе, для которой ему выхлопотали стипендию руководители отправляется на конференцию в Италию, где откровенно отлынивает от заседаний и лишь выносит из доклада Мориса Уилкинса сведения о том, что ДНК — очень однообразная структура. А потом почему-то едет в Англию, и здесь, вместо того, чтобы погрузиться в детальные биохимические исследования, тратит время, прогуливаясь по аллеям Кембриджа с неудачником Френсисом Криком. Кстати, это в адрес Крика заметил тогда известный физик Ф. Дайсон, что ему жаль способного ученого, который упустил время, занимаясь военной наукой. А разница между военной наукой и наукой вообще такая же, как между военной музыкой и музыкой, и что вряд ли выйдет что-либо путное из нового увлечения Крика биологией. [c.131]

Современная биотехнология как наука возникла в начале сороковых годов и получила ускоренное развитие с 1953 г., после эпохального открытия Джеймса Уотсона и Френсиса Крика о химической структуре и пространственной организации двойной спирали молекулы ДНК. Новое стратегическое ее направление — генетическая инженерия — родилось к 1972 г., когда в лаборатории Поля Бэрга впервые была синтезирована рекомбинантная молекула ДНК, что окончательно закрепило за биотехнологией и ее центральным звеном — биоинженерией (ядерной биологией) — важнейшее место в современной науке. [c.15]

Три группы исследователей продолжили оставленную в начале 50-х годов Астбюри работу, связанную с рентгеноструктурным анализом ДНК. Первая группа включала Полинга и его коллег, недавний феноменальный успех которых в выяснении вторичной структуры белка поощрил их использовать этот метод и для изучения ДНК. Попытки Полинга не увенчались успехом, и предложенная им в 1953 г. модель структуры ДНК была забракована сразу же после ее опубликования. Вторая группа, работавшая под руководством Уилкинса, достигла важного методического решения им удалось приготовить высокоориентированные нити ДНК, которые позволяли получить рентгенограмму, показывающую множество ранее не проявлявшихся деталей (фиг. 78). На этой превосходной рентгенограмме, использованной в работе Розалинд Франклин, имелись особенности, которые сразу же делали некоторые детали очевидными для тренированного глаза кристаллографа. В часиюсти, с определенностью подтверждается сделанный ранее Астбюри вывод о существовании межнуклеотидпого расстояния в 3,4 А. Зимой 1952—1953 г., когда Уилкинс и его сотрудники все еще пытались обратить свои данные в приемлемую модель структуры ДНК, рентгенограмму Франклин увидели Джеймс Уотсон и Френсис Крик, которые представляли собой третью группу, занимавшуюся в то время выяснением структуры ДНК. Уотсон и Крик к тому времени уже рассмотрели несколько возможных вариантов структуры, однако из-за плохого качества рентгенограмм им не удалось прийти к каким-либо определенным выводам. Рентгенограмма Франклин помогла им узнать необходимое, и в течение нескольких недель вопрос о структуре ДНК был решен. [c.173]

Однако почти немедленно после того, как я попал в Кевендишскую лабораторию, я понял, что никогда не могу стать хорошим помощником Джону. Ведь тогда уже начались наши беседы с Френсисом Криком. Возможно, что и без Френсиса миоглобин мне бы быстро наскучил. Но после разговоров с Френсисом моя судьба была решена. Мы быстро поняли, что в биологии мы намереваемся идти одинаковым путем. Центральной проблемой биологии был ген и контролируемый им метаболизм клетки. Главной задачей было понять репликацию гена и путь, которым гены контролируют синтез белков. Бьио очевидно, что приступить к решению этих проблем можно лишь после того, как станет ясной структура гена. А это означало выяснение структуры ДНК. В то время эта цель казалась генетикам недостижимой. А мы, сидя в нашей темной, холодной Кевендишской лаборатории, думали, что эту работу можно сделать, причем за несколько месяцев. Наш оптимизм был отчасти основан на успехе Лайнуса Полинга, пришедшего к выводу о существовании а-спирали, исходя, главным образом, из законов теоретической химии, так убедительно изложенных в его классической Природе химической связи . Мы знали также, что Морис Уилкинс располагал рентгенограммами кристаллоподобной ДНК. Следовательно, ДНК должна иметь упорядоченную структуру таким образом оставалось кому-то получить ответ. [c.567]

Френсис Крик в 1958 г. предложил считать, что движение генетической информации в биологических системах осуществляется от ДНК к РНК и затем к белку. РНК-содер-жащие опухолевые вирусы... транскрибирующие одноцепочечную ДИК по матрице РНК с помощью фермента обратная транскриптаза , представляют собой исключение из этого правила [c.15]

Подсчеты вероятности показали, что случайное образование каждой из таких комплексных молекул, как нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК) и белки, по отдельности невозможно. Для возникновения жизни все эти перечисленные молекулы должны присутствовать одновременно в одном и том же месте. Этот факт вводит эволюционистов в безыходное положение. Теория эволюции заходит в тупик, сталкиваясь с данной реальностью. Ряд известнейших сторонников теории эволюции вынуждены признаться в этом К примеру, известный микробиолог-эволюционист доктор Лесли Оргел, коллега Стенли Миллера и Френсиса Крика по работе в Университете Сан Диего (штат Калифорния) заявил [c.122]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология