Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Частоты аллелей отбор против гетерозигот

Таблица 24.13. Изменение частот аллелей за одно поколение отбора против гетерозигот Таблица 24.13. <a href="/info/1432994">Изменение частот аллелей</a> за одно <a href="/info/1394685">поколение отбора</a> против гетерозигот

Рис. 24.7. Изменение частот аллелей при отборе против гетерозигот в случае, когда обе гомозиготы обладают равными приспособленностями. Равновесие Aq = 0), достигаемое при д = 0,5, неустойчиво если популяция изначально не находится Рис. 24.7. <a href="/info/1432994">Изменение частот аллелей</a> при отборе против гетерозигот в случае, когда обе гомозиготы обладают равными приспособленностями. Равновесие Aq = 0), достигаемое при д = 0,5, неустойчиво если популяция <a href="/info/1384461">изначально</a> не находится
    Характерные особенности отбора против гетерозигот можно использовать в практических целях при борьбе с вредными насекомыми. Предположим, что некая природная популяция обладает нежелательным для нас свойством такой популяцией могут быть, например, комары, являющиеся переносчиками возбудителей малярии. Допустим, что в лабораторных условиях мы получили мутантную линию комаров, в которых малярийный плазмодий размножаться не может. Затем в такой линии можно индуцировать транслокацию. Если комаров, гомозиготных по такой транслокации и несущих полезный аллель, выпустить в природную популяцию в достаточно большом числе (с тем, чтобы их частота оказалась выше равновесного значения), то генотип с транслокацией будет автоматически фиксирован, а генотип с вредным аллелем окажется вытесненным в результате действия отбора. [c.160]

Рис. 6.46. Распределение генной частоты д гена а в малых популяциях с АЫз = 5 ( - коэффициент отбора против гетерозигот Аа 2х - коэффициент отбора против гомозигот аа). В большинстве популяций гена а вообще не будет. В нескольких популяциях этот ген будет иметь промежуточную или высокую частоту, а в некоторых он даже вытеснит альтернативный аллель. Подробнее см. в тексте [124]. Рис. 6.46. <a href="/info/1895307">Распределение генной частоты</a> д гена а в <a href="/info/1421331">малых популяциях</a> с АЫз = 5 ( - коэффициент отбора против гетерозигот Аа 2х - коэффициент <a href="/info/1874637">отбора против гомозигот</a> аа). В большинстве <a href="/info/509238">популяций гена</a> а вообще не будет. В нескольких популяциях этот ген будет иметь промежуточную или <a href="/info/13841">высокую частоту</a>, а в некоторых он даже вытеснит альтернативный аллель. Подробнее см. в тексте [124].
Рис. 6.47. Распределение генной частоты д гена а в малых популяциях при 4№ = 10 и коэффициентах отбора против обеих гомозигот, сравнимых с коэффициентом отбора против гетерозигот. Распределение имеет три максимума во многих популяциях частоты генов близки к 0,5 однако в других популяциях отсутствует либо аллель А, либо а [124]. Рис. 6.47. <a href="/info/1895307">Распределение генной частоты</a> д гена а в <a href="/info/1421331">малых популяциях</a> при 4№ = 10 и <a href="/info/24469">коэффициентах отбора</a> против обеих гомозигот, сравнимых с коэффициентом отбора против гетерозигот. Распределение имеет три максимума во многих <a href="/info/1339030">популяциях частоты</a> генов близки к 0,5 однако в <a href="/info/1895235">других популяциях</a> отсутствует либо аллель А, либо а [124].

    Частота аллеля, против которого действует отбор, обозначается р в случае отбора против доминантного аллеля (табл. 24.8) и в случае отбора против рецессивного аллеля (табл. 24.4). При любой начальной частоте аллелей и фиксированном значении 5 изменение частоты аллеля при отборе против доминантного аллеля будет больше, чем при отборе против рецессивного. Этого и следовало ожидать, так как отбор против доминантного аллеля действует не только на гомозиготы, но и на гетерозиготы, тогда как отбор против рецессивного аллеля на гетерозиготы не действует. [c.149]

    Отбор в пользу гетерозигот существенно отличается от всех других типов отбора, рассмотренных нами до сих пор сверхдоминирование приводит к созданию устойчивого полиморфного равновесия. Частоты аллелей при этом определяются коэффициентами отбора против обеих гомозигот. Изменение частоты аллеля за одно поколение в результате отбора равно [c.154]

    Отсюда получаем, что частота гомозигот немного ниже 1 1000, что превышает частоту кистозного фиброза у населения Западной Европы. Для поддержания равновесия по более редким рецессивным генам селективная невыгодность нормальных гомозигот ( должна быть гораздо ниже, чем у гетерозигот (табл. 6.14). Для определения селективной невыгодности такого порядка (0,5-3,0%) необходима выборка огромного размера. Если более редкий аллель встречается с достаточно высокой частотой, т.е. существует генетический полиморфизм, коэффициент отбора против нор- [c.319]

    Исследование полиморфизма по серповидноклеточности в Африке стохастическая модель замещения одного аллеля другим [126]. В исследованиях подобного рода был проведен комплексный анализ, включающий изучение истории популяций Западной Африки, воздействия на них малярии и частот генов Hb S и Hb С. Наблюдаемая здесь ситуация сходна со случаем Hb E и талассемии в Юго-Восточной Азии в популяции присутствуют два аллеля НЬ S и НЬ С, обладающие противомалярийными свойствами значения приспособленности W различны для гомо- и гетерозигот против двойных гетерозигот действует сильный отбор. На рис. 6.26 показано изменение генных частот, происходящее при вытеснении аллеля НЬ С аллелем Hb S решающим фактором здесь является селективное преимущество гетерозиготы по Hb S по сравнению с гетерозиготами по НЬ С. Как и в случае НЬ Е и талассемии, использована детерминистическая модель отбора. Предполагается, что популяция имеет бесконечно большую величину. С другой стороны, в модели, приведенной на рис. 6.26,Б, эффективный репродуктивный размер популяции (разд. 6.4.1) принят равным 1000, поэтому возникают случайные флуктуации генных частот. Эта модель стохастическая. Общая тенденция здесь та же, что и на рис. 6.26, , однако ясно видны случайные флуктуации частот. [c.326]

    Другая, довольно обычная форма отбора, снижающая гетерозиготность,— это отбор, направленный против гетерозигот. При меньшей приспособленности гетерозигот по сравнению с гомозиготами возникает неустойчивое равновесие и частота аллеля стремится к нулю или к единице в зависимости от того, по какую сторону точки неустойчивости она находилась ко времени начала процесса отбора. В действительности это означает, что интродукция новых мутаций встречает сопротивление. Как и при отборе локально адаптированных генотипов, отбор, направленный против гетерозигот, может привести к политипии. Фактически отбор в пользу локально адаптированных аллелей и отбор против гетерозигот — это две формы естественного отбора, постулированные для процесса превращения локальрю дифференцированных популяций в экологически и репродуктивно изолированные единицы, которые мы называем видами. В качестве примера отбора против гетерозигот можно привести несовместимость матери и плода, поэтому поддержание очевидно устойчивого полиморфизма по группам крови у человека довольно парадоксально. [c.198]

    Серповидноклеточная анемия представляет собой еще один пример того, что приспособленность генотипов зависит от окружающих условий. В тех местах, где малярию искоренили или где ее никогда не было, гомозиготы НЬ НЬ обладают одинаковой приспособленностью с гетерозиготами НЬ НЬ . При этом направление отбора изменяется, он уже не благоприятствует гетерозиготам, а направлен против рецессивных гомозигот и приводит к элиминации рецессивного аллеля. Постепенное понижение частоты аллеля НЬ происходит среди негритянского населения США, и в настоящее время частота этого аллеля, вызывающего серповидноклеточную анемию, у негров США намного ниже, чем у их африканских предков (даже если сделать поправку на смешение с белыми). Можно привести еще очень много примеров того, как приспособленность генотипов меняется при изменении внешних условий. Один из таких примеров-уже обсуждавшийся выше индустриальный мела-низм бабочек в Англии. В табл. 24.12 представлены значения относительных приспособленностей самцов D. pseudoobs ura, гомозиготных по [c.157]


    Путь Хц-частота больных наследственной ретинобластомой в популяции поскольку это заболевание очень редкое, частотой гомозигот можно пренебречь, а частоту нормального аллеля принять за д тогда Хо почти равна частоте гетерозигот (2рд г 2р). Пусть перед релаксацией отбора 1= 1. После появления эффективных методов лечения давление отбора в случае унилатеральной формы стало = 0,1 (только 10% больных унилатеральной формой ретинобластомы умирают в детском возрасте 90% из них выживают и имеют потомство) давление отбора в случае билатеральной формы, в = 0,2 (80% больных выживают и имеют потомство). Отсюда получаем следующую суммарную оценку 2 (сохранившийся после релаксации отбор против ретинобластомы)  [c.298]

    Реально полученное распределение [1760] указывает на отсутствие в системе стабильного или полустабильного равновесия. Это означает, что при совместном существовании в популяции аллелей НЬ р Е и НЬ р Т их частоты обнаруживают тенденцию к падению ниже точки равновесия. Причиной этого реципрокного эффекта является сильное давление отбора против двойной гетерозиготы. [c.322]


Смотреть страницы где упоминается термин Частоты аллелей отбор против гетерозигот: [c.140]    [c.376]    [c.47]    [c.179]    [c.47]    [c.264]    [c.239]   
Современная генетика Т.3 (1988) -- [ c.159 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Аллели

Прот уст

Протей

Протий



© 2025 chem21.info Реклама на сайте