Вирусы метод классификации

Следует принять во внимание, что в нейтральной среде вирусы и бактерии являются носителями отрицательного электрического заряда размеры этих микроорганизмов от 10 см и более. Такие признаки позволяют считать данные болезнетворные микроорганизмы гидрофильными биоколлоидами [31]. Естественно, что с позиций классификации по Кульскому состояние, в котором они пребывают в воде, приближает их к примесям первой либо второй группы, следовательно, и удаление их из воды должно осуществляться рекомендуемыми для этих групп методами. [c.170]

В докладе экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на УП конгрессе по водоснабжению (Женева, 1967) дается следующая классификация видов загрязнений воды 1) бактериальное загрязнение (бактерии, вирусы, болезнетворные микроорганизмы) 2) биохимически окисляющиеся органические соединения, которые вызывают запахи и привкусы воды 3) неорганические соли, которые не удаляются обычными методами и могут вызвать полную непригодность воды для хозяйственно-бытовых и производственных нужд 4) неорганические соединения, являющиеся питательными веществами для растений (нитраты, фосфаты, калийные соли). Они вызывают усиление роста водной растительности, способствуют цветению водоемов, ухудшают качество питьевой воды [c.167]

Книга принадлежит перу одного из создателей современной вирусологии. Чрезвычайно сжато, но вместе с тем очень шиво и интересно автор рассматривает на основе новейших данных все аспекты науки о вирусах методы выделения и очистки вирусов и их отдельных компонентов, свойства вирусных белков и нуклеиновых кислот, связь структуры вирусных частиц и их функций, природу инфекционности вирусов, их биологию и классификацию и т. д. Книга очень хорошо иллюстрирована многочисленными микрофотографиями, схемами и графиками. [c.4]

Адансоп [6] считал, что систематические единицы следует выделять, учитывая все известные признаки и считая их равнозначными. Он предложил несколько не связанных между собой классификаций, основанных каждая иа каком-то одном признаке, а затем сравнил результаты, полученные при идентификации видов, произведенной на основании разных признаков. В конечном счете были получены группы, основанные на наибольшем числе совпадающих признаков. Этот метод слишком трудоемок и до недавнего времени не получил широкого распространения, так как для получения удовлетворительных результатов требовалось учесть не менее 60 равнозначных независимых качественных (т. о. 4- или —) признаков [1635]. Однако с появлением вычислительной техники возродился интерес к классификациям такого рода. Вычислительную машину можно по-разному использовать для экспериментальной разработки классификации вирусов [145, 146, 616]. Анализ, проводимый при помощи такой машипы, объехстивен, причем могут учитываться числовые данные, такие, как отношение оснований в нуклеиновых кислотах и аминокислотный состав белка. Классификацию, основанную на расчетах, получеппых с помощью вычислительной машины, иа данном этапе следует рассматривать как экспериментальную. Этот подход, как и любой другой метод классификации, также лимитирован недостатком данных о вирусах. На практике неизбежно некоторое взвешивание признаков, даже когда оно сводится к решению вопроса о том, какие признаки отбросить, а какие включить. Из всех возмоншостей этого подхода нас в настоящее время в основном будет интересовать проверка систем классификаций, полученных другими методами, и выявление новых, ие известных ранее отношений между вирусами, существование хадторых меняет быть затем проверено экспериментальным путем. [c.486]

Изучение использования адсорбционных и адгезионных свойств высокодисперсных глинистых минералов и ионообменной способности полимерных материалов для обеззараживания воды си стематически не проводятся. Однако данные классификации очистки воды, как и их экспериментальная проверка [176], указывают на то, что подобные исследования позволят усовершенствовать методы водоочистки, а применение названных выше материалов окажется одним из наиболее реальных путей в разрешении проблемы обеззараживания воды даже от наиболее устойчивых форм возбудителей различных заболеваний, и особенно вирусов. [c.352]

К числу наиболее распространенных процессов водоподготовки относится удаление взвешенных и коллоидных примесей воды. В соответствии с принципом классификации примесей воды, разработанным в Институте коллоидной химии и химии воды АН УССР, для удаления разнообразных загрязнений часто оказывается рациональным использовать приемы и способы, позволяющие трансформировать эти вещества в коллоидное или взвешенное состояние с последующим выделением их методами, характерными для гетерогенных примесей. Даже такие виды загрязнений, для которых уже сложились традиционные методы очистки, могут быть удалены более эффективно, если нх перевести в другое фазово-дисперсное состояние. Речь идет, в частности, об устойчивых формах болезнетворных организмов, а именно, о вирусах, споровых формах бактерий, тем более, что обычно применяемые способы обеззараживания воды (воздействие окислителей, излучений, ионов тяжелых металлов и др.) по отношению к ним недостаточно эффективны. [c.3]

Метод ультрафильтрации также используют для группирования вирусов ншвотных при классификации [173, 249, 425]. [c.81]

Другим открытием, которому сугкдено было сыграть важную роль, явилась находка Била [133], обнаружившего, что растения, зараженные вирусом табачной мозаики, содержат какой-то специфический антиген. Грациа [671, 672] показал, что растения, зараженные разными вирусами, содержат различные специфические антигены. Честер [369] установил, что разные штаммы вируса табачной мозаики (ВТМ) и Х-вируса картофеля мо/кно различить серологически, и разработал первую серологическую классификацию вирусов растений [370]. Как оказалось, серологические методы можно использовать для грубого определения концентрации вируса. Еще до выделения ВТМ Честер [367] на основании сравнителхлого определения предельных серологичесхадх титров с использованием сока зараженных растений табака и некоторых очищенных невирусных антигенов установил, что ВТМ должен содержаться в соке табака в концентрации по крайней мере 0,1—1,0 мг на 1 мл. (Впоследствии было показано, что концентрация вируса в растениях с системным поражением составляет около 2—4 мг на 1 мл.) [c.11]

Для вирусов растений, в отношении которых могут применяться серологические тесты, последние служат обычным критерием для установления родства между двумя вирусными изолятами. Можно использовать любой из опи- Санных выше тестов, но чаще всего применяется одна из модификаций реакции преципитации. Тш ательно поставленные серологические тесты весьма полезны для классификации вирусов. Серологические свойства вирусов, как правило, хорошо коррелируют с другими свойствами этих объектов (гл. XX). Однако при использовании серологических методов следует иметь в виду ряд ваншых моментов. [c.375]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология