Невозможность вечного двигателя

Существует также другая формулировка принципа эквивалентности невозможно построить машину, которая производила бы механическую работу, не затрачивая при этом эквивалентного количества теплоты (принцип невозможности вечного двигателя первого рода). [c.17]

Формулировка, использованная Томсоном и позднее Планком, гласит невозможно построить периодически действующую машину, которая бы только охлаждала тепловой резервуар и производила механическую работу (принцип невозможности вечного двигателя второго рода). [c.19]

В рамках первого закона термодинам 1ки возможно составление энергетических балансов термических процессов, но не рассматривается вопрос о направлении, в котором они могут происходить. В некоторых случаях, однако, этот закон позволяет предвидеть невозможность тех или иных процессов. Например, температура изолированного тела не может сама по себе увеличиться, Невозможность вечного двигателя первого рода, т. е. машины, производящей работу без энергетических затрат, также является примером процессов, запрещаемых первым законом. [c.27]

Невозможность вечного двигателя [c.81]

Решение. Использовать флуктуации для построения вечного двигателя (второго рода, так как речь идет об изотермическом процессе) невозможно. Если предполагаемая микромашина и будет настолько подвижной, чтобы испытывать действия флуктуаций в рабочем теле, то- вследствие молекулярной природы сам механизм будет подвержен флуктуациям. Последние будут случайно действовать то в одну, то в другую сторону, т. е. флуктуации в приспособлениях совершенно не будут согласованы с флуктуациями в рабочем теле. Следовательно, утверждение о невозможности вечного двигателя второго рода справедливо и при статистическом рассмотрении физических систем. [c.98]

Формулируя принцип недостижимости абсолютного нуля, часто исходят, как и для первого и второго начал термодинамики, из невозможности вечного двигателя (третьего рода) нельзя построить машину, которая работала бы за счет охлаждения тела до абсолютного нуля. [c.426]

Одно из следствий законов термодинамики — невозможность вечного двигателя — позволяет сделать вывод, что система, находящаяся в состоянии равновесия, не изменяется при добавлении катализатора. Катализатор может увеличить скорость достижения системой конечного равновесного состояния, но не может изменить значения константы равновесия. В условиях равновесия катализатор влияет на скорость обратной реакции, так же как и на скорость прямой реакции. [c.292]

С невозможностью вечного двигателя второго рода мы познакомимся в связи со вторым началом термодина.мики ( 232). [c.239]

Непрерывное движение электронов вокруг атомных ядер или планет вокруг солнца не противоречит невозможности вечного двигателя такое движение не сопровождается ни заметным трением, ни совершением внешней работы. [c.240]

Данная здесь формулировка первого начала выходит несколько из рамок термодинамики, занимающейся специально тепловыми процессам . Многие авторы под первым началом подразумевают именно этот частный случай эквивалентности между теп лов ой энергией и другими ее формами. При такой более узкой формулировке первого начала невозможность вечного двигателя ( 4) следовало [c.10]

Из невозможности вечного двигателя, обратно, может быть доказан закон сохранения энергии. Во многих курсах именно это последнее положение взято в качестве первичной формулировки первого начала. [c.11]

Таким образом, первое начало — и соответственно невозможность вечного двигателя первого рода — закон совершенно строгий, а второе начало и соответственно невозможность вечного двигателя второго рода — закон вероятностный. [c.23]

Постоянство энтропии при абсолютном нуле означает, что изотермный процесс вблизи абсолютного нуля является в то же время адиабатным. Так как все процессы с теплообменом сопровождаются изменением энтропии то, следовательно, вблизи абсолютного нуля система не обменивается теплотой. Поэтому третий закон часто формулируется, как принцип недостижимости абсолютного нуля, а иногда как принцип невозможности вечного двигателя третьего рода, т. е. невозможности создания машины, с помощью которой можно было бы охладить тело до абсолютного нуля. В связи с недостижимостью абсолютного нуля, используя выражение для к. п. д. цикла Карно (58), можно подчеркнуть, что к. п. д. тепловых машин всегда меньше единицы. [c.185]

Для доказательства невозможности вечного двигателя третьего рода можно обратиться к уравнению t) = (Qj — == (T l — [c.453]

Отсюда также вытекает невозможность вечного двигателя первого рода. В самом деле, предположим, что система совершила круговой процесс, АЯ = О и SQ = О, а 2Л — баланс работы — был бы ООО равен не нулю, а некоторой величине Л. Значит, энергия Л была бы взята из ничего или исчезла бесследно. [c.244]

По этой причине первое начало часто формулируют в виде положения о невозможности вечного двигателя первого рода, т. е. такого периодически действующего устройства, которое бы совершало работу, не заимствуя энергии извне. [c.38]

Невозможность вечного двигателя второго рода приводи к невозможности пересечения адиабат, т. е. к однозначности энтропии. Математически это выражайся уравнением [c.57]

Согласно формулировке Кельвина—Планка невозможен периодический процесс, единстбенным результатом которого является пре-враш,ение теплоты в работу (т. е. поглощение системой теплоты из окружающей среды и отдача работы, эквивалентной этой теплоте, без каких-либо изменений в системе). Отсюда следует, что процесс превращения работы в теплоту, например путем трения, необратим. Этот же постулат известен как постулат о невозможности вечного двигателя второго рода. [c.91]

Невозможность вечного двигателя вхорого рода. Другая формулировка второго начала, непосредственно ведущая к важным практическим выводам, была предложена Кельвином (1851) и Планком (1891) невозможна периодически действующая машина, единственным результатом действия которой было бы получение работы за счет отнятия теплоты от теплового резервуара. [c.291]

Невозможность вечного двигателя. Из закона сохранения энергии в свою очередь следует невозможность построить машину, которая давала бы полезную работу или которая вечно бы двигалась с преодолением неизбежного трения движущихся частей, без затраты энергии извне. Невозможность вечного двигателя с преодолением трения или с полезной работой (perpetuum mobile I рода) следует из того, что, поместив такую машину в изолированное пространство, мы имели бы накопление в последнем энергии, что противоречило бы закону сохранения энергии. [c.11]

Принцип эквивалентности выражается равенством. Критерий нестатичности—неравенством. Происходит это вследствие того, что предложение о невозможности вечного двигателя первого рода можно обратить, иначе говоря, работу нельзя ни создать из ничего, ни превратить в ничто предложение же о невозможности вечного двигателя второго рода не допускает обращения, ибо не представляет никаких трудностей построить машину, вся деятельность которой сводилась бы к трате работы и нагреванию резервуара ([3], стр. 112). [c.250]

Короче говоря, приобретенные признахи никогда не на следуются. Это положение можно считать установленным столь же твердо, как, скажем, невозможность вечного двигателя. Сейчас полностью утрачен интерес к попыткам доказать наследование приобретенных признаков, в настоящей науке никто этим более не занимается. Представления о таком наследовании должно отнести к разряду суеверий и нредрассудков. Они, правда, имеют некоторое распространение. [c.261]

Первый закон термодинамики формулируется по-разному. Одна формулировка выражается соотношением эквивалентности А = JQ. Другая, частная формулировка, в качестве постулата, вытекающего из опыта, утверждает следующее в адиабатически изолированной системе при переходе из одного определенного состояния в другое определенное состояние работа не зависит от того, как совершается процесс, а зависит только от начального и конечного состояния системы, т. е. Ai = Лз == Аз... = onst. Эта формулировка равноценна невозможности вечного двигателя 1-го рода, т. е. устройства, позволяющего получать положительную работу без какого-либо изменения в состояниях тел. [c.73]

Следовательно, система производит работу — А над окружающей средой, а получает от окружающей среды в свою очередь Q Z. Вечный двигатйль первого рода должен был бы только совершать работу над окружающей средой, ничего не получая от нее. Следовательно, первый закон термодинамики можно назвать также принципом невозможности вечного двигателя первого рода. [c.17]

Как известно, прс.гтожсние о невозможности вечного двигателя первого рола допускает обращение. Эта особенность предложения о вечном двигателе первого рола не включается в формулировку первого начала, так как не И1рает роли. гля установления существования внутренней энергии системы как однозначной функиин е сосюяния, чго составляет содержание первого начала. Аналогично, лля установления существования энтропии утверждение о невозможности об- [c.51]

Если бы ттрелположение о невозможности вечного двигателя второго рода допускало обрашсние, т е если бы работ> в теплоту также нельзя было превратить полностью без компенсации, то разность (3.52) не могла бы быть и отрипательной. При выполнении первого условия (3.1) ло означало бы, что приведенный на рис. 9 замкнутый процесс невозможегг. В настоящее время можно привести пример такого случая (см. 31). [c.74]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология