Параметры спектральных приборов

ПАРАМЕТРЫ СПЕКТРАЛЬНЫХ ПРИБОРОВ [c.22]

Чувствительность анализа, выражаемая отношением б/ зависит, таким образом, от параметров спектрального прибора и от метода регистрации спектра. Детальное рассмотрение этого вопроса проведено в работе [15]. [c.26]

Светосила и разрешающая способпость являются основными параметрами спектральных приборов. Для наиболее полного их использования прибор необходимо правильно осветить и хорошо сфокусировать. [c.131]

Остановимся очень кратко еще на двух суи ественных характеристиках фотоматериалов — разрешающей способности и макронеоднородности фотослоя. Разрешающая способность связана с зернистостью и определяет возможность раздельного изображения двух близко расположенных спектральных линий. Влияние разрешающей способности фотослоя на предел обнаружения зависит от параметров спектрального прибора и поэтому рассматривается в гл. 3. Практически эта величина влияет ня предел обнаружения линии только при использовании приборов малой и иногда средней дисперсии [244]. Данные о разрешающей способности фотоэмульсий содержатся в сенситометрических справочниках (см., например, [725]). [c.52]

ВЕЛИЧИНЫ ПРЕДЕЛА ОБНАРУЖЕНИЯ ЭЛЕМЕНТА е ПАРАМЕТРАМИ СПЕКТРАЛЬНОГО ПРИБОРА [c.70]

Выясним для этого случая связь между минимальной обнару-жимой яркостью аналитической линии Ъл min и параметрами спектрального прибора. Поскольку речь идет об обнаружении слабых линий, интенсивность которых много меньше интенсивности фона, то с хорошей степенью приближения можем написать [c.71]

Установленная связь величины пределов обнаружения-с параметрами спектрального прибора послужила основанием для применения в спектрально-аналитической практике прибора высокой разрешающей силы —интерферометра Фабри — Перо [553]. [c.81]

Чувствительность определения в зависимости от различных условий. Если оценивать предел обнаружения по ка критериям, то для повышения чувствительности необходимо увеличивать отношение сигнал/шум и повышать точность измерения сигнала. Влияние параметров фотопластинки, спектрального прибора и источника возбуждения спектров на чувствительность определения детально описано в работах [19, 29, 24, 37, 42, 61]. При выборе условий анализа малых примесей нужно принимать во внимание зависимость абсолютной и относительной чувствительности от стабильности источника света, параметров спектрального прибора и свойств приемника излучения. Для повышения чувствительности определения необходимо использовать приборы с высокой разрешающей способностью, для которых отношение сигнал/шум имеет максимальное значение [29]. Так, применение дифракционных спектрографов ДФС-3 и ДФС-13 позволяет повысить чувствительность определения большинства элементов примерно на один порядок по сравнению- с приборами средней дисперсии (ИСП-28). [c.208]

Это приводит к другим зависимостям чувствительности от параметров спектрального прибора, в частности от его разрешающей способности, которая в этом случае вообще выпадает из окончательных формул. Какой из двух случаев реализуется в той или иной задаче, может быть выяснено экспериментальным путем. Во всяком случае, увеличение светосилы может всегда привести к увеличению чувствительности определений, а увеличение разрешающей способности в большинстве случаев оказывается существенным, однако при малой величине фона разрешающая способность не играет решающей роли. Разумеется, она должна быть достаточной для того, чтобы на аналитическую линию не накладывались соседние линии в спектре. Хотя в разных работах и пользуются различными критериями при оценке чувствительности, а также разными способами возбуждения и регистрации спектров, вез же можно указать некоторые границы относительных чувствительностей, достигаемых в современных аналитических работах. В большинстве случаев легко обнаружить примеси, содержащиеся в концентрациях, больших 10" %. В неблагоприятных условиях относительная чувствительность падает до 0,1—0,01% и в лучших случаях она составляет 10 —10 %. В дальнейшем будут приведены данные по чувствительности при анализе различных объектов, из которых можно получить более полное представление о величинах относительной чувствительности. [c.144]

При выводе формул, характеризуюш,их светосилу различных спектральных приборов (см. гл. П1), мы считали щель прибора самосветящейся и излучающей свет в широком телесном угле. Регистрируемый световой поток целиком определялся параметрами спектрального прибора и яркостью щели. [c.128]

Кроме того,— и это особенно важно,—авторы настоящей книги ставят одной из ее задач дать в руки исследователям совокупность табличных данных, дающих возможность выполнять количественный анализ состава смеси, в которой встречаются изученные углеводороды. Однако пользование такими табличными данными возможно лишь нри условии их воспроизводимости при работе на установке, которая может, вообще говоря, отличаться от установки, применявшейся нри получении значений интенсивности. Поэтому было необходимо установить влияние параметров спектрального прибора и источника возбуждения на измеряемое значение интенсивности линий и указать, каким образом можно обеспечить воспроизведение на новой установке данных, фигурирующих в таблицах. Только после того, как такая работа была проделана, открылась возможность составлять рациональные таблицы. Нелишне, может быть, отметить, что для констант, характеризующих инфракрасное поглощение, подобная работа до сих пор еще не выполнена, так что мы не имеем пока возможности дать сводку коэффициентов поглощения, нри помощи которых можно было бы выполнять количественный анализ по спектрам поглощения на любой установке. [c.6]

Рациональный выбор спектрального прибора имеет важное практическое значение при спектральном определении следов элементов. В последние годы этот вопрос неоднократно обсуждался в литературе [244, 841, 245, 506, 748, 1217]. В настоящей главе основное внимание уделяется связи предела обнаружения спектральной линии элемента с параметрами спектрального прибора В случае фотографической регистрации спектров, поскольку при определении микросодержаний элементов используется преимущественно последняя. [c.70]

Улавливание газохроматографически разделенных веществ для их последующего ввода в ИК-спектрометр имеет несколько преимуществ. Такой способ более удобен, когда требуются спектры лишь немногих из уловленных образцов. При этом можно обойтись относительно недорогим оборудованием (5 тыс. долл.) большинство имеющихся в продаже приборов с конденсорами позволяет получать интерпретируемые спектры образцов размером около 50 мкг. Применяя периодический способ анализа, исследователь может по своему усмотрению повторять цикл, а при необходимости и изменить параметры спектрального прибора. Это особенно важно в тех случаях, когда имеется возможность улучшать спектры, полученные с использованием проб средних размеров, путем замедления развертки, предельного растяжения шкалы и т. д. [c.253]

Как уже было отмечено, нас интересуют относительные интенсив-пости линий рассеяния. Поскольку дальиейпше рекомендации по количественному анализу связаны с использованием табличных значений (штенсивности линий и фотографического метода регистрации, необхо- iHMo разобрать, как зависит регистрируемая иптенсивиость от различных условий — параметров спектрального прибора, режима ламп, сосудов и др. Это позволит сделать сознательный выбор тех условий, при которых правильно воспроизводятся табличные интенсивности. [c.147]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология