Об оптимизации теплообменных аппаратов

Рис. 8.2. Укрупненная блок-схема оптимизации теплообменного аппарата.

ПРИМЕРЫ ЗАДАЧ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕПЛООБМЕННЫ> АППАРАТОВ [c.97]

ПРИМЕРЫ ЗАДАЧ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕПЛООБМЕННЫХ АППАРАТОВ [c.103]

Об оптимизации теплообменных аппаратов [c.345]

Каневец Г. Е., Дернов О. Г. Метод оптимизации теплообменных аппаратов предельной производительности.- Алгоритмизация расчета процессов и аппаратов в хим. пр-в, технологии перераб. и транспорта нефти и газа на ЭВМ, 1974, вып. 7, с. 122—128. [c.341]

В главе 13 анализируется современное состояние ручных и машинных расчетов теплообменников в СССР и за рубежом, описываются разработанные автором алгоритмы, обеспечивающие проведение оптимизирующих расчетов всех уровней, рассмотренных в главе 3, а также результаты использования алгоритмов и программ оптимизации теплообменных аппаратов и их комплексов в различных отраслях промышленности. Предложен способ обобщения результатов оптимизирующего расчета при использовании безразмерных симплексов (глава 14). [c.10]

В настоящей главе рассмотрен ряд методов поиска экстремума целевой функции, использованных в различных алгоритмах оптимизации теплообменных аппаратов метод случайного поиска, методы сеток и спуска, метод Гаусса — Зейделя, метод независимого спуска с ранжированием переменных (предложен автором). Разработаны структуры, реализующие эти методы. Проведено сопоставление методов по их алгоритмической сложности. Показаны преимущества предложенного автором метода при оптимизации сложных целевых функций многих пере менных. Приведенные в главе структуры поиска экстремума являются обязательным элементом любых алгоритмов оптимизации теплообменников (см. главу 3). Они служат исходными данными при синтезе систем оптимизации промышленного теплообменного оборудования. [c.280]

Методы теплоэнергетического сравнения конвективных поверхностей нагрева позволяют выбрать наиболее эффективный способ интенсификации теплообмена для различных конструкций теплообменных аппаратов и оценить эффективность создаваемых новых форм поверхностей теплообмена. Вместе с тем наиболее полная оценка эффективности создаваемого теплообменного аппарата должна дополнительно учитывать массовые, объемные и стоимостные характеристики, показатели технологичности и степени унификации узлов и деталей, эксплуатационные показатели. В комплексе эти вопросы решаются при оптимизации теплообменных аппаратов. [c.337]

Этот вопрос был исследован в работе Клименко и Каневца [79] на примере технико-экономической оптимизации теплообменного аппарата типа труба в трубе . [c.309]

Техническая постановка задачи оптимизации теплообменного аппарата. Как известно, по величинам, содержащимся в задании на проектный расчет теплообменника, нельзя однозначно определить все необходимые размеры и характеристики аппарата. Так, для определения коэффициентов теплоотдачи понадобится задать скорости потоков, а следовательно, принять площади проходных сечений (или определяющие их размеры, такие как диаметры труб, шаги и т. п.). Чтобы вычислить расход охлаждающей среды в конденсаторе, необходимо бывает, как правило, принять ее температуру на выходе из аппарата. [c.286]

Математическая формулировка задачи оптимизации теплообменного аппарата. С формальной точки зрения любой критерий оптимальности теплообменного аппарата можно считать функцией, зависящей от переменных двух видов [c.288]

Критерий (111,25) представляет собой суммарные затраты на эксплуатацию теплообменника в единицу времени. Естественно, что связь этих затрат с величиной поверхности теплообмена имеет значительно более сложный характер,. однако в первом приближении ее все же можно применить в форме выражения (111,25) для иллюстрации общей методики оптимизации теплообменных аппаратов. [c.103]

Таким образом, оптимизация теплообменного аппарата может быть представлена как задача на условный оптимум и сформулирована следующим образом. [c.289]

Из этих замечаний следует, что целесообразно формулировать задачу оптимизации теплообменного аппарата как задачу нахождения оптимальной односекционной компоновки аппарата заданного типа при фиксированных условиях работы. [c.291]

Критерий оптимальности не следует смешивать с различного рода ограничениями. При оптимизации теплообменного аппарата эти ограничения могут быть сделаны по скоростям теплоносителей, гидравлическим сопротивлениям, конструктивным размерам, пропорциям отдельных деталей и узлов и т. д. [c.293]

В процессе постановки задачи оптимизации теплообменного аппарата необходимо иногда решить, сделать ли данную характеристику критерием оптимальности или ввести по ней ограничение. Так, например, если стоит задача спроектировать, по возможности, наиболее легкий аппарат для транспортной установки, то в качестве показателя оптимальности может быть принята масса аппарата. При этом, если имеются основания считать, что аппарат минимальной массы достигается лишь ценой больших экономических затрат, то можно ввести ограничение по стоимости. [c.293]

Таким образом, критерий Кирпичева в условиях основной задачи оптимизации теплообменного аппарата, как и конструктивные критерии, является односторонним, и его применение равносильно поиску варианта с минимальными затратами мощности на преодоление гидравлических сопротивлений. Использование же [c.297]

Принципиальная схема оптимизации теплообменного аппарата. [c.304]

Постановка задач оптимизации теплообменных аппаратов [c.216]

ОБ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕПЛООБМЕННЫХ АППАРАТОВ [c.278]

Гоголин А. А. О сопоставлении и оптимизации теплообменных аппаратов холодильных машин. — Холодильная техника, 981, № 4, 90 с. [c.73]

Для получения наиболее эффективных конструкций с учетом этих противоречивых факторов необходима оптимизация теплообменных аппаратов. Задачи оптимизации комплексные, поэтому их решения весьма трудоемки. [c.192]

Применение вычислительных машин сокращает продолжительность расчетов и позволяет решать задачи по оптимизации параметров проектирования. Стоимость теплообменных аппаратов зависит от многих факторов величины поверхности теплообмена, применяемых материалов, конструкций, рабочей температуры, давления и т. д. Так, при повышении давления с 6 до 43 ат стоимость аппарата возрастает на 60%, а с повышением температуры с 300 до 480" С — в 2 раза. Наибольшую стоимость при данной поверхности теплообмена имеют теплообменники с плавающей головкой, наименьшую — с жесткими трубными решетками. [c.269]

В зависимости от цели оптимизации в качестве критерия оптимальности могут быть приняты различные параметры габариты, масса аппарата, удельные энергетические затраты и т. п. Однако наиболее полным и надежным критерием оптимальности (КО) при выборе теплообменного аппарата принято считать [13, 14] универсальный технико-экономический показатель сумму капитальных и эксплуатационных затрат, отнесенную к одному году нормативного срока окупаемости, или так называемые приведенные затраты П [c.39]

В технике, в частности в теплоэнергетике, весьма широко применяются различные поверхностные теплообменные аппараты. Поэтому задача оптимизации теплообменников, позволяющая достигнуть снижения расхода металла на поверхность теплообмена или уменьшить затраты мош,ности на прокачку теплоносителя, является актуальной и имеет существенное народнохозяйственное значение. [c.3]

Следовательно, предложенные в главах 6—8 методы расчета теплопередачи в элементарных схемах тока, рядах и комплексах аппаратов положены в основы единой системы теплового расчета теплообменников и использованы в современных алгоритмах оптимизации теплообменных аппаратов кожухотрубчатых (шифр ОКТА), витых (шифр ОВТА), пластинчатых (шифр ОПТА), воздушного охлаждения (шифр ОАВО), труба в трубе (шифр ОТТТ). Эти алгоритмы разработаны в Институте газа АН УССР (г. Киев) при участии Уфимского филиала ВНИИНефтемаш и других организаций. [c.213]

Пример постановки задачи и разработки алгоритма оптимизации теплообменного аппарата. В качестве примера рассмотрим задачу о поиске оптимального варианта теплообменного аппарата с витыми трубами и жестким сердечником. Схема такого теплообменника показана на рис. 8.4. Аппарат представляет собой две трубные решетки, жестко соединенные сердечником диаметром )с, на который рядами навиты трубы. Ряды труб отделены друг от друга прокладками (металлическими полосами) толщиной б, которые фиксируют шаг трубного пучка в радиалы ном направлении. Вся трубная система заключена в цилиндрический кожух с днищами и необходимыми штуцерами для вХода и выхода теплоносителей, подаваемых в трубное и межтрубное пространство. Ограничимся случаем конвективного [c.311]

В качестве примеров математических моделей теплообменных аппаратов ниже проанализированы модели теплообменников простейших типов, в которых осуществляется передача тепла между двумя потоками — теплоносителем и хладоагентом. Во всех математических описаниях предполагается, что движение потоков теплоносителя и хладоагента характеризуется простейшими гидродинамическими моделями идеальное смешение и идеальное вытеснение . Кроме того, допускается, что коэффициент теплопередачи через стенку, разделяющую теплоноситель и хладоагеит, является постоянной заданной величиной, которая не зависит от их объемных расходов. Последнее допущение, строго говоря, неточно однако оно принято в дальнейшем для упрощения математических выкладок при решении задач оптимизации. [c.62]