Изменение объема при образовании растворов

Представляет интерес сравнение реального относительного изменения объема при образовании раствора С60 [c.86]

Допуская полностью неупорядоченное состояние, свободное от упорядочивающего влияния сил протяжения, и пренебрегая изменением объема при образовании раствора, энергию 1 моля раствора, отнесенную к состоянию идеального газа, можно выразить следующим образом [c.327]

Постройте графики зависимости парциальных и общего давления насыщенного пара от состава раствора. Сделайте заключение относительно характера отклонения от закона Рауля, о коэффициентах активности компонентов раствора при всех концентрациях, изменении объема при образовании раствора и о тепловом эффекте смешения. [c.212]

Т. е. имеет одно и то же значение для всех стандартных конфигураций. Это предположение физически оправдано в том случае, когда объем раствора не зависит от его состава, т. е. когда изменение объема при образовании раствора равно нулю и, следовательно, объем раствора равен сумме объемов компонентов. Уравнение (7.55) имеет тот же смысл, что и условие постоянства объема (7.2) в термодинамической теории идеальных растворов (см. 1). Далее, допустим, что все стандартные конфигурации имеют одну и ту же энергию [c.238]

Изменение объема при образовании растворов [c.296]

Термодинамический анализ связи между изменением объема при образовании раствора из его компонентов и другими свойствами раствора был впервые выполнен Скетчардом [34]. Мы приводим здесь его выводы в несколько уточненной форме, следуя Гильдебранду и Скотту [35]. [c.296]

ИЗМЕНЕНИЕ ОБЪЕМА ПРИ ОБРАЗОВАНИИ РАСТВОРОВ 297 [c.297]

Это означает, в частности, отказ от учета изменений объема при образовании раствора из компонентов. [c.318]

Сопоставим теперь влияние на величину рм отклонений от хаотического распределения и влияние на рм объемного эффекта , т. е. изменения объема при образовании раствора [2]. Комбинируя (9.66) с уравнением (8.106), получим [c.329]

Ш Заметки о заполнении пространства шарами разных диаметров. (Публикация 12). — В кн. Д. И. Менделеев. Научный архив. Растворы. М.—Л., 1960, раздел 5. Изменение объема при образовании растворов, документы [c.111]

При использовании формулы средней плотности ошибка составляет 5 3%, что связано с изменением объема при образовании раствора. [c.20]

Решеточные теории растворов основаны на моделях квазирешетки, аналогичных описанным ранее для жидкостей (см. разд. IV. 5.5). Отличие состоит в том, что по ячейкам распределены частицы двух или более сортов. Теории свободного объема рассматривают зависимость этой величины от состава и позволяют описать не только функции Н , G , S , но и изменение объема при образовании раствора. В простейших вариантах решеточных теорий зависимость свободного объема от состава раствора не учитывается. Задача сводится к статистике распределения частиц разных сортов по узлам квазирешетки, что в большей степени справедливо для твердых, а не жидких растворов. [c.251]

Физическое изменение объема при образовании раствора также должно сказываться на термодинамических свойствах растворов. Учет неравномерности распределения молекул компонентов при сохранении многих других допущений модели регулярных растворов послужил основой для разработки теории строгорегулярных растворов, к краткому изложению основ которой мы переходим. [c.44]

Зависимость свойств растворов от свойств их компонентов, от условий образования и от состава была предметом плодотворного изучения многих русских ученых. Эти работы восходят к М. В. Ломоносову (1753 г.), который первым установил факт понижения температуры замерзания воды при растворении в ней солей и доказал изменение растворимости солей с температурой. Д. И. Менделеев (1887 г.) впервые применил выражение состава раствора в мольных процентах и, введя дифференциальные свойства, тем самым задолго до Льюиса обратил внимание на важность использования производных от свойств раствора по его составу он же указал (1884 г.) на простоту соотношений в бесконечноразбавленных растворах и на важность их исследования. И. Ф. Шредер (1890 г.) является основоположником термодинамики идеальных растворов. Следующий шаг сделал Е. Н. Бирон (1909 г.), изучивший связь между изменением объема при образовании раствора и его свойствами. К его работам восходит теория регулярных (правильных) растворов кроме того, он первым дал (1912 г.) ясную и точную физическую картину идеальных [c.36]

М0Ж1Н0 вычислить фактор корреляции молекул триоксана в растворе ц = Ъп Сп1Са. Здесь рт и Цд — дипольные моменты молекул триоксана и дихлорэтана, У = = 1000 см — объем раствора, Сд и Со — число молей дихлорэтана н триоксана в 1 л раствора (изменение объема при образовании раствора не учитывается). Вычисленные по уравнению (33) величины фактора корреляции приведены в табл. 12. Сопоставление табл. 12 и 6 показывает, что факторы корреляции молекул расплавленного триоксана и молекул триоксана, растворенного [c.452]

Вторая из приведенных причин упоминается при обсуждении объемных свойств растворов значительно чаще, чем первая, возможно потому, что далеко не все ионы способны образовывать в растворе прочные аквакомплексы. Однако в рассматриваемом случае не учитывать образование аквакомплексов, очевидно, нельзя. Мы попытались примерно оценить ту долю общего сжатия, которая приходится на данный эффект. С этой целью изменение объема при образовании раствора из воды и безводной соли было сопоставлено с соответствующим изменением при образовании того же раствора из воды и кристаллического гексагидрата. Разумеется, мы сознавали, что объем кристаллогидрата, вообще говоря, может не быть равен сумме собственных объемов ионов, находящихся в растворе. Однако в данном случае у нас были достаточные основания считать эти объемы близкими. Прежде всего, согласно рентгеновским [33] и спектроскопическим [34] исследованиям, геометричёские пара- [c.104]

Возвращаясь к рассмотрению растворов с неспецифическими взаимодействиями, остановимся далее на ячеечных моделях, которые, как было отмечено ранее, учитывают не только статистику распределения молекул по ячейкам, но также фактор изменения объема ячеек и статистических сумм молекул с изменением состава системы. В отличие от рассмотренных ранее решеточных, ячеечные модели позволяют описать изменение объема при образовании раствора из чистых жидкостей уравнения ячеечных теорий связывают термодинамические функции с действительно молекулярными (а не полуфеноменологическими) параметрами взаимодействия. [c.77]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология