Детектирование чувствительность

Все рассуждения о максимально допустимом объеме кюветы, приведенные в гл 2, справедливы и для флуоресцентного детектора, однако здесь дело обстоит несколько сложнее, чем для УФ-детектора При детектировании по поглощению излучения чувствительность можно сохранять постоянной до тех пор, пока при уменьшении объема кюветы удается сохранить неизменной длину пробега луча При флуоресцентном же детектировании чувствительность пропорциональна объему облучаемого раствора Следовательно, уменьшая объем ячейки, необходимо учитывать и вклад обт ма кюветы в расширение пика, и уменьшение чувствительности в результате уменьшения объема раствора Найти оптимальное решение порой не так просто Если уменьшить объем кюветы детектора пропорционально объему пика, то в той же пропорции уменьшиться также и объем облучаемого раствора, что приведет к уменьшению массовой чувствительности детектора, хотя концентрация определяемого компонента в растворе и будет существенно выше, чем при использовании обычных колонок [c.106]

Таким образом, можно выделить два основных направления в применении химических реакций при детектировании в газовой хроматографии использование качественных химических реакций (селективное химическое детектирование) и использование химических реакций для направленного изменения характеристик последующего детектирования (чувствительность, селективность). [c.164]

Мартин и Смарт считают, что этот метод во всех отношениях лучше метода, основанного на измерении теплопроводности. По мнению автора, его основное достоинство заключается в том, что при одинаковом молярном проценте органического соединения выход двуокиси углерода пропорционален числу углеродных атомов в молекуле, что значительно облегчает вычисления. Метод в принципе не ограничивается использованием инфракрасного газоанализатора может быть использована и другая система детектирования, чувствительная к двуокиси углерода (например, теплопроводность). [c.125]

Предел определения (порог чувствительности) и селективность (специфичность) анализа — различные параметры, хотя они и тесно взаимосвязаны в любом хроматографическом методе. Обе характеристики зависят от чистоты пробы и используемых реактивов, метода разделения и способов измерения или детектирования. Чувствительность можно определить как минимальную концентрацию вещества, детектируемую в присутствии остальных компонентов пробы и применяемых в ходе анализа реагентов. Чувствительность и селективность необходимо оценивать, исходя из конкретной аналитической задачи. В классической колоночной хроматографии чувствительность и селективность зависят от метода анализа элюата. Колонки подчас использовали для предварительного выделения вещества (или груплы веществ) из сложной смеси соединений, которые могут помешать дальнейшему анализу более чувствительными и селективными методами, например методом газовой хроматографии (ГХ). В большинстве конкретных задач, решаемых описываемым методом, максимальное количество вещества, вводимого в колонку, составляет несколько миллиграммов, хотя существующие методы детектирования позволяют оперировать количествами, на несколько порядков меньшими. В ряде других конкретных задач колонки используют для концентрирования. Так, большой объем раствора, содержащего сложную [c.546]

Одноколоночные схемы уступают по чувствительности рассмотренным выше. Их преимуществом является то, что при анализе используют обычное оборудование ВЭЖХ, имеющееся во многих лабораториях. В этих схемах могут быть использованы детекторы различных типов. При рефрактометрическом детектировании чувствительность определяется разностью коэффициентов преломления анализируемых ионов и ионов подвижной фазы. Поэтому в подвижных фазах на основе обычных неорганических солей не удается достичь чувствительного определения неорганических ионов. [c.327]

Методы определения. В воздухе и биологических средах. ГХ с использованием статического или динамического способов отбора проб и пламенно-ионизационным или масс-спектрометрическим детектированием чувствительность 1 мкг/л (Fishbein Piet et al.). [c.382]

Разработанные в настоящее время высокочувствительные ионизационные детекторы позволяют определить в потоке газа-носителя 10-9 мг1сек вещества (Мс William, Dewar 1958, Калмановский и др., 1960). Однако на доступных для широкого круга потребителей хроматографах типа ХЛ-3, ХТ-2М, УХ и др. применяется детектирование по теплопроводности или термохимическое детектирование, чувствительность которых на несколько порядков ниже ионизационного. [c.127]

Рассмотрим теперь закономерности гелиевого метода детектирования при различной чистоте гелия. Будем считать, что константа скорости реакции (3.2) й одинакова для анализируемого вещества и всех примесей, содержащихся в гелии. Если суммарная концентрация примесей Со много меньше критической концентраЦиа (гелий хорошо очищен)- и концентрация анализируемого газа также ниже критической, то сигнал детектора положителен. В данном случае основные характеристики детектирования (чувствительность, линейность) аналогичны тем, которые выше были получены для аргонового детектора. [c.88]

Видно, что оба метода де- ю тектирования характеризуются сходными закономер- j ностями. Увеличение тока накала термокатода приво- дит к повышению тока насы- щения и чувствительности детектирования в оптималь-ном режиме. В этом случае оптимальный режим соот- ветствует большим напряжениям. Аналогичная закономерность наблюдалась в О опытах с источниками разной активности, описанных выше. Оптимальное значение анодного напряжения для детектора униполярного разряда находится в области перехода от тока проводимости к току насыщения, т. е. наблюдается та же корреляция зависимости чувствительности от напряжения с вольт-амперной характеристикой детектора. Обращает на себя внимание отсутствие четкого плато в всльт-амперных характеристиках детектора униполярного разряда, т. е. в исследованных диапазонах напряжения нет участка, в котором dI/dU — 0. Согласно полевой теории электронозахватного детектирования, чувствительность пропорциональна дифференциальной про- [c.153]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология