Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Дозы минеральных удобрений

    Дозы минеральных удобрений, соотношение питательных веш еств, сроки внесения и способы их заделки нужно устанавливать для конкретного хозяйства с учетом свойств почвы отдельных полей, планируемого урожая, обеспеченности хозяйства органическими удобрениями, принятой агротехники и других природных и хозяйственных условий. Для совершенствования системы удобрения хлопчатника применительно к отдельным полям севооборота весьма важно вести учет эффективности удобрений в хозяйственных условиях. [c.494]


    Как показывает аналитический обзор литературы по сельскохозяйственному загрязнению подземных вод, исследования по данной проблеме в основном находятся на стадии накопления эмпирического материала. При этом широкое распространение получило несколько упрощенное мнение, что нитратное загрязнение есть следствие применения повышенных доз минеральных удобрений. Однако анализ особенностей баланса азота в почве и результатов лизиметрических исследований с использованием изотопа свидетельствует о том, что, по существу, оно является следствием действия всего комплекса факторов интенсивного земледелия. В таких условиях в подземные воды вымывается не только азот минеральных и органических удобрений, но и азот почвы, источником которого служат как ее органическое вещество, так и почвенный поглощающий комплекс. Кроме того, источником поступления нитратов в подземные воды являются накопители навоза и сброженных кормов животноводческих комплексов. В связи с этим следует различать нитратное загрязнение подземных вод как следствие вымывания азота удобрений и почвы и как результат инфильтрации жидкой фазы из сборников навоза и силосных сооружений крупных животноводческих комплексов. Вид источника загрязнения и специфика его функционирования при прочих равных условиях определяют особенности формирования ореолов нитратного загрязнения. [c.241]

    Например, при действии избыточных количеств фтора поражаются кальцинированные ткани и возникает флюороз. Загрязнение рисовых почв кадмием приводит к увеличению содержания элемента в пище в десятки раз, в результате чего развивается специфическое заболевание итай-итай . В Японии загрязнение рыбы ртутью вызвало тяжелую болезнь минамата. В Ираке были зарегистрированы случаи отравления хлебом, выпеченным из пшеницы, протравленной фунгицидами. Применение высоких доз минеральных удобрений вызывает также отравление и различные заболевания. [c.178]

    Из таблицы видно, что удобрительные свойства этого ила при внесении в почву от 6 до 20 т на 1 га по прибавке урожая соответствовали оптимальным дозам минерального удобрения. Активный ил характеризовался содержанием 90% органических веществ (в абсолютно сухом виде), около 5% общего азота, 1—1,2% фосфора, 0,2% калия и pH=7- 8. Равноценность активного ила с минеральным удобрением была также показана на опытах с другими овощами (томаты, огурцы а также с пшеницей [25]. [c.54]


    Приведенные выше материалы показывают, что наиболее высокий уровень химизации сельского хозяйства характерен для развитых стран Европы и Северной Америки. В этих странах начиная с середины 1960-х годов осуществляется интенсивная система земледелия с применением суммарных доз удобрений > 300 кг/га и пестицидов > 2 кг/га. Прогнозные расчеты, выполненные нами на основе прогнозных данных ООН [221, 303, 305], свидетельствуют о том, что к ведению интенсивного земледелия страны Азии и Центральной Америки подойдут к концу 1980-х годов, Южной Америки — к 2000 г., Африки и Океании - к 20-м годам XXI столетия (табл. 46)). Согласно прогнозным исследованиям Международного института прикладного системного анализа [310], в 2000 г. в развитых странах мира дозы минеральных удобрений достигнут 77—145 кг/га по азоту, 43—70 кг/га РгОз и 44—74 кг/га Кг О для развивающихся стран [c.240]

    О возможности уменьшения доз минеральных удобрений и навоза при их совместном внесении говорят, в частности, данные опытов ВИУА, проведенных с картофелем на окультуренной дерново-подзолистой почве (рис. 59). Они показывают, что при совместном внесении минеральных удобрений и навоза их действие не просто суммируется, а возрастает. [c.349]

    Опыты показывают, что при меньших дозах минеральных удобрений на фоне высокого уровня агротехники может получаться почти такой же урожай, какой обеспечивается более высокими дозами удобрений на фоне более низкого уровня агротехники. При сочетании больших доз удобрений с хорошей агротехникой получается наивысший урожай. [c.439]

    При увеличении доз минеральных удобрений урожай сахарной свеклы повышается. По данным Украинского научно-исследовательского института земледелия, при увеличении дозы азота с 30 до 60 кг на 1 га на фоне 45 кг РК прибавка урожая на Типичных черноземах повышается с 29 до 42 ц, на черноземах оподзоленных — с 39 до 84 ц, а на серых лесных почвах — с 42 до 78 ц на 1 га. На фоне 60 кг РК на 1 га повышение дозы азота с 45 до 90 кг увеличивает прибавку урожая на оподзоленных черноземах с 58 до 107 ц, а на серых лесных почвах — с 79 до 119 ц на 1 га. [c.461]

    Эффективность навозного удобрения зависит от времени его внесения. Более высокие прибавки получаются при осеннем внесении навоза. На тем-но-сером лесном суглинке Орловского опытного поля от 18 т навоза, внесенного осенью, прибавки урожая получены выше, чем от 36 т навоза, внесенного весной. Конопля отзывчива и на минеральные удобрения. Увеличение доз минеральных удобрений, особенно азотных, сопровождается повышением урожая конопли. Совместное применение навоза с минеральными удобрениями лучше обеспечивает питание конопли в течение вегетационного периода, чем раздельное внесение. Кроме того, при совместном внесении навоза и минеральных удобрений урожай конопли получается при более низких дозах, чем при раздельном внесении (табл. 215). [c.474]

    Внесение основного удобрения локально лентой позволяет получать такой же урожай капусты при дозах минеральных удобрений, в 2—3 раза меньших по сравнению с внесением этих удобрений вразброс с заделкой плугом или культиватором. [c.497]

    Дозы минеральных удобрений [c.515]

    В сельском хозяйстве отрицательная роль химизации возникает главным образом вследствие неоправданного завышения доз минеральных удобрений. Это приводит к ухудшению качества урожая и к проникновению в биосферу (в почву, водоемы, атмосферу) значительного количества химикатов, неиспользованных растениями. [c.22]

    Наряду с этим некоторые ученые считают, что при высоком уровне питания или при высоких дозах минеральных удобрений применение гербицидов может вы- [c.214]

    В 1967 г. опыт с кукурузой был повторен с несколько измененными условиями. Растения выращивались в почвенной культуре, в сосудах Митчерлиха на 10 кг почвы, почва — московский суглинок с добавлением песка 1 3. Вносились обычные дозы минеральных удобрений, во время вегетации с поливом вносилась подкормка — в фазу 6 листьев — половина предпосевных доз азота, фосфора и калия. В этом опыте испытывалось опрыскивание раствором УЩП-К 0,01% и полив почвы 0,001 7о-пым раствором. Опрыскивание проводилось 3 раза 15.У1 (фаза 5 листьев), ЗО.У и 23.УП. Вследствие быстрого роста и изменения массы надземных органов количество раствора в разные сроки обработки брали неодинаковое первое опрыскивание — 20 мл на растение, второе и третье— по 50 мл при первом поливе в сосуд вносилось 50 мл раствора УЩП, нри втором и третьем — по 150 мл. [c.121]

    Существуют различные способы установления доз минеральных удобрений, которыми и следует творчески пользоваться в зависимости от конкретных условий данного хозяйства, так как единого, непреложного указания для всех случаев дать нельзя, да его и не может быть. [c.228]

    Для общих плановых расчетов можно пользоваться примерными дозами минеральных удобрений, составленными в целом по стране на основании обобщения работ научных сельскохозяйственных учреждений, опыта колхозов и совхозов. В соответствии с требованиями сельскохозяйственных культур можно рекомендовать для сплошного допосевного внесения следующие дозы (в кг каждого элемента питания на 1 га)  [c.228]

    В таблице 194 приведена примерная технология работ и набор машин для перевозки и внесения основных доз минеральных удобрений. [c.367]


    Повышения эффективности применяемых в этих районах высоких доз минеральных удобрений (благодаря внедрению прогрессивных способов внесения удобрений), дифференцирования доз с учетом уровня плодородия почв и заправки их удобрениями в предшествующие годы. [c.385]

    ДОЗЫ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ [c.407]

    Доза минеральных удобрений (в кг действующего вещества на 1 га) [c.416]

    Доза минеральных удобрений (в кг действующего вещества на 1 га) Урожай (в ц с 1 га) Прибавка урожая (в ц на 1 га)  [c.416]

    В районах орошения дозы минеральных удобрений под кукурузу можно рекомендовать следуюпще азота (К) 90—120 кг, фосфора (РгОа) 60—90 кг, калия (К2О) — 30—45 кг на 1 га. Навоза и хороших компостов надо вносить 15—20 т на 1 га. Конечно, эти дозы должны рассматриваться как ориентировочные. Нормы минеральных удобрений при совместном их применении с органическими можно уменьшить на /д. При более интенсивном орошении дозы удобрений необходимо увеличивать. [c.417]

    Доза минеральных удобрений (в кг действующего вещества на 1 га) Урожай зерна (в ц с 1 га)  [c.419]

    Опытная станция, почва, год Урожай зерна (в ц с 1 по вариантам опыта га) Доза минеральных удобрений (в кг действующего вещества, на 1 га)  [c.420]

    Действие различных доз минеральных удобрений на урожай корней сахарной свеклы (на фоне двух других компонентов, вносимых по 60 кг на 1 га) [c.433]

    Действие различных доз минеральных удобрений на урожайность сахарной свеклы [c.434]

    Инициированное микробное сообщество чутко реагирует на внесение минеральных удобрений. Офицатель-ное воздействие высоких доз минеральных удобрений оценивается по размерам зон гомеостаза и дозам, вызывающим микробный токсикоз. Величины зон гомеостаза и микробного токсикоза по азоту, калию и NPK — минимальные для дерново-подзолистой почвы и наибольшие для выщелоченного чернозема (рис. 20). [c.166]

    Применение высоких доз минеральных удобрений ухудшает качество сельскохозяйственной продукции, особенно в засушливых районах, где подавлен процесс восстановления нитратов. Отрицательные последствия наблюдаются у животных возникают острые расстройства пищеварения, в организме накапливаются канцерогенные нитрозосо-единения. [c.167]

    Доза минеральных удобрений, вносимых на 1 га посевной площади, в сельскохозяйственной практике колеблется примерно в следующих пределах (в пересчете на N, Р2О5 и К2О) азотные удобрения 30—120 кг N, фосфорные 40—120 кг Р2О5, калийные 40—200 кг К2О. Колебания в указанных пределах зависят от особенностей почвы и вида удобряемых культур. [c.279]

    К глобальным и региональным гидрогеохимическим явлениям современности относится загрязнение подземных вод сельскохозяйственных регионов компонентами агрохимикатов, отходов животноводства, бытовых сточных вод, применяемых в качестве удобрений. Здесь отмечается как химическое, так и бактериальное загрязнение подземных вод. Оно явилось следствием сельскохозяйственной интеграции и внедрения индустриальных методов ведения сельскохозяйственного производства. По данным ООН [273—275], резкий скачок в интенсификации сельского хозяйства произошел в 1960-е годы, когда значительно возросли дозы применяемых удобрений и пестицидов. Материалы табл. 46 дают представление о динамике применения удобрений в различных регионах мира. В период 1960—1970 гг. использование минеральных удобрений возросло в 1,5-5,5 раза по сравнению с 1960 г. В 1970-1980 гг. темпы увеличения применяемых доз минеральных удобрений несколько снизились по отдельным континентам дозы удобрений возросли в 1,2-2,2 раза, в том числе в развитых странах в 1,1—2,0 раза, в развивающихся странах в 3—10 раз. Что же касается органических удобрений, то доля их в общем балансе удобрений в странах Европы, Северной и Централы10й Америки уменьшилась с 63 до 36%. В странах Южной Америки, Азии, Африки и Океании значимость органических удобрений еще велика (70-90%). Однако общей тенденцией развития интенсивного земледелия является постепенное сокращение применения органических удобрений за счет увеличения количества минеральных. [c.240]

    Конопля требует высоких доз минеральных удобрений, в первую очередь азотных. Оптимальная доза для большинства почв—90—120 кг азота на 1 га. На вновь освоенных торфяных почвах по мере минерализации азотсодержащих органических соедиш ний дозу азота снижают до 60—45 кг. На черноземах она составляет 60—90 кг на 1 га. [c.227]

    Необходимо иметь в виду, что при удовлетворении потребности сельскохозяйственных растений в питании одними минеральными удобрениями опасность создания вредной для растений концентрации почвенного раствора гораздо больше, чем при сочетании минеральных и органических удобрений. Такая опасность особенно велика на малобуферных почвах при внесении высоких доз минеральных удобрений. Некоторые сельскохозяйственные культуры, такие, как огурцы и кукуруза, очень чувствительны к повышенной концентрации почвеннот раствора, особенно в первый период вегетации. Для них совместное првшенение органических и минеральных удобрений имеет явное преимущество перед внесением одних минеральных удобрений. Благодаря использованию органических удобрений могут быть значительно снижены дозы минеральных и тем самым предотвращено появление [c.348]

    При учете не только прямого действия навоза (на первую удобряемую культуру), но и его длительного последействия выяснилось, что находящиеся в нем фосфор и калий лучше используются растениями, чем фосфор и калш эквивалентных доз минеральных удобрений. В то же время азот навоза усваивался хуже азота минеральных удобрений. В соответствии с этим, как показывают данные датских опытов (Асков), суммарное действие и последействие навоза на урожай сельскохозяйственных культур несколько ниже, чем действие и последействие эквивалентных доз минеральных удобрений. Меньшее использование растениями азота навоза в указанных опытах связано, кроме влияния возможных потерь перед запашкой навоза, с большим обогащением почвы гумусом (то есть с переходом части азота этого удобрения в состав почвенного гумуса), чем при внесении минеральных удобрений. Поэтому на хорошо окультуренных почвах навоз не имеет преимущества перед эквивалентным количеством минеральных удобрений. Наоборот, на малогумусных и слабоокультуренных почвах применение навоза и других органических удобрений — необходимее средство улучшения свойств почвы и повышения эффективности минеральных туков. [c.370]

    Органические удобрения очень ценны для культур, чувствительных к высокой концентрации солей в почвенном растворе, особенно в начале их роста и развития, и отличающихся продолжительным вегетационным периодом, а также для растений, сильно отзывчивых на питание углекислотой. Так, в овощном севообороте навозом (в сочетании с небольшим количеством минеральных удобрений) целесообразно прежде всего удобрять огурцы, которые очень хорошо отзываются на органические удобрения и более чувствительны к концентрации почвенного раствора. Кайуста и свекла, хорошо реагирующие на внесение навоза, в отличие от огурцов лучше переносят высокую концентрацию солей следовательно, для получения высоких урожаев этих культур можно использовать более высокие дозы минеральных удобрений и последействие навоза. При внесении под морковь или петрушку свежего или полуперепревшего навоза происходит раздвоение корнеплода, снижается товарность урожая. Такие культуры должны идти на второй-третий год после заделки органических удобрений или по более разложившемуся навозу (перегной), примененному совместно с минеральными удобрениями. [c.372]

    Дозы минеральных удобрений выражают в килограммах азота, Р2О5 и К2О на 1 га посевной площади (табл. 27). Тре- [c.514]

    Растения подсолнечника сорта Саратовский 169 выращивались в вегетационном домике МГУ в почвенной культуре в сосудах Митчерлиха на 9 кг почвы по 5 растений на сосуд. Почва — московский суглинок с прибавлением кварцевого песка (1 3), вносились общепринятые дозы минеральных удобрений, влажность почвы поддерживалась оптимальной (около 70—80% от полной влагоем-кости). Во время обработки изучаемыми препаратами растения достигли фазы трех пар настоящих листьев. Схема опыта следующая 1 — контроль (растения опрыскивались водой по 20 мл на сосуд) 2 — 2,4-Д (растения опрыскивались водным раствором [c.93]

    По-другому дело обстоит с дозами минеральных удобрений. Во-первых, минеральные удобрения дороги, и внесение высоких доз потребует больших затрат. Во-вторых, высокие дозы могут создать в почве очаги высокой концентрации солей и избыточной кислотности или щелочности, что отрицательно скажется на всходах, росте растений и урожайкостм. В-третьнх, минеральные удобрения разнообразны по своим свойствам и отличаются по действию на почвы и растения, что вместе с другими причинами создает необходимость применения различных их доз. [c.228]

    Научно-исследовательски институт сельского хозяйства Юго-Востока (Б. А. Чижов) рекомендует следуюпще средние дозы минеральных удобрений под яровую пшеницу в зависимости от. количества поливов (табл. 226). [c.419]

    Доза минеральных удобрений (в кг действующего вещества на 1 га) Украинский научно-исследовательский институт орошаемого з леделия, тем-но-кащтановая суглинистая почва Брилевская опытная станция, темно-каштановая легкосуглинистая почва  [c.422]


Смотреть страницы где упоминается термин Дозы минеральных удобрений: [c.167]    [c.36]    [c.215]    [c.228]    [c.242]    [c.242]    [c.423]   
Смотреть главы в:

Справочник по удобрениям Издание 3 -> Дозы минеральных удобрений

Справочник по удобрениям Издание 3 -> Дозы минеральных удобрений

Справочник по удобрениям Издание 3 -> Дозы минеральных удобрений

Справочная книга по химизации сельского хозяйства -> Дозы минеральных удобрений




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Аль дозы

Дозы удобрений

Удобрения минеральные



© 2024 chem21.info Реклама на сайте