Аммиака определение в морской воде

Определение содержания урана в морской воде [105]. Пробу воды в количестве от 1 до 20 л слабо подкисляют и выпаривают до небольшого объема. Выделяющийся при этом сульфат кальция отфильтровывают. Концентрированный раствор кипятят, добавляют немного хлорида железа и осаждают аммиаком, не содержащим углекислоты, гидроокись железа. Фильтрат вновь подкисляют, добавляют хлорид железа и осаждают гидроокись. Осадки гидроокисей объединяют, растворяют й соляной кислоте и трижды осаждают железо карбонатом аммония. Объединенные фильтраты в платиновой чашке выпаривают досуха и аммонийные соли удаляют прокаливанием. Остаток, состоящий в основном из кремне-кислоты, обрабатывают плавиковой и серной кислотами и выпаривают досуха. Остаток растворяют в небольшом количестве соляной кислоты, выпаривают досуха и добавляют (вместе с водой и 1—2 каплями плавиковой кислоты) навеску фторида натрия, и смесь выпаривают досуха. Порошок растирают в агатовой ступке и сплавляют в платиновой петле, получая перл. Сплавление прекращают сразу после получения прозрачного шарика. Интенсивность люминесценции перла сравнивают с люминесценцией стандартов и таким образом находят содержание урана в пробе. [c.327]

Большое распространение получил газовый электрод для определения аммиака и ионов аммония, например, в морской воде [282], природных [281] и сточных [283] водах, табаке и дыме. Отметим, что для определения NH3 оптимальное значение pH 12 (см. табл. IV. 1), но газопроницаемая мембрана начинает портиться (изменяется структура пор) при pH > 13, так что при работе следует строго придерживаться указанных значений pH. Кроме того, при [c.125]

Мерил, Хонда и Арнольд [43] применили селективное поглощения бериллия катионитом в Na-форме для определения следов бериллия в глинах. Небольшие количества алюминия и марганца поглощаются, но затем селективно элюируются разбавленным раствором ЭДТА. В некоторых случаях, например при анализе природной воды, авторы предпочитают осаждать бериллий непосредственно в колонке, заполненной ггатионитом и гидроокисью железа. Катионит предварительно переводят в Ре +-форму, а затем обрабатывают раствором аммиака (1 10). Через колонку пропускают большое количество анализируемой воды. Метод был успешно применен для поглощения ОД мкг бериллия из более чем 1000 л морской воды [44]. Бериллий (вместе с железом) элюируют из колонки 5М НС1. Для селективного элюирования железа можно применить щавелевую кислоту [43 ]. [c.315]

Аммиака определение в морской воде. Аммиак токсичен для обитателей морей. Для его определения используют аммиачный уазовый электрод 95-10. Применимы методы стандартных до- бавок и калибровочного графика. Результаты анализа и тем н [c.17]

Концентрация NHз над областью пассатной инверсип на о. Гавайи (Мауна-Кеа, табл. 25) значительно ниже, чем на уровне моря. Это указывает на то, что и океан служит источником ЫНз, что согласуется с относительно небольшими различиями между чисто континентальными и морскими воздушными массами по содержанию аммиака. Однако одновременно проведенные определения величины pH и концентрации ЫН/ в морской воде вблизи Гавайских о-вов показали, что равновесная концентрация ННз в воздухе над поверхностью океана дол> сна быть 1—2 мкг1м . Это меньше, чем 2,5 мкг/м , что, по-видимому, исключает морскую воду как источник ЫНз, если считать эти несколько измерений достаточно репрезентативными, [c.114]

Кроме подробно описанных выше ультрамикрометодов определения количества связанного азота, в литературе описан ряд других методов. Из них следует указать на метод Леви и Нальмера [19], основанный на применении солей бромноватистой кислоты. С помощью этого метода, не прибегая к изотермической перегонке, удается определять всего 5 у азота аммиака. Метод основан на реакции аммиака с солями бромноватистой кислоты, с последующим иодометрическим титрованием избытка реактива. В работах Раппопорта и других [20] и особенно Теорелла [21] с успехом применялся разработанный ими метод определения несколько больших количеств азота, основанный на титровании с помощью нафтило-вого красного. Этот метод был усовершенствован Крохом [22] и использован для определения незначительных количеств аммиака (вплоть до долей микрограмма), содержащихся в морской воде и в воздухе. Собель и другие [23] предложили методику выделения аммиака из раствора продуванием через него пузырьков воздуха. С помощью этой методики авторам удалось определить полное содержание азота, а также количество азота, содержащееся в моче- [c.214]

Аммиак можно рассматривать как газообразное загрязняющее вещество в воде, для его обнаружения могут использоваться многие методы [108, ПО, 118]. К автоматическим методам определения аммиака относятся метод, использующий, в качестве катализатора нитропруссйд натрия [119] фенолгипохлоридный метод (применим к морской воде) [120] метод с использованием реактива Несслера [121] и спектрофотометрический метод с кулонометрическим выделением гипобромита [122]. [c.621]

Специальные методы, используемые в океанографии. Морская вода и вода в устьях рек, содержащая пресную воду, включают большое количество солей, а также других сложных органических и неорганических материалов, поэтому для анализа этих вод часто нельзя использовать обычные химические методы. В работе Майера и др. [169] приведен ряд методов, пригодных для океанографии, в частности, химические методы определения растворенного кислорода и ортофосфата, общего фосфора, химически активного силиката, нитрата, аммиака, карбамида, макрочастиц общего азота и общего фосфора, твердых частиц углерода и определенных соединений. Детальный обзор сделан Спенсером и Бревером [170], кроме того, имеется общий обзор [118]. [c.633]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология